Цялата отговорност, колкото и да е нечестно и болезнено, я носи родителят. Житейски той обира всички негативи, свързани с децата си. Тези двамата не са служители в дг, за да. Носят отговорност по служба, нито имат съответната квалификация или поне опит изобщо в гледането на малко дете, да не говорим за грижа дълго време. В случая тези са очевадно безотговорни предвид биографиите им. Дори "по принцип," не бих доверила 3-годишно дете за дълго време на 18-гошишен младеж, който е виждал дете на картинка, ако ще да е суперотговорен.
- Публикувана: 21 юли 2015, 21:14 ч.
- Последно мнение: 10 авг. 2015, 14:25 ч.
Нараства ли социопатията сред българската младеж ?
Ще направя аналогия с йерархията в една фирма. Пълната отговорност носи началникът, независимо наетият от него работник какви ги натвори, защото както се казва, работникът носи отговорност до нивото на служебната си характеристика, а началникът носи отговорност за цялата фирма. Началникът може да уволни работника, може работника дори да го осъдят за злоупотреби или каквото там е направил, но началникът сърба цялата попара, защото той отговаря за фирмата. Така е, няма как хем да си началник, хем да не носиш по-голяма отговорност от този, когото си наел. Тя е наела напълно на своя глава хора, които са неблагонадеждни, така че сега тя ще си чука главата цял живот. На всичко отгоре е имало сигнали, че не възрастният мъж, а младежът е гледал детето по цял ден и по цяла нощ, и тя пак нищо не е направила. Все едно твоят началник да те вижда, че унищожаваш продукция, и да не направи нищо, най-малкото да не те отстрани от работа.
Откъде го измисли това, че били невинни, горки момченца? Съвсем свободни съчинения правиш, не четеш ли с разбиране, възрастен човек си!
Те носят отговорност за телесни повреди и както са обвиненията срещу тях в съда. Плюс моралната, ама за морална отговорност никой не те съди. Но отговорността за всичко е на майката, защото тя е човекът, който и по закон, и по морал, е длъжен да защитава живота и здравето на детето си. Родителските грешки са най-скъпите такива, защото един родител като натвори велики простотии, последствията ги носят децата му, а чрез децата, ако родителят има поне капка останала отговорност, ги носи и той.
Те носят отговорност за телесни повреди и както са обвиненията срещу тях в съда. Плюс моралната, ама за морална отговорност никой не те съди. Но отговорността за всичко е на майката, защото тя е човекът, който и по закон, и по морал, е длъжен да защитава живота и здравето на детето си. Родителските грешки са най-скъпите такива, защото един родител като натвори велики простотии, последствията ги носят децата му, а чрез децата, ако родителят има поне капка останала отговорност, ги носи и той.
Ще направя аналогия с йерархията в една фирма. Пълната отговорност носи началникът, независимо наетият от него работник какви ги натвори, защото както се казва, работникът носи отговорност до нивото на служебната си характеристика, а началникът носи отговорност за цялата фирма. Началникът може да уволни работника, може работника дори да го осъдят за злоупотреби или каквото там е направил, но началникът сърба цялата попара, защото той отговаря за фирмата. Така е, няма как хем да си началник, хем да не носиш по-голяма отговорност от този, когото си наел. Тя е наела напълно на своя глава хора, които са неблагонадеждни, така че сега тя ще си чука главата цял живот. На всичко отгоре е имало сигнали, че не възрастният мъж, а младежът е гледал детето по цял ден и по цяла нощ, и тя пак нищо не е направила. Все едно твоят началник да те вижда, че унищожаваш продукция, и да не направи нищо, най-малкото да не те отстрани от работа.
Когато стократно пишех, че както акушерката е виновна, така и болницата, една не малка част от пишещите отричаха вината на болницата и я изкараха жертва на акушерката. Тогава болницата нямало от къде да знае, че акушерката е ненормална и не трябвало да носи отговорност, но Невена трябва
И защо се дават примери с фирми? Невена и детето и не са фирма, а майка и дете.
А за 500лв, които са дадени на приемното семейство вместо на майката от Кнежа е много просто: ако социалните дадат 500 лв на тази майка, то трябва да дадат на още много майки по 500 лв, а държавата не разполага с тези пари. Когато циганките раждат деца и не работят, а чакат на помощи роптаете, но когато една българка ражда деца и не работи, тогава искате държавата да и помага и я защитавате.
Едно от оправданието на майката от Кнежа беше, че била израснала в дом и не била образована, но в същото време имаше призиви да се отнеме детето от Невена и не се мисли за съдба на детето
Важното е детето да се отнеме и майката накаже, а последствията за това дете не са важни
За болницата питай съответните органи, а не мен!
Дадох точно пример с фирма, защото на практика има наемни отношения, нищо че няма официален документ - Невена е началникът, който е наел работника в лицето на бащата, който пък от своя страна е прехвърлил работата на още по-некомпетентни, а началникът Невена от доста време е знаела, че работата се върши от тотално некомпетентен, а нищо не е направила, за да не прекрати всичко това, а детето да е в безопасност. Невена в ролята си на началник се е провалила тотално, защото не е осъзнала отговорността, която носи и не е прекратила опасната дейност по най-бързия начин. Няма начин да не го схванеш, така че не си правИ труда да се заяждаш.
Майката от Кнежа не е наемала никого да се грижи за децата й, не е в ролята на работодател, макар и нелегален.
Дадох точно пример с фирма, защото на практика има наемни отношения, нищо че няма официален документ - Невена е началникът, който е наел работника в лицето на бащата, който пък от своя страна е прехвърлил работата на още по-некомпетентни, а началникът Невена от доста време е знаела, че работата се върши от тотално некомпетентен, а нищо не е направила, за да не прекрати всичко това, а детето да е в безопасност. Невена в ролята си на началник се е провалила тотално, защото не е осъзнала отговорността, която носи и не е прекратила опасната дейност по най-бързия начин. Няма начин да не го схванеш, така че не си правИ труда да се заяждаш.
Майката от Кнежа не е наемала никого да се грижи за децата й, не е в ролята на работодател, макар и нелегален.
За болницата питай съответните органи, а не мен!
За болницата питай съответните органи, а не мен!
Не искаш да приемеш, че все повече хора се превръщат в не хора и на болшинството не им пука, приемат го за нормално и си вярват, че никога няма да бъдат потърпевши от това. Аз го определих като подмяна на ценности.
а на какво основание да приема твърдението ти за нехората? Само защото в медиите излиза информация за определени случаи? Винаги е имало и ще има хора, които са с определени отклонения. На нас ни остава да се молим никога да не ни се пресичат пътищата. То не се знае и ние самите какво мътим, ей така, както си мислим, че сме нормални.х
Моля те, недей да пишеш глупости за болницата, че майката не била избрала подходящата болница. Очаквах това да го напише ВС, но не и ти! Майката не е правила интервю на акушерката, отговорността е на ръководството на болницата, това не го ли изяснихме вече! Не зная от какъв зор смесвате нещата - я акушерката изниква, я жената от Кнежа, я историята с Мегън! Коя ще е следващата, която ще извадите от нафталина?
Моля те, недей да пишеш глупости за болницата, че майката не била избрала подходящата болница. Очаквах това да го напише ВС, но не и ти! Майката не е правила интервю на акушерката, отговорността е на ръководството на болницата, това не го ли изяснихме вече! Не зная от какъв зор смесвате нещата - я акушерката изниква, я жената от Кнежа, я историята с Мегън! Коя ще е следващата, която ще извадите от нафталина?
Винаги е имало и ще има хора, които са с определени отклонения. На нас ни остава да се молим никога да не ни се пресичат пътищата. То не се знае и ние самите какво мътим, ей така, както си мислим, че сме нормални.х
Тук нямам какво да кажа, защото съвпадението ни е 1:1. Ще ми се да вярвам, че след толкова години, промените, които търпят хората са положителни, но май промени няма.
Примерът с болницата е толкова глупав, колкото и примера с фирмата. Хората и най вече живота е нещо уникално и не търпи сравнение с каквото и да било. По тази причина, не съм съгласна, че майката е тази, която сама трябва да носи цялата отговорност за живота на детето си, до степен да предвижда и непредвидимото. Един отговорен човек, не би допуснал, че може да съществува толкова безумие.
На практика невена е наела човека, тя е началникът, койтоо е наел грешен човек и е видял, че нещата не се изпълняват добре. Тя не е отишла да наема акушерката и да я контролира. Ако трябва да бъдем съвсем честни, Невена е наела филакешията без изобщо да мисли, и после е продължила да се надява, макар всичко да е вървяло наопаки, а резултата го видяхме.
Аз имам чувството, че на теб не ти харесва това, което написах, защото осъзнаваш, че същото важи и за теб, и за мен, и за всички, а някак на никого (включиелно и на мен) не му се иска да признае, че щом има деца, попарата си я сърба изцяло той, особено когато решението му е било очевидно грешно, независимо колко виновен, гаден, садиистичен и пр. е конкретният извършител. Знам, несправедливо е, но бруталната реалност е такава. Тези двамата ще ги затворят, ще си излежат присъдите и ще продължат, а Невена ще си чука главата цял живот и ще трепери дали нещоще избие при детето. Тя е имала почти три сседмици да се върне и да поеме нещата в свои ръце или от кораба да се обади на хора, които да поемат детето, но тя просто не го е направила, въпреки че е разбрала кой се грижи за детето.
Аз имам чувството, че на теб не ти харесва това, което написах, защото осъзнаваш, че същото важи и за теб, и за мен, и за всички, а някак на никого (включиелно и на мен) не му се иска да признае, че щом има деца, попарата си я сърба изцяло той, особено когато решението му е било очевидно грешно, независимо колко виновен, гаден, садиистичен и пр. е конкретният извършител. Знам, несправедливо е, но бруталната реалност е такава. Тези двамата ще ги затворят, ще си излежат присъдите и ще продължат, а Невена ще си чука главата цял живот и ще трепери дали нещоще избие при детето. Тя е имала почти три сседмици да се върне и да поеме нещата в свои ръце или от кораба да се обади на хора, които да поемат детето, но тя просто не го е направила, въпреки че е разбрала кой се грижи за детето.
Тези двамата ще ги затворят, ще си излежат присъдите и ще продължат, а Невена ще си чука главата цял живот и ще трепери дали нещоще избие при детето. Тя е имала почти три сседмици да се върне и да поеме нещата в свои ръце или от кораба да се обади на хора, които да поемат детето, но тя просто не го е направила, въпреки че е разбрала кой се грижи за детето.