- Публикувана: 25 авг. 2015, 11:03 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2015, 09:31 ч.
Бихте ли се възползвали?
Жената е най-добрата Майка. По природа.
Което, естествено, не означава, че няма
изключения. Но те винаги ще си останат
такива - изключения. Както е вярно и об-
ратното за мъжете като най-добри Бащи.
Не се свежда всичко до едното раждане.
Което, естествено, не означава, че няма
изключения. Но те винаги ще си останат
такива - изключения. Както е вярно и об-
ратното за мъжете като най-добри Бащи.
Не се свежда всичко до едното раждане.
Всичко тече, всичко се променя. Коренна разлика има животът, който водим, дори с този преди само 50 години. Така че средата, която ние сме променили променя и нас. "Майката", както и "Таткото" със сигурност не е нещо, което не подлежи на промяна. Да не говорим, че освен раждането с изкуствена утроба, на вратата чукат и дизайнерските бебета и въобще съзнателната промяна на гените на хората. Така че "природните" роли или каквото и да са там са преходни, точно както всъщност всяко нещо в жовотът ни.
Чудесно би било. Така ще се регулира популацията. И ще се възпроизвеждат само необходими индивиди. Ще се селектират деца-работници, деца-учени, деца-лидери. Лиценз за възпроизводство ще се издава от комисия, която ще преценява родителския капацитет на двойката. Ако дотогава изобщо има двойки, полове, и т.н.
Всъщност по-добрият вариант е, всеки пълнолетен гражданин в един етап от живота си да се отбие да даде яйцеклетки / сперма, пък Комисията ще решава какво и кога да оплоди. Така отпада и ангажимента с отглеждането. Ще става институционално, за да подготвя индивидите за бъдещата им роля в обществото.
Така отпадат 99% от проблемите на съвременния човек, свързани с партньорство, родителство, отглеждане на деца, отношения, наследяване и т.н. Индивидът ще може да работи върху духовното си усъвършенстване, необременен от битовизми.
Всъщност по-добрият вариант е, всеки пълнолетен гражданин в един етап от живота си да се отбие да даде яйцеклетки / сперма, пък Комисията ще решава какво и кога да оплоди. Така отпада и ангажимента с отглеждането. Ще става институционално, за да подготвя индивидите за бъдещата им роля в обществото.
Така отпадат 99% от проблемите на съвременния човек, свързани с партньорство, родителство, отглеждане на деца, отношения, наследяване и т.н. Индивидът ще може да работи върху духовното си усъвършенстване, необременен от битовизми.
Бих, и то не само ако имам репродуктивен проблем, но и ако доказано не се отразява на развитието на детето, бих си спестила с удоволствие една бременност. Не че я схващам бременността (и раждането) като риск за живота или трудно поносимо мъчение, но не е и нещо, да речеш, твърде приятно.
Очевидно няма обаче да стане до 30 години, да не говорим пък еди-каква си част от децата да се раждат така. Както казва ММ, те през 80-те колко неща прогнозираха за 2000-та година, а то какво стана...
Очевидно няма обаче да стане до 30 години, да не говорим пък еди-каква си част от децата да се раждат така. Както казва ММ, те през 80-те колко неща прогнозираха за 2000-та година, а то какво стана...
Не, защото човешката технология едва ли ще е толкова фина, колкото природата.
Какво се случва, когато аз износвам бебе? Движа се, храня се с различни неща, изобщо - модифицирам генната експресия. Какво се случва, ако бебета се износват в неподвижна изкуствена утроба, снабдена с научно изчислена "формула" за хранене? Ами не се знае какво ще се случи. Човешкото тяло е създадено за човешки преживявания, всичко извън тях рано или късно води до проблеми.
Така че дори да се използва понякога, няма да е добре да е рутинно. Влизаме в областта на медицинската етика и в това дали е ОК след лечение да излезеш в насипно/странно състояние, но да си жив или е по-добре изобщо да няма лечение.
"Чудесно би било. Така ще се регулира популацията. И ще се възпроизвеждат само необходими индивиди. Ще се селектират деца-работници, деца-учени, деца-лидери. Лиценз за възпроизводство ще се издава от комисия, която ще преценява родителския капацитет на двойката. Ако дотогава изобщо има двойки, полове, и т.н. "
Да, романът вече е написан, Brave New World се вика. Само че се води дистопия на ужасите.
Какво се случва, когато аз износвам бебе? Движа се, храня се с различни неща, изобщо - модифицирам генната експресия. Какво се случва, ако бебета се износват в неподвижна изкуствена утроба, снабдена с научно изчислена "формула" за хранене? Ами не се знае какво ще се случи. Човешкото тяло е създадено за човешки преживявания, всичко извън тях рано или късно води до проблеми.
Така че дори да се използва понякога, няма да е добре да е рутинно. Влизаме в областта на медицинската етика и в това дали е ОК след лечение да излезеш в насипно/странно състояние, но да си жив или е по-добре изобщо да няма лечение.
"Чудесно би било. Така ще се регулира популацията. И ще се възпроизвеждат само необходими индивиди. Ще се селектират деца-работници, деца-учени, деца-лидери. Лиценз за възпроизводство ще се издава от комисия, която ще преценява родителския капацитет на двойката. Ако дотогава изобщо има двойки, полове, и т.н. "
Да, романът вече е написан, Brave New World се вика. Само че се води дистопия на ужасите.
...Схващанията на хората са някак...
Не е вярно. Схващанията на хората са различни, има всякакви разбирания и това е съвсем нормално.
Важното е ти да не правиш компромис с твоите усещания, което предполага да създадеш семейство с човек със сходни.
Въобще тези разсъждения са далеч от идеята за изкуствената утроба, която може да спаси сума ти животи.
Не е съвсем така. За това и хората се групират в социални групи, а не е всеки човек отделна група. То тогава наука като социология, психология или медицина дори нямаше да просъществуват нито за миг. Ако трябваше всеки по отделно да откриват какво чуватва, мисли и т.н. Индивидуалността е много много малък процент от нас самите, останалото са обществени порядки, клишета, предрасъдъци, конформизъм. Разбира се те имат и полза, не са изцяло вредни.
Никак не са далеч от изкуствената утроба, защото когато се роди детето се пита кой ще поеме по - голямата тежест относно отглеждането и ако преди ектогенезата сме били снабдени с готов отговор, а именно майката, то сега не е така, защото причината да е майката е точно толкова валидна, колкото и бащата. Изкуствената утроба няма само биологична последица, но и социална.
Много интересна тема, аз като мъж вероятно нямам право на особено мнение, но - казват мъдрите хора, че мъж, който не е бил войник - не е мъж, и жена, която не е раждала - не е жена. Но такова нещо би било важно, за хората които имат проблеми, рискови бременности и пр., но желаят да имат деца.
Чудесно би било. Така ще се регулира популацията. И ще се възпроизвеждат само необходими индивиди. Ще се селектират деца-работници, деца-учени, деца-лидери. Лиценз за възпроизводство ще се издава от комисия, която ще преценява родителския капацитет на двойката. Ако дотогава изобщо има двойки, полове, и т.н.
Всъщност по-добрият вариант е, всеки пълнолетен гражданин в един етап от живота си да се отбие да даде яйцеклетки / сперма, пък Комисията ще решава какво и кога да оплоди. Така отпада и ангажимента с отглеждането. Ще става институционално, за да подготвя индивидите за бъдещата им роля в обществото.
Така отпадат 99% от проблемите на съвременния човек, свързани с партньорство, родителство, отглеждане на деца, отношения, наследяване и т.н. Индивидът ще може да работи върху духовното си усъвършенстване, необременен от битовизми.
Всъщност по-добрият вариант е, всеки пълнолетен гражданин в един етап от живота си да се отбие да даде яйцеклетки / сперма, пък Комисията ще решава какво и кога да оплоди. Така отпада и ангажимента с отглеждането. Ще става институционално, за да подготвя индивидите за бъдещата им роля в обществото.
Така отпадат 99% от проблемите на съвременния човек, свързани с партньорство, родителство, отглеждане на деца, отношения, наследяване и т.н. Индивидът ще може да работи върху духовното си усъвършенстване, необременен от битовизми.
И аз така мисля. Четох, че във Фейсбук и Гугъл май служителките си замръзявали яйцеклетки, защото не се знаело, кога ще забременят и да имат генетичен материал, който разбира се може да бъде износен и от сурогатна майка или изкуствена утроба, ако я има до тогава де.
Точно фантастиката на Бюджолт дава пример как могат да се объркат нещата и при използване на изкуствена утроба...
Бременността е много лично изживяване, прекрасен момент и несравнима емоция.
Не бих я заменила.
Но ако имам предсказуем проблем, няма да се поколебая да използвам всяка друга възможност. Сигурност и за бебето, и за майката.
Също съм съгласна, че би бил приложим метод и за контролиране на раждаемостта, но това в някакво необозримо бъдеще. Невъзможно е да се наложи такава политика без диктатура.
Бременността е много лично изживяване, прекрасен момент и несравнима емоция.
Не бих я заменила.
Но ако имам предсказуем проблем, няма да се поколебая да използвам всяка друга възможност. Сигурност и за бебето, и за майката.
Също съм съгласна, че би бил приложим метод и за контролиране на раждаемостта, но това в някакво необозримо бъдеще. Невъзможно е да се наложи такава политика без диктатура.
Много интересна тема, аз като мъж вероятно нямам право на особено мнение, но - казват мъдрите хора, че мъж, който не е бил войник - не е мъж, и жена, която не е раждала - не е жена. Но такова нещо би било важно, за хората които имат проблеми, рискови бременности и пр., но желаят да имат деца.
Да, ама мъжете сега си имат дронове, за да водят война, както и ракети с дистанционно насочване...
Имах предвид фантастиката на Алдъс Хъксли.
Чудя се тия служителки на Гугъл няма ли в крайна сметка да им излезе по-евтино да си излязат в отпуск и да си родят децата млади, вместо да мислят за технологии. Основен принцип: не използвай високи технологии там, където нещата могат да се решат нискотехнологично.
Чудесно би било. Така ще се регулира популацията.
Е, едва ли. Предполагам, че все пак по-големия процент от хората няма да ползват изкуствена утроба, а ще си раждат по обикновения начин, дори да е достъпна.
Чудесно би било. Така ще се регулира популацията.
Е, едва ли. Предполагам, че все пак по-големия процент от хората няма да ползват изкуствена утроба, а ще си раждат по обикновения начин, дори да е достъпна.
Ако имаше интернет, предполагам подобни прогнози
би имало и при появата на адаптираното мляко. Но
времето си показва - достатъчно много жени изби-
тат да кърмят, при това май количеството им забе-
лежимо нараства, както и убедеността в правилния
им избор.
Да, а за "жената не е майка, ако не е раждала" си е
добра мантра и сега, във форума, по повод родили-
те секцио. Което, впрочем, също е пример, че една
такава промяна в начина на раждане, не води неп-
ременно до крайности (културни и социални проме-
ни от антиутопичен характер).
Аз предпочитам да гледам оптимистично на нещата. Да, най-големите проблеми биха били от законово и социално/морално естество, а не от самата утроба като технология. Но колкото начина има да се злоупотреби с подобна технология, толкова има и да помага и да се окаже последен/незаменим шанс за живот. Дори смятам, че поради страхове от социални сътресения, се отлага подобно откритие по изкуствен начин.
"а не от самата утроба като технология"
О, да, от технологията ще има много, много проблеми.
Както писах, само си представи бебе, раснало 9 месеца в подвижна среда, с цялото последствие за тъканите от действието на гравитацията и натиска. И такова, което е расло в контролирана, неподвижна, хомогенна и константна среда. Имай предвид, че дори преди раждането, усещанията и преживяванията вече започват да създават "човешката форма" на човека. Така че ако изкуствената утроба не имитира естествената променливост на средата, тия бебета ще започват живота си в един вид сензорна депривация. Не знам какво съзнание ще имат, но със сигурност ще има бъгове за изглаждане.
О, да, от технологията ще има много, много проблеми.
Както писах, само си представи бебе, раснало 9 месеца в подвижна среда, с цялото последствие за тъканите от действието на гравитацията и натиска. И такова, което е расло в контролирана, неподвижна, хомогенна и константна среда. Имай предвид, че дори преди раждането, усещанията и преживяванията вече започват да създават "човешката форма" на човека. Така че ако изкуствената утроба не имитира естествената променливост на средата, тия бебета ще започват живота си в един вид сензорна депривация. Не знам какво съзнание ще имат, но със сигурност ще има бъгове за изглаждане.