Тълпи от мигранти към Европа- какво ще последва от това?

За мен лично се спука. 2/3 бягат защото им изнася, защото Европа тотално клекна и ЕС с всичките му строго пазени граници, Шенген и блабабла се оказа и той един голям сапунен мехур.

Никога досега не съм обмисляла емиграция, темата винаги ми е била безразлична. Признавам си, за първи път сега, покрай тези ислямски преселения, внезапно се зарадвах, че не ми е хрумнало в миналото да си събера багажа и да тръгна към Англия, Германия и прочие държави. Дори мъжът ми, който е живял в Англия, и толкова драпаше натам, че до яки спорове сме стигали, напоследък видимо си промени мнението..особено когато говори с приятели и роднини, които вече са там.

Но пък бих емигрирала в Нова Зеландия  

Като мюсюлманите не искат да променят света, тогава защо убиват дъщерите си, само защото искали да се омъжат за християнин?
И защо раждат по 10 деца при положение, че нямат възможност да се грижат за тях?
Мюсюлманите сами се хвалят как са щели да превземат Европа с пенис, но разни съфорумки, които нищо чудно и да са туркини, отричат.  
Съвсем скоро ходихме на плаж с детето. В басейна имаше доста китайци и араби. Китайците бяха много мили, внимателни, добре възпитани и въобще не ми пречиха, но арабите направиха всичко възможно за да се отвратя от тях - нагли, нахални, груби.
Турците не са цветета за мирисане, но са като ангелчета в сравнение с диваците, които видях.

 аз съм съгласна да дойдат в Европа и България, но само ако след второто дете се подложат на доброволна стерилизация и работят. Никакви социални помощи без стаж. 

Добре, че никой не те пита...

Раждането на деца зависи от икономическата обстановка и обществените нагласи. Ако няма безкрайна и неограничена социална помощ, няма и да се раждат твърде много деца, всеки ще спре горе-долу там, където може да ги издържа. Социалните системи на много западни държави се променят в момента и ще се променят в бъдеще. Британците и емигрантите, които живеят на социални помощи, вече усетиха неудобства от орязаните пари, и тепърва ще се режат все повече, което засяга всички, включително и бежанците от някой момент насетне, като уседнат.
С голяма охота се плюе по многодетните семейства, но проста истина е, че българите допреди 70-80 години са раждали точно по толкова. Семейства с по 5-7 деца са били норма, особено извън най-големите градове. Икономическата обстановка се е променила и с нея е намаляла раждаемостта.

С кое по - точно си противореча?   И какво общо имат ИД с бежанците? Едното е терористична местна групировка, а другите са хора, бягащи от война. Колко точно са дошли, че да представляват заплаха?  Струва ми се, че само страхът е в повече. Нали не мислиш, че политиците са толкова малоумни, че да се оставят ей така някой да дойде да им вземе къщата, защото просто са решили да се правят на добри и гостоприемни? Времето ще покаже кой прав и кой крив,  и кой кого ще завладее,  плувайки с лодки и тъпчейки се като стадо животни в камиони.

Ами защото такава им е културата и религията, затова. А с какво се хвалят си е тяхна работа. Да се хвалят, то и ние се хвалим не са единствено мюсюлманите. Да не говорим, че при нас е и действие не само хвалба. Ние отиваме и сваляме техният диктатор Саддам със самолети и войници, те обаче не могат да дойдат и да свялят нашият. Ние имаме истински оръжия, най - вече разум, те имат само пенисите си. За щастие или нещастие обаче, с пенис диктатори и политически системи не се свалят.

Да, това е така. Безспорно са много различни от нас. В техните страни обаче могат да правят каквото си искат. Въпросът е, че като дойдат при нас трябва да спазват нашите правила. Това е единственото, което се изисква от нас. Да сме сроги в прилагането на закона, нищо друго. Естествено понеже не можем да приемем всички нуждаещи се, трябва да спрем притокът им. В смисъл засилен контрол. Но това са неща, които са известни на политиците и мисля, че точно това и правят. Какво говорят публично, като това да сме толерантни и гостоприемни са приказки за масите и медиите. Естествено, че Меркел не може каже "абе я ги убийте или бийте тези натрапници", все пак сме декларирали наличието на някакви ценности. Смятам, че никой не си прави илюзиите, че бежанците ще са някакви привилигировани, за които законите не важат. Важат и още как.

Не съм съвсем сигурна. В Бг искаха да намаляват помощите за над 3 деца (мисля). Разбира се, ясно срещу кой етнос бяха тези мерки. Европа каза "не става!" Аргументираха се, че сме застаряваща нация с отрицателен прираст и това било дискриминация. Е, как според теб ще намаляват помощите там, като и те са със застаряващо население. Нали псевдо пазителите на човещината и разни там комитети ще гракнат, как това е оная дума, която е мръсна и срамна, дори за употреба

Един процедурен въпрос: онези вашите гости там в София, около Мария Луиза... те какви са? От коя държава? И те ли от война бягат?

Права си, не се знае кой каква религия изповядва, оттам и различните мнения.
  Рядко са, но познавам и наши мюсюлмани, които гледат със страх на случващото се.
Родените 60те, 70те бяха възпитавани в атеизъм, но новото поколение е различно.
Сега е времето да сме еднини, но уви, отново орел, рак и щука

Нито в Сирия,нито в Египет,нито в Афганистан,нито в Сомалия,нито в Пакистан или Бангладеш има или е имало безкрайна и неограничена социална помощ.
Така,че раждането на деца не е обвързано с икономическата обстановка.А още по-малко с обществената нагласа.Те си имат тяхното общество навсякъде...капсуловано,с техните нагласи!

Да се спрат детските надбавки на принципа на брой деца е действително несправедливо по мое мнение също; трябва да се ползват други начини да се окуражават родителите да работят, за да издържат сами колкото деца искат да имат. Могат да са обвързани с броя деца, както е и в момента в Англия, за първо се взимат повече, и от второ нататък по-малко, но за всички деца.
Но всякакъв друг вид помощи, като социални жилища, парични помощи за неработещи, които не са болни и т.н. могат и се орязват вече в Западна Европа, въвеждат се все по-строги критерии кой може да получава, какво и колко. В България нямаме точно такава система, така че нямаме адекватна съпоставка.

santini999, ако социалните условия ти позволяват, е едно. Но ако икономиката, в която живееш, не ти го позволява и не получаваш друго, освен безплатно здравеопазване и училище, с времето вероятно няма да се чувстваш толкова окуражен да продължиш да раждаш деца, ако не можеш да ги издържаш.

Бу,каква икономика имат Египет да кажем или Пакистан?!Пък не се спират на 2 деца,а поне 4..поне.
Виж ти говориш от твоята гледна точка,че ти не би родила в тази ситуация.Както един разумен човек би постъпил.А аз се нагледах 20 години на хора,които не са имали достъп до социални системи,и които живеят в държави без развита икономика,и пак раждат по ..4-5-6 деца.
Просто на децата се гледа,като на бъдещ финансов източник.Те да си ги народят,нищо че не могат да ги изучат,пък колкото и да са бедни,като носят вкъщи 5-6  човека все ще се оправят.

Аз защо имам едно дете??

Бу, ти в кой свят живееш? Защо си мислиш, че всички хора са като теб? 

santini999, но когато нямаш поради факта, че такава е обстановката? Помисли със 70-80 години назад за България. Имаш къща и ниви, примерно, работиш с децата, има по-голяма детска смъртност поради по-лоши санитарни условия.
Ако имаш достъп до безкрайно (от твоя гледна точка на дошъл от по-бедна страна с лоши условия на живот спрямо запада) щедра социална система, ще се възползваш от нея. Но ако тя не е толкова щедра, и не ти дава толкова, че да живееш комфортно, а условията на живот около теб са все пак добри, вероятно с времето ще се промени и раждаемостта. Не веднага, тя и социалната система се реформира бавно, но с времето. И примерно ако в Египет биха имали 5-7, на запад ще имат 3-4, да речем. По 3-4 имат и доста западняци, не непременно обвързано с нисък социален статус та да кажем, че тази цифра е приемлива.
В много западни страни в момента живот изцяло на социални помощи не е ужасно зле. Не стига за излишък, но се живее комфортно, особено с по-добро планиране. Ако това кранче вместо да тече, започне да цъцърка, ще се променят и хората, които живеят на гърба на системата.

Повечето мюсюлмани са като повечето християни, тоест повече или по-малко инертни спрямо радикалната религия и неактивни. А раждаемостта колкото и да е стряскащо от културна гледна точка (защото сме средностатистически хора, работещи, плащащи данъци срещу културни традиции, в които жената служи, за да ражда колкото се може повече деца) има нужда да се увеличи. В крайна сметка щом правителствата не могат да измислят нищо умно, за създават гражданите й повече деца, мюсюлманите ще решат демографската криза. Една Турция например има мисля 60% население под 18г. Това е невероятен потенциал за икономически растеж.