Емин изпълнява саундтрека
Ето и клип с кадри от филма
Ето и клип с кадри от филма
- Публикувана: 30 септ. 2015, 23:29 ч.
- Последно мнение: 25 фев. 2016, 17:58 ч.
ХИТОВИ романтични РУСКИ филми и сериали - тема 12
http://uakino.tv/video/188050-hozyayka.html
Привет!
Днес видях, че и украинците правят адаптация на " La Patrona" / САЩ, Мексико/ . Латино версията съм я гледала . Женски осъвременен вариант на "Граф Монте Кристо". Аз и затова я гледах + красивите артисти. Не беше кратък сериал, затова се чудя как ще го поберат в 24 серии при украинската версия. За сравнение на актьорите :
Натали, на пръв поглед не си спомням да съм гледала «Stairway to Heaven»
Емин изпълнява саундтрека
Ето и клип с кадри от филма
Ето и клип с кадри от филма
Намерих го този сериал Stairway to Heaven . Оказа се произведен в Корея. Рядко поглеждам към азиатското кино, затова и не съм го чувала.
Привет,
нищо не съм гледала днес, не остана време, но специално благодаря за интересните четива - на Натали за Нуреев и на Лор за скандалната книга.
Чела съм доста биографии и си мисля за разликата между личност и творец. Личността може да използва чужд труд, да пренебрегва жена, деца, да предаде приятел, да греши в преценката си, да обижда, да наранява.........Творецът оставя безценни дарове за човечеството, и всичко се забравя, остават само те, произведенията на ума, на ръцете, на таланта.
За близките и семейството остават негативите, а за хората - безкрайната радост и красотата на изкуството.
Малко нови снимки от премиерата на филма "Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее"
Федор Бондарчук
Егор Корешков
Костя Крюков с жена си
прилича на Евгений Пронин 
нищо не съм гледала днес, не остана време, но специално благодаря за интересните четива - на Натали за Нуреев и на Лор за скандалната книга.
Чела съм доста биографии и си мисля за разликата между личност и творец. Личността може да използва чужд труд, да пренебрегва жена, деца, да предаде приятел, да греши в преценката си, да обижда, да наранява.........Творецът оставя безценни дарове за човечеството, и всичко се забравя, остават само те, произведенията на ума, на ръцете, на таланта.
За близките и семейството остават негативите, а за хората - безкрайната радост и красотата на изкуството.
Малко нови снимки от премиерата на филма "Чемпионы: Быстрее. Выше. Сильнее"
Федор Бондарчук Егор Корешков Костя Крюков с жена си прилича на Евгений Пронин 
Женя е, разбира се, нали е главния във филма 
утре сигурно ще има повече снимки в нета, мярнах и Ваня Жидков на премиерата. кога ли ще го видим филма ние, дето чакаме в нета да го качат )))
аз май, докато не я изчета цялата 'скандална' книга няма да мога да гледам никой филм, толкова ме увлече..
чета всъщност втората и част, първата я минах съвсем по диагонал, колкото да видя споменава ли се там някъде Даниил. но всъщност стила на автора много ми допада, така че като нищо после може да изчета и това, което пропуснах.
аз лично не виждам нищо скандално . може би мен е трудно с нещо да ме скандализира човек, а може би не съм стигнала до нещо по-шокиращо.
просто книгата е ужасно откровена, все едно човек да изпише на лист хартия и най-скритите си мисли в подробности.
хората не са свикнали да четат такива неща, нито да им се поднасят по този начин. но няма нищо мръсно или грубо в написаното.
просто едно супер откровено описание на някакво силно взаимно привличане , в никой случай не представено като сексуално. по-скоро някакво жестоко взаимно възхищение. на преподавателя към красотата на Даниил, а от негова страна към чара, академичните познания и ерудицията на учителя. нещо като много силна платонична любов, какво значение, че става дума за двама мъже.
разликата в годините на двамата е само 7.
от досега прочетеното нищо не смятам за разочароващо от това, което се разказва и разкрива за Даниил.
така или иначе никога не съм имала илюзията, че няма никакви човешки слабости, както повечето от заклетите му фенки в сайта, в който го обожествяват. за тях тази книга със сигурност е ерес и трябва да бъде изгорена на клада
утре сигурно ще има повече снимки в нета, мярнах и Ваня Жидков на премиерата. кога ли ще го видим филма ние, дето чакаме в нета да го качат )))
аз май, докато не я изчета цялата 'скандална' книга няма да мога да гледам никой филм, толкова ме увлече..
чета всъщност втората и част, първата я минах съвсем по диагонал, колкото да видя споменава ли се там някъде Даниил. но всъщност стила на автора много ми допада, така че като нищо после може да изчета и това, което пропуснах.
аз лично не виждам нищо скандално . може би мен е трудно с нещо да ме скандализира човек, а може би не съм стигнала до нещо по-шокиращо.
просто книгата е ужасно откровена, все едно човек да изпише на лист хартия и най-скритите си мисли в подробности.
хората не са свикнали да четат такива неща, нито да им се поднасят по този начин. но няма нищо мръсно или грубо в написаното.
просто едно супер откровено описание на някакво силно взаимно привличане , в никой случай не представено като сексуално. по-скоро някакво жестоко взаимно възхищение. на преподавателя към красотата на Даниил, а от негова страна към чара, академичните познания и ерудицията на учителя. нещо като много силна платонична любов, какво значение, че става дума за двама мъже.
разликата в годините на двамата е само 7.
от досега прочетеното нищо не смятам за разочароващо от това, което се разказва и разкрива за Даниил.
така или иначе никога не съм имала илюзията, че няма никакви човешки слабости, както повечето от заклетите му фенки в сайта, в който го обожествяват. за тях тази книга със сигурност е ерес и трябва да бъде изгорена на клада
Честит рожден ден на Владислав Резник! 
Кога ли ще излезе този филм? Обещава да е интересен.
Кога ли ще излезе този филм? Обещава да е интересен.
Ч.Р.Д. на Владислав, ще чакаме филма
аз почти дочетох 'онзи' роман...толкова ме хвана, че с усилие се заставих да си легна да спя едва към 5 сутринта ... 
сега ще дочета, а после ще напиша впечатления...
сега ще дочета, а после ще напиша впечатления...
и кажи къде го намери
приключих с четенето и докладвам
преди всичко, трябва да отбележа, че съм впечатлена от великолепния стил на писане и лексиката.
романът няма нищо общо с трактовката на журналистите от жълтите издания. там умишлено са вадени изречения, вкарани са в пошли и долнопробни схеми с цел да се привлекат с някакъв измислен скандал читатели за жалките булевардни вестничета. или наистина този, който е чел и правил извадките нищо не е разбрал, а посредственото му съзнание избирателно е съчетало цитатите така, че да звучат пошло.
авторът е филолог и изкуствовед, безспорно изключително ерудиран и начетен. предполагам това е привлякло и самия Даниил към него.
мога да обобщя нещата така. този разказ, за тези отношения, може да бъде разбран, а може и да не бъде разбран.
с душата си човек може да го разбере, а с цялото си промито от цивилизационните рамки и условностни съзнание ще се съпротивлява на това разбиране.
поне с мен беше така.
признавам си, че съм изключителен хомофоб и ако дори само за миг бях видяла да се преминава границата на чисто платоничната любов, сигурна съм, че щях да изпитам безкрайно омерзение и навярно дори чисто физическо отвращение.
това, което аз видях в тази книга беше любов в чисто философския смисъл на думата. не бих казала, че се касае само за дружба между тези двама мъже, а за нещо много по-силно, подхранвано от голямо взаимно възхищение. мисля, че и на двамата е било много трудно да поддържат такава близка връзка, предвид това, че са с различно духовно, интелектуално ниво и съвсем различни натури.
на мен винаги ми е било интересно да правя в главата си психологически портрети на хората и почти никога не греша в преценките си, дори само от чисто визуално възприятие мога да усетя човека . сега, след прочитането мога да кажа, че интуитивната ми представа за Даниил се потвърждава в много голяма степен и си обяснявам много неща, които са ме озадачавали в поведението му. единственото, за което представата ми се разминава с прочетеното е, че аз допускам много по-голяма скрита агресивност у него, а той се оказа доста по-мек и раним.
онзи Даниил на 20 години, описан там е всъщност много мил, даже трогателен, чист, наивен и невинен...
както сам казва в романа - 'Я недолюбленный мальчик'
в никой случай обаче не мислете, че е показан някакъв идеален Даниил, напротив, много недостатъци и много човешки слабости са показани, но с наистина трогателното снизхождение на автора, както от човек, който обича някого въпреки всички неща, които вижда .
интересното е, че всъщност романът остава някак без да покаже края на техните отношения. не зная защо, може би прищявка на автора.
на линка, който ще дам е цялата книга, всъщност от 'Часть вторая.ОСТРОВ СВЯТОГО ЛЮДОВИКА' , започва да се разказва за Даниил. Първата част е само за личния живот на автора със съпругата му Марина, за бурната любов с красивата и глупава любовница Робертина, заради която зарязва жена си .
на сайта там има възможност за нагласяне на шрифт, фон, ширина на текста. лично аз четох на черен фон с бял шрифт, за да не ми се уморяват толкова очите от взиране )))
http://coollib.net/b/279540/read
преди всичко, трябва да отбележа, че съм впечатлена от великолепния стил на писане и лексиката.
романът няма нищо общо с трактовката на журналистите от жълтите издания. там умишлено са вадени изречения, вкарани са в пошли и долнопробни схеми с цел да се привлекат с някакъв измислен скандал читатели за жалките булевардни вестничета. или наистина този, който е чел и правил извадките нищо не е разбрал, а посредственото му съзнание избирателно е съчетало цитатите така, че да звучат пошло.
авторът е филолог и изкуствовед, безспорно изключително ерудиран и начетен. предполагам това е привлякло и самия Даниил към него.
мога да обобщя нещата така. този разказ, за тези отношения, може да бъде разбран, а може и да не бъде разбран.
с душата си човек може да го разбере, а с цялото си промито от цивилизационните рамки и условностни съзнание ще се съпротивлява на това разбиране.
поне с мен беше така.
признавам си, че съм изключителен хомофоб и ако дори само за миг бях видяла да се преминава границата на чисто платоничната любов, сигурна съм, че щях да изпитам безкрайно омерзение и навярно дори чисто физическо отвращение.
това, което аз видях в тази книга беше любов в чисто философския смисъл на думата. не бих казала, че се касае само за дружба между тези двама мъже, а за нещо много по-силно, подхранвано от голямо взаимно възхищение. мисля, че и на двамата е било много трудно да поддържат такава близка връзка, предвид това, че са с различно духовно, интелектуално ниво и съвсем различни натури.
на мен винаги ми е било интересно да правя в главата си психологически портрети на хората и почти никога не греша в преценките си, дори само от чисто визуално възприятие мога да усетя човека . сега, след прочитането мога да кажа, че интуитивната ми представа за Даниил се потвърждава в много голяма степен и си обяснявам много неща, които са ме озадачавали в поведението му. единственото, за което представата ми се разминава с прочетеното е, че аз допускам много по-голяма скрита агресивност у него, а той се оказа доста по-мек и раним.
онзи Даниил на 20 години, описан там е всъщност много мил, даже трогателен, чист, наивен и невинен...
както сам казва в романа - 'Я недолюбленный мальчик'
в никой случай обаче не мислете, че е показан някакъв идеален Даниил, напротив, много недостатъци и много човешки слабости са показани, но с наистина трогателното снизхождение на автора, както от човек, който обича някого въпреки всички неща, които вижда .
интересното е, че всъщност романът остава някак без да покаже края на техните отношения. не зная защо, може би прищявка на автора.
на линка, който ще дам е цялата книга, всъщност от 'Часть вторая.ОСТРОВ СВЯТОГО ЛЮДОВИКА' , започва да се разказва за Даниил. Първата част е само за личния живот на автора със съпругата му Марина, за бурната любов с красивата и глупава любовница Робертина, заради която зарязва жена си .
на сайта там има възможност за нагласяне на шрифт, фон, ширина на текста. лично аз четох на черен фон с бял шрифт, за да не ми се уморяват толкова очите от взиране )))
Слуга господина доктора
http://coollib.net/b/279540/read
Натали, трогната съм, много ти благодаря! 
Тази вечер се зачетох в романа, за който писа Лор.
Зачетох от самото начало, от първа глава. В нея не се споменава Даниил, но се разкрива характерът и животът на автора, на Арсений. Наистина е увлекателно четиво, забавно, интересно, добре написано. Авторът показва завидна ерудиция.
Но...пълна липса на морал, морал като поведение и като състояние на духа и ума.
Намеци за хомосексуални връзки много, и съвсем прозрачни, дори не бих ги нарекла намеци.
Не искам да избързвам с изводи, нека продължа с четенето. Има неща, които не са ми ясни. Така или иначе, чете се с лекота, ще продължа, ще видим.
Тази вечер се зачетох в романа, за който писа Лор.
Зачетох от самото начало, от първа глава. В нея не се споменава Даниил, но се разкрива характерът и животът на автора, на Арсений. Наистина е увлекателно четиво, забавно, интересно, добре написано. Авторът показва завидна ерудиция. Но...пълна липса на морал, морал като поведение и като състояние на духа и ума.
Намеци за хомосексуални връзки много, и съвсем прозрачни, дори не бих ги нарекла намеци.
Не искам да избързвам с изводи, нека продължа с четенето. Има неща, които не са ми ясни. Така или иначе, чете се с лекота, ще продължа, ще видим.
разговора ми от онази вечер със Степан Рожнов ме накара да се замисля дали само той не се снима или изобщо като цяло нещата в киното не вървят добре.
имам си една папка в отметките, в която по азбучен ред съм си наредила любимците с директен линк за всеки към филмографията му в кинотеатр.ру.
и реших да направя една проверка по списъка, който е даже по-дълъг от онзи нашия, дето по височина го правихме
с две думи - положението не е розово. май май ще трябва да почнем да ходим на театър в Москва, ако искаме и занапред да гледаме любимците си.
за 2016 има толкова малко филми, вписани във филмографиите им, ако приспаднем онези, за които знаем, че са вече заснети и просто трябва да излязат, значи остават още по-малко.
само по едно - две нови заглавия, по-търсените с 3, максимум 4.
единствения който има 8 нови заглавия за 2016-та е Сашка Петров, след него изненадващо със 7 нови филма - Костя Крюков.
всички, абсолютно всички - значително надолу.
някои - без нито 1 нов филм, което наистина ме стресна . имена като Нилов, Дьяченко, Арсентьев, Митин, Руденко, Алексей Фокин, Дмитрий Щербина, Киилл Запорожский, Никита Тезин и други нямат нищо.
може би и затова така се бавят с показването на вече заснетите, защото няма да има кой знае колко нови неща.
любимците ни ще си играят в театъра, а ние ще гледаме стари филми
имам си една папка в отметките, в която по азбучен ред съм си наредила любимците с директен линк за всеки към филмографията му в кинотеатр.ру.
и реших да направя една проверка по списъка, който е даже по-дълъг от онзи нашия, дето по височина го правихме
с две думи - положението не е розово. май май ще трябва да почнем да ходим на театър в Москва, ако искаме и занапред да гледаме любимците си.
за 2016 има толкова малко филми, вписани във филмографиите им, ако приспаднем онези, за които знаем, че са вече заснети и просто трябва да излязат, значи остават още по-малко.
само по едно - две нови заглавия, по-търсените с 3, максимум 4.
единствения който има 8 нови заглавия за 2016-та е Сашка Петров, след него изненадващо със 7 нови филма - Костя Крюков.
всички, абсолютно всички - значително надолу.
някои - без нито 1 нов филм, което наистина ме стресна . имена като Нилов, Дьяченко, Арсентьев, Митин, Руденко, Алексей Фокин, Дмитрий Щербина, Киилл Запорожский, Никита Тезин и други нямат нищо.
може би и затова така се бавят с показването на вече заснетите, защото няма да има кой знае колко нови неща.
любимците ни ще си играят в театъра, а ние ще гледаме стари филми