Фермата- сезон 1, тема 6

Мъжете да омесят хляб пред всички, а останалите да гласуват кой е по-вкусен без да знаят коя питка от кого е направена. 
Ама така няма екшън, няма кръв, няма зрелища, няма зрители, няма рейтинг, няма финансови постъпления.

E, поне можеха да ги карат да носят кобилици с вода или нещо от тоя сорт. Съмнявам се някой фермер преди 100 г. да е скачал през висящи трупи или да е дърпал сам каруца

Райно работи във фермата, не да демонстрира нещо, а защото тази работа не търпи отлагане. Сърце не му дава да лежи като знае, че животните са гладни, трябва да се издоят и т.н.
Това не е като да решиш днес да пуснеш компютъра  
А дали е научил нещо - той си знае.

Къде-къде по-интересно щеше да ми е, ако поне едната задача беше такава - да омесят питки  ..щеше да има разнообразие в дуела, а не само пръхтене, потене и опъване на жили до пълно физическо изтощение. И всичкото това, съпроводено с никому ненужни физически травми, които можеха да с последствия за здравето поне на един от участниците.

Разликата е точно в това - Райно знае! Ако Райно е добър играч, щеше да научи по най-бързия начин и другите, да разпредели задълженията и да не се налага "всеки сам да се сеща" и в крайна сметка всичко да чака на него. В крайна сметка така е и в живота - ако един началник със знания и умения не си обучи персонал, то ще има мнооого да опъва и работата все ще куца...
Единствен Симо от групичката на "21 век" си имаше персонално задължение /изключвам майора с патките, че той за мен си е на границата м/у двата века/.
Не съм съгласна, че Симо е скатавка, мързелив и че нищо не е вършил - то ако беше така, то означава, че абсолютно всичко във фермата се е правело само от Мустафа и Райно..., тъй като не виждам кой от останалите играчи е бил по-активен от Симо. Да - за предаването е важно да се режисират кадрите и в зависимост от това, какво искат в момента режисьорите да ни внушат - това и да ни пуснат - нагледахме се на скандали, страсти, размисли м/у различните играчи, наблегна се на това в предаването/това продава все пак/, докато кадри с трудова дейност се показваха мимоходом/то и не е интересно/.
Нормално е камерата още от начало да "заобича" колкоритните личности - тези, които са в центъра на интригите, драмите, скандалите..., а тези които тихо и кротко "хващат" занаят да останат на заден план..., но Симо беше прав, като каза, че винаги е бил до Райно и му е помагал при задачите - нормално е да помага - майстора е Райно, а чирака Симо.
Симо играе на терена на Райно. Ако бяха пуснали Райно на терена на Симо /волейбол/ едва ли Райно още от първия ден щеше да знае от къде да го подхване и сам да се сеща какво да прави....
Не успорвам, че в уменията Райно е по-добър - все пак това е неговия живот, но за 3 месеца определено Симо имаше желание и научи доста неща - предполагам никога преди това не е правил мляко, сирене, кашкавал, не е доил, не е ринал обор, не е цепил дърва.....
Пък и Райно, и Мустафа решиха, че след като ги няма във фермата /когато отиваха към къщичките на дуелистите/ всичко ще пропадне... да, ама не - живота във фермата си продължи - и животните бяха оправени и задачите свършени... Факт е, че в началото Райно и Мустафа бяха много ценни със знанията си, но после и другите ги усвоиха и от един момент на татък можеха да се справят и без тях. Когато има кой да опъва работата доброволно, едва ли някой ще отиде със сила да му я отнеме....

Ето го материала от "Труд"
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5169808

"Състезанието приключва на 20 декември, а победителят ще получи 100 000 лв. Най-добрият фермер ще бъде избран на базата на 3 условия:
1. Тримата финалисти ще се изправят един срещу друг в своеобразни дуели.
2. Освен това те ще се борят и за подкрепата на зрителите, които ще могат да гласуват за своя любимец чрез есемес.
3. Отпадналите участници в шоуто, които до тогава ще станат общо 13, също ще могат да дадат своя вот за някой от своите бивши съперници."

Вадя го от статията, за да е още по-видимо. И ако Труд си измислят... не знам.

Тя пресата пишеше че Митко е сигурен победител, но се видя какво стана.Докато не го чуя от опусумите не вярвам на никой друг:)
От това което пише малко по горе пак не ми стана ясно.Ако ви е ясно на вас разяснете и на нас по-бавно схващащите.
Тримата ще се борят на дуели до тук добре.Освен това ще има и SMS-и.А и отпадналите бивши играчи също ще могат да дадат своя вот.Е как по 3 различни критерия ще ги определят? Всеки критерий ще има някакъв процент тежест ли? Обяснете ми примерно единият бие другите на дуелите, но зрителите са гласували за другият, а третият е избран от бившите.Е кой ще е победител.Само на мен ли не ми е ясно?

Дали е възможно да постнеш тук нещо или неща, публикувани в пресата, от които да е видно, че го пише?
Ето, аз го направих.

Сега ми обясни как точно по 3 различни критерии ще изберат един победител като толкова ти е ясно.От началото на формата се спрягаше Митко за победител.Е сега разбира се няма как да пишат вече че Митко ще е победител след като отпадна.
Ето един пример: http://lifestyle.ibox.bg/news/id_1208962425

  Добре де, като твърдиш нещо се обоснови.
Аз се обосновах с написаното, което публикувах.
Искаш от мен неща, които не съм твърдяла - че знам кое и как. Не съм го и казвала.
Но ти за сметка на това твърдиш, че е било написано в пресата, и аз искам да се обосновеш.
Ако не можеш, значи просто не е вярно.
Аз казвам, че никой нищо никъде не е писал, това си тръгна между нас, съответно и във фейса заради драмата му и това, че постоянно даваха детето.
Но е само от драсканици като нашите, от нищо публикувано от що годе достоверен източник.

Ами ето, точно както предположих усилено се говори не е равно на "Димитър ще спечели", разбираш ли го? Именно, и ние тук чешем клавиатури като тия по жълториите.

biglubo, и на мен от статията нищо не ми стана ясно, напротив, обърка ме.
Не знам дали е вярно, но аз поне така го разбрах:
1. Старите фермери избират двама финалисти.
2. Останалите двама играят двубой, в който се определя третия финалист.
3. И от тримата финалисти публиката избира победител.
На финала ще разберем със сигурност.

Толкова простотия избълваха Иван и Андрей... Как пък не отделиха 1 минута ефирно време, да обяснят като хората правилата.

"Това, че ти не си наясно означава, че никой не е ?
Аз например съм наясно, и го написах вчера тук."
 
Това са твои думи не мои.Ти си писала че си наясно.А сега казваш че не знаеш кое и как.Все си мисля че ако си наясно с нещо би трябвало да знаеш кое и как.
Няма да ровя темите 3 месеца назад за да търся къде какво е писало.Приеми че никой не казвал че Митко е връзкар, никой не е казвал че заради него връщат играчи и т.н.



mimchoni
по глупавите гадаем, а на по умните им е ясно но не ни казват;)

Да, и поясних, че от "Труд".
Затова и си направих труда да го изнамеря.
За да не говоря празни приказки.

Ще видим, сега си чешем езиците и клавиатурите просто.
Сарказмът ти е неоснователен в случая, все пак темата е за развлечение, поне за мен.

И в неделя ще се окаже,  че онова мършаво куче - ясновидец ще изтегли победителя