Демографски страсти и неволи

  • 52 634
  • 1 171
  •   1
Отговори
# 705 10 ян. 2016, 20:01 ч.
  • Мнения: 10 585
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 19:56
Цитат на: Ice Queen в нд, 10 яну 2016, 19:47
Moга да си проследя родата и по майчина и по бащина линия до около 1990г. Всички са били максимум 2 деца. Някой са родени и живяли на село, други в град. Едни са работили на нивата, други са имали професия, трети бизнес.... а децата все един и същи брой: 1-2бр.


Толкова са оцелели, рожбе. Питай баба си, дано си спомни (пак зависи колко е стара)....

Да, мога да я питам.
Не съм чула в рода ни да е имало смъртни случаи на деца... за аборти не знам.

# 706 10 ян. 2016, 20:02 ч.
  • Мнения: 30 884
Ама не гледайте колко са оцелели, питайте колко са били заченати и родени.

Между другото, майка ми веднъж се изтърва, че от всичките си приятелки е единствената, която никога не е правила аборт. А тя имаше много приятелки и повечето имаха по 1-2 деца, другите са ги махали...

# 707 10 ян. 2016, 20:09 ч.
  • Мнения: X
Не съм чувала за починали братя и сестри, за спонтанни аборти нищо не знам. В семействана на едната ми баба и единият ми дядо са били три деца, другите по две.

# 708 10 ян. 2016, 20:10 ч.
  • Мнения: 14 478
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 20:02

Между другото, майка ми веднъж се изтърва, че от всичките си приятелки е единствената, която никога не е правила аборт. А тя имаше много приятелки и повечето имаха по 1-2 деца, другите са ги махали...
Тва с абортите (майка ми познава жени с повече от 2 аборта,една приятелка твърди даже за 6 аборта) е най-отвратителната и най-тъжната част на цялата тази срамна "демографска" история.
Аборти са се правили масово и постоянно по времето на соца.

Българите се "отказаха от бъдещето си"

# 709 10 ян. 2016, 20:15 ч.
  • Мнения: 30 884
На мен са ми разказвали, затова знам. И съм гледала албуми със снимки, на които са наредени сума ти хора около бебешко ковчеже... Първата и единствена снимка на детето на леля Х или У.
Колко, мислите, е била вероятността една бременност да завърши успешно или едно бебе да доживее до възрастен човек, при положение че населението масово е живеело по селата, без никаква медицинска помощ, нито пари за лечение и лекарства, без ваксини, антибиотици и другите екстри, които толкова обичаме да оплюваме сега?
Говоря за първата половина на минали я век и втората половина на по-миналия. Вашите баби може да са 50+-ти набор, затова и вашите спомени да се различават от моите. Но аз говоря за едни много по-ранни времена, когато нещата не са били толкова розови, колкото Герри ги изкарва. Щото едно е да четеш книжки, друго е баба ти или прабаба ти да ти разказва и да оплаква неродените си/починали деца. Въздействието е по-друго сякаш...
Егати, прабаба ми е оставила да умре от глад и жажда живо родено осмаче, защото са ѝ забранили да го кърми - осмачетата не били оцелявали и точка. Така казали "бабите" - разбирай, едновремешните ССФ. На 90+ години жена (1889-ти набор), плаче и разказва. Хем не са били нито бедни, нито прости, мъжът ѝ - чорбаджия и кмет.
Такива са били времената - невежество и суеверия.

Последна редакция: нд, 10 яну 2016, 20:20 от Как` Сийка

# 710 10 ян. 2016, 20:20 ч.
  • Мнения: 14 478
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 20:15
На мен са ми разказвали, затова знам. И съм гледала албуми със снимки, на които са наредени сума ти хора около бебешко ковчеже... Първата и единствена снимка на детето на леля Х или У.
Колко, мислите, е била вероятността една бременност да завърши успешно или едно бебе да доживее до възрастен човек, при положение че населението масово е живеело по селата, без никаква медицинска помощ, нито пари за лечение и лекарства, без ваксини, антибиотици и другите екстри, които толкова обичаме да оплюваме сега?
Говоря за първата половина на минали я век и втората половина на по-миналия. Вашите баби може да са 50+-ти набор, затова и вашите спомени да се различават от моите. Но аз говоря за едни много по-ранни времена, когато нещата не са били толкова розови, колкото Герри ги изкарва. Щото едно е да четеш книжки, друго е баба ти или прабаба ти да ти разказва и да оплаква неродените си/починали деца. Въздействието е по-друго сякаш...
Егати, прабаба ми е оставила да умре от глад и жажда живо родено осмаче, защото са ѝ забранили да го кърми - осмачетата не били оцелявали и точка. На 90+ години жена, плаче и разказва. Хем не са били нито бедни, нито прости, мъжът ѝ - чорбаджия и кмет.
Такива са били времената - невежество и суеверия.
Деца умират и сега, Сийке...
А моите баба и дядо са живяли добре на село. В голяма къща и са били "средна класа". Работили са от сутрин до мрак и от 5-те деца няма нито едно починало. Който не го е мързяло да работи е имал поминък.

Твърдението за масов мор по децата преди 9-ти и някакво пълно щастие след 9-ти си е чиста проба лъжа...

# 711 10 ян. 2016, 20:25 ч.
  • Мнения: 30 884
Кой твърди, че е имало пълно щастие след 9-ти? Но да отричаш факти, е, меко казано, промивка на мозъци. Имаше си предостатъчно кусури времето след 9-ти, та да има нужда от инсинуации и погрешно тълкуване на факти.
Имаше ли безплатно здравеопазване? Имаше. Хубаво - лошо, но го имаше. Безплатни лекарства за децата до 7 години? Имаше. Детски, болнични, дълго майчинство след 70-те години? Имаше. Няма как да отречеш, че това допринесе до намаляване на детската смъртност и удължаване живота на хората като цяло. Отделно всички постижения на медицината в световен мащаб, които проникнаха дори през Желязната завеса - ваксини, лекарства и т.н.
Като ще се изтъкват недостатъците на този период, поне да са истинските. А те, както вече казах, бяха предостатъчно, та да гътнат системата.

# 712 10 ян. 2016, 20:26 ч.
  • Мнения: 14 478
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 20:25
Кой твърди, че е имало пълно щастие след 9-ти? Но да отричаш факти, е, меко казано, промивка на мозъци. Имаше си предостатъчно кусури времето след 9-ти, та да има нужда от инсинуации и погрешно тълкуване на факти.
Имаше ли безплатно здравеопазване? Имаше. Хубаво - лошо, но го имаше. Безплатни лекарства за децата до 7 години? Имаше. Детски, болнични, дълго майчинство след 70-те години? Имаше.
Всичко това беше пунт.
Взеха ти милиона и ти подхвърлиха грош.
Взеха ти свободата и ти дадоха безплатна чорба!

Мерси.

# 713 10 ян. 2016, 20:27 ч.
  • Мнения: 30 884
 ooooh!

# 714 10 ян. 2016, 20:38 ч.
  • Мнения: 3 884
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 20:25
Отделно всички постижения на медицината в световен мащаб, които проникнаха дори през Желязната завеса - ваксини, лекарства и т.н.

 Joy Joy глупости както винаги ...

имало ,.... много знаеш какво е имало на Запад , чак знаеш , че и тук го е имало ,
ултразвук имало ли е - по един на голям град ? ЯМР имало ли е !?!?
като му направиха на премиера бай пас чак по новините го четоха ( на обикновен човек бай пас нямаше , а Там това се прави от много години  )
диабет 2 - въобще не знаехме , че се дава инсулин , толкова неграмотни бяхме , нямаше и откъде да разберем , и диета не знаехме , че се пази ...
трагедия пълна във всяко едно отношение ..медицината си е скъп ресор , точно там всичко е десетилетия назад от финансова гледна точка , а при комунизма съвсем назад ....

# 715 10 ян. 2016, 20:45 ч.
  • густо майна Филибето
  • Мнения: 8 724
Млади са ви бабите. Едно време предпазни средства е нямало, а и деца са си трябвали . Моята рода е по- стара и по- голяма, по всички линии. Имам много втори братовчеди, които изобщо не познавам.
 През социализма абортите бяха разрешени само за неомъжени жени и такива с поне две деца. Разчиташе се на прекъснат полов акт, презервативи беше срамно да си купиш, а противозачатъчните имаха странични ефекти. Иначе нямаше да я има и тази раждаемост.

# 716 10 ян. 2016, 20:45 ч.
  • Мнения: 30 884
Ами да, по едно време и ултразвук се появи, макар и един за града, а преди девети какво да се появи, като едва ли е бил изобщо изобретен?
Ама някъде да твърдя, че това е заслуга на режима? Не. Когато сравняваме епохи, не може да подминем и етапа на развитие на науката.
Но и да се отрече, че хората имаха достъп до безплатна медицинска помощ (хубава - лоша, друг въпрос, но я имаше и беше безплатна!) за разлика от първата половина на века, е цинизъм.

Герри, за теб реституция нямаше ли, рожбе? Не ти ли върнаха заграбеното? Колко златни яйца снесе, когато забогатя и си прибра бащинията? Любопитно ми стана...

# 717 10 ян. 2016, 20:50 ч.
  • Мнения: 14 478
Цитат на: Как` Сийка в нд, 10 яну 2016, 20:45

Но и да се отрече, че хората имаха достъп до безплатна медицинска помощ (хубава - лоша, друг въпрос, но я имаше и беше безплатна!) за разлика от първата половина на века, е цинизъм.
А да. Преди девети не са и чували за медицинска помощ.
А безплатната услуга на Партията майка и кърмилница плюс закрилница хич не я искам. То си беше умирачка с медицинска помощ.
Добре , че приключи.

# 718 10 ян. 2016, 20:50 ч.
  • Мнения: 30 884
И ти роди колко деца?  Flutter

# 719 10 ян. 2016, 20:51 ч.
  • густо майна Филибето
  • Мнения: 8 724
И най- важното - имаше го спокойствието. Беше сигурно, че ще имаш работа до живот, държавно жилище до живот, сигурност на улицата. А това е предпоставка да решиш да имаш повече от едно дете.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало