Форумни "образи"

Дремни и за мен Аз побързах да си измия ръцете , че не виждам илюминати навсякъде 

Аз също съм мнителна. Но само с мнителност не става, защото това би значело  много хора да останат без подкрепа, когато имат нужда от нея. Именно защото злоупотребите са най-често със средства, а и защото аз самата нямам много, помагам повече с доброволна работа. По принцип не е лесно да се помага, по-лесното е да се откажеш - хората рядко са благодарни, трудно оценяват чуждите усилия, много пъти постъпват не както ние очакваме и пр. Аз за себе си съм решила, че си заслужава, дори един-единствен човек да може да се възползва от онова, което правя. Принцип ми е да не се очаровам лесно, за да не бъда разочарована . Тъй като съм живяла в наистина крайна нужда, си давам сметка, че трудно щях да съм това, което съм, ако не бях получила помощ от приятелите си и близките си.
Що се отнася до широко обсъждания случай - абсолютно съм убедена, че измама няма, познавам добре съфорумката. Има комплекс от обстоятелства, които доведоха нещата дотук.

Съвсем ме обърка, но няма да си бръчкам челото с мислене. Лека

И къде ще ги разхвърля различните АйПи-та? Ще тича до комшията?

В случая пак бъркате, уморих се вече да повтарям. Не че някой трябва да е съгласен, Вие или друг, но повторението е майка на знанието. (Понеже не било редно да е фамилиарно и поражда съмнение за познаване на хората и прочее конспирации, минаваме на учтива форма. Така ОК ли е?)
Обясняването "хиляда пъти", всъщност беше 1 или 2 пъти и то точно като отговор на Ваши въпроси от сорта на: кой си, що си, откъде и кво търсиш тук. И аз балък, хванах се, реших че е добронамерено и казах нещо, в което няма и капка измислица. Та после ми се стовари на главата. Моя грешка.
Освен това не съм си позволил обида, дори и индиректна, а Вие за 2-3 мнения нахвърляхте няколко.
А въпросчетата, в един момент установих, че може би Ви дразнят, затова си направих експеримент. И стана ясно, че някой кълве на гола кука.

Мери, освен на г-жа Яначек, надали на някой не му стана ясно, че аз и Сандоканчев не сме едно и също. А и жена не съм. Хубаво или лошо, факт.
Ша, не знам кой се визира с твърдението за пасивно-агресивно поведение, но ако е отправено към мен, моля за пояснение, за да се поправя ако е така, независимо, че не е търсен ефект.
Атари, минало ми е времето да се изживявам като петел. А, ако ви дразни, че мъж се е наврял в светаята-светих, това е отделен въпрос.
УанУей, не знам кои или кой са в крайностите, но не ми се вярва да не може една жена да си общува нормално с мъже, както и мъж с жени, так където съответната група преобладава, без да има сексистки изцепки. Не че не се случва, но не го намирам за нормално. Или съм малоумен и г-жа Яначек ще се окаже права. Децата са ми малки, за памперси и храна нямам сериозни въпроси, за училище още е рано, а нещо от сорта на "олеле, детето вдигна температура", не ми е в стила да питам, дори и в БГ Мама.

 

Шокирана съм от инфото за Мама Цоцоланка..
Дано да е някакво недоразумение.

Да добавя - мнителна съм включително към някои, които се отчитат като успешни.

Аз също съм убедена, че няма измама без да я познавам.
Но, се убедих и в други неща, от които не останах с приятно усещане.

Аз също. Не знам за някой, аз знам, че не сте един и същи.

Мога да се съглася, а и сигурно си права, за това една по-стабилна отчетност не би навредила. И разбирам колко е гадно да се почувстваш подведен.

Не видях Шарки да е коментирала, а и не съм я засичала по други теми напоследък. Дано да е добре и.

И според мен не са един и същ образ, но не мога да преценя кое е по-неприятно - досадник или вулгарник.

Ако е един и същ, дано поне втория се въздържа от публикуване на снимки . 

Според мен първият пост във въпросната тема е доста заблуждаващ. Споменава се за лекарство, дори името му е сбъркано, а става въпрос за хранителна добавка. Удря се по тънката струна, внушава се, че е животоспасяващо - да помогнем на една жена да бъде до мъжа си и децата си. Споменава се, че финансови възможности, за да си позволят това животоспасяващо лечение семейството няма. След това - преценили са хората да съберат пари за някаква глезотийка, тяхна воля. Очевидно са събрали достатъчно за фотоапарат и лаптоп, преди да връчат парите, не са събрали за половин фотоапарат и четвърт лаптоп. Но оттам нататък реакциите са като на многодетна майка, просеща за АМ и памперси, на която милозливи съфорумки са решили да съберат пари за пералня Беко, защото няма пералня, а тя вади от джоба си пари - спестени вероятно от въпросните помощи за неща от първа необходимост, за да си купи Миеле, защото били по-хубави. Значи, ако имаш спестявания, защо се търсят пари за лечение с мотива, че нямаш? Ако имаш откъде да вземеш заем за нещо не толкова жизнено необходимо като такса за обучение, защо не взе заем за лечение? Тук въпросът откъде имат пари да спестяват при условие, че търсят пари, не е неуместен. Тук е измамата, ако може така да се каже. Не, че се е пуснала молба за пари за такса за обучение - това е единствено проява на недобър вкус.

Кукумицинке, няма смисъл. Няма да те разберат. И отново ще последват постове с недомлъвки.

И на мен това ми направи впечатление още в първия пост. Мислех да превеждам пари, но пуснах името на "лекарството" в Гугъл и се отказах. После не съм следяла развоя, видях само финала. МЦ я разбирам донякъде, но сина ѝ с мечтата - не. Загубих родител от това заболяване и хич не ми е било до мечти и лаптопи.

Мама Цоцолана не я "познавах". Попаднах на темата ѝ случайно. Първоначално изпитах съчувствие към нея, после се зарадвах, че всичко е наред и последните страници оставиха в мен неприятно чувство. Цялата ми симпатия към нея се изпари.