Учтивата форма "Вие" за ед.ч. винаги е била с главна буква, отскоро и в мн.ч. е така. "Вие били ли сте" е правилно.
За "дванайсет" и "дванадесет" Джо вече е казала.
За "дванайсет" и "дванадесет" Джо вече е казала.
- Публикувана: 9 фев. 2016, 02:32 ч.
- Последно мнение: 9 септ. 2016, 08:05 ч.
Особености на българския език
Цитат
Аз с въпрос за учтивата форма и когато се обръщаш към много хора като множество. Учтивата форма е с главна буква, а в другия случай?
И да попитам и друго. Когато се обръщаш към някого с учтива форма как е правилно да се каже... Например: "Вие бил ли сте там, инженер Георгиев?" или "Вие били ли сте там, инженер Георгиев?"?
И да попитам и друго. Когато се обръщаш към някого с учтива форма как е правилно да се каже... Например: "Вие бил ли сте там, инженер Георгиев?" или "Вие били ли сте там, инженер Георгиев?"?
"Вие били ли сте там, инженер Георгиев?" е правилно. Съгласува се рода с прилагателните: Вие сте мил/а!
Едно уточнение за учтивата форма:
Когато глаголните форми завършват на -л, се използва мн.ч.
Г-н Иванов, виждам, че сте дошли навреме.
Глаголните форми на -н и -т, както и прилагателните в състава на учтивата форма се използват в ед.ч.
Г-н Петров, одобрен сте за кредит. Вероятно сте запознат с условията.
Г-жо, много сте мила.
Когато глаголните форми завършват на -л, се използва мн.ч.
Г-н Иванов, виждам, че сте дошли навреме.
Глаголните форми на -н и -т, както и прилагателните в състава на учтивата форма се използват в ед.ч.
Г-н Петров, одобрен сте за кредит. Вероятно сте запознат с условията.
Г-жо, много сте мила.
Смятате ли, че емотиконите някога ще станат част от правописната норма? Ако да - колко ли време ни дели от момента? Според мен някъде между 15 и 20 години.
Смятате ли, че емотиконите някога ще станат част от правописната норма? Ако да - колко ли време ни дели от момента? Според мен някъде между 15 и 20 години.
Вместо точка - емотикон!
Ще бъде интересно
Ще бъде интересно
Ще бъде интересно
Ще бъде интересно
Ще бъде интересно
Смятате ли, че емотиконите някога ще станат част от правописната норма? Ако да - колко ли време ни дели от момента? Според мен някъде между 15 и 20 години.
В началото не ползвах емотикони изобщо. Пишех лаконично. Отказах се. С времето взех да се обяснявам, па да вкарам ту някоя усмивчица, ту някое лудо човече, като подкрепа, че не съм съм сериозна и прочее... Нужно е, убедих се. Макар, че и на уточнителните човечета не биха ти повярвали понякога. Аз наскоро не разпознах настроението на съфорумка, въпреки емотиконата ѝ.
Емотикони не използвам често. Не мисля, че някога ще станат част от правописните норми. Могат да се използват във форуми и други подобни за да предадат някаква не точно емоция, а по-скоро нюанс. Все пак, когато си общуваш писмено, не винаги можеш само с думи да предадеш това, което иначе показват на събеседника мимиките, тонът.
Изрази от рода на "благодаря за което", не просто ме дразнят, а направо ми бъркат в мозъка. Все едно някой се опитва да ми превежда дума по дума текст от английски, с такова усещане ме оставят. Чувам ги все по-често по радио, телевизия. Такива неща преди 20 години не съм чувала. За мен правилно и стройно подредено е да се каже ".... за което ти благодаря."
Изрази от рода на "благодаря за което", не просто ме дразнят, а направо ми бъркат в мозъка. Все едно някой се опитва да ми превежда дума по дума текст от английски, с такова усещане ме оставят. Чувам ги все по-често по радио, телевизия. Такива неща преди 20 години не съм чувала. За мен правилно и стройно подредено е да се каже ".... за което ти благодаря."
За мен правилно и стройно подредено е да се каже ".... за което ти благодаря."
Учтивата форма "Вие" за ед.ч. винаги е била с главна буква, отскоро и в мн.ч. е така. "Вие били ли сте" е правилно.
За "дванайсет" и "дванадесет" Джо вече е казала.
За "дванайсет" и "дванадесет" Джо вече е казала.
Искаш да кажеш, че се изписва ''Вие'', когато е обръщение към група хора, дори и да не е в учтива форма?
Благодаря, намерих го на друго място.
Не, с главна буква е, когато е обръщение в учтива форма, иначе не.
Абе, вие луди ли сте да оставите кранчето отворено, да се наводни апартаментът!
Уважаеми Иванови, надяваме се, че полетът Ви е бил приятен...
Въпросът е, че когато се обръщаш към група хора в писмен вид, в по-големия процент от случаите ще става въпрос за учтива форма.
Куркума е прав за едно - емотиконите може и да не влязат в речниците, но неминуемо ще се създадат конвенции, отчитащи мащабното ново явление, продукт на масовите технологии от 90-те нататък - писмен разговор.
Абе, вие луди ли сте да оставите кранчето отворено, да се наводни апартаментът!
Уважаеми Иванови, надяваме се, че полетът Ви е бил приятен...
Въпросът е, че когато се обръщаш към група хора в писмен вид, в по-големия процент от случаите ще става въпрос за учтива форма.
Куркума е прав за едно - емотиконите може и да не влязат в речниците, но неминуемо ще се създадат конвенции, отчитащи мащабното ново явление, продукт на масовите технологии от 90-те нататък - писмен разговор.
Намирам за емпирично обогатяващо разгърналия се в цялата си прелест и всеобхватност ефект на Дънинг-Крюгер.
И продължавам да страдам, че никой не се изказа по отношение на "полуирландката, полу-чероки".
И продължавам да страдам, че никой не се изказа по отношение на "полуирландката, полу-чероки".
Ирландец е празнувал едновременно Трифон Зарезан и Свети валентин, в компанията на девойка от племето Чероки
. И аз не се въздържах 
. Иначе нямам идея, защо едното е слято, а другото - не. Полу и Чероки са с равностойно участие в изграждането на сложното съществително, затова се изписва така. Също като ''съдия-изпълнител''. Т.е. при произнасянето им нямаш едно основно ударение, а ударенията в двете съставки са запазени.
