Само не разбирам що трябва да се регистрира, ще си чете на воля нерегистрирано 
- Публикувана: 9 фев. 2016, 16:25 ч.
- Последно мнение: 15 фев. 2016, 12:58 ч.
Каква беше, а каква станà (искрено и носталгично)
Доста се е понижила посещаемостта във форума и оттам по-малко нови и интересни неща за четене. Това ми липсва. В Клюкарника на първа страница 2/3 от темите са някакъв тип отчетни. Ако не те интересуват 2-3 политически мастодонта, 3-4-5 от типа на оплачете се/похвалете се/споделете, 1-2 консуматорски "давам лява ръка за рекламна химикалка", няма какво да се чете. Хората избягаха във Фейсбук.
От толкова много триене , 'фейсконтрол'
то и аз не се вясвам напопследък 
а като влезна да се разтоваря/почета нищо не може да ме грабне и задържи дълго тук .....
Ама май е по гот така
намерих си други инетересни неща 
за релакс 
Доста се е понижила посещаемостта във форума и оттам по-малко нови и интересни неща за четене. Това ми липсва.
Това твърдение следствие на лични усещания ли е, или на някаква статистика?
Ако е сериозно твърдение (тоест по втория сценарий), и имаш достъп до сериозни данни - искам да разбера още:
Какво се приема за "посещаемост" - брой (уникални) кликове на страницата, средно време прекарвано във форума на потребител/гост, брой живи регистрации, нещо трето, четвърто? Каквото и да е тая посещаемост - намаляла е в сравнение с кога? Каква е тенденцията? Къде са показателите в сравнение с други форуми?
Аз също съм съгласна с това, че в клюкарника трайно са се настанили някакви отчетни теми, които вече са безинтересни - компромати, оплаквачки, тайни, ексхибиционисти и като се добави триенето, което още не мога да схвана на какъв принцип работи, пускането на нови теми с интересни дискусионни въпроси се свежда до минимум.
Най-тъпото е, че и "Искам да кажа" и тя в такава се превърна.
Още един глас против първа страница на клюто. Имам чувството, че темите са едни и същи. Настоящата тема също се припокрива с (поне) други две в които съм писала за липсващи никове.
Едно време в Клюкарника имаше по-разнообразни теми, защото всичко беше тук. Сега много от темите се разпределят по разни други подфоруми. Кино, телевизия, литературен, клубове по интереси и т.н. Много хора преди с Гугъл кацаха направо в Клюкарника, а сега кой знае къде кацат и може и въобще да не попаднат тук.
Това твърдение следствие на лични усещания ли е, или на някаква статистика?
Лично усещане. Достъп до сериозни статистики имат само админите.
Посещаемостта сама по себе си може и да се е увеличила заради този тумор: http://www.bg-mamma.com/index.php?board=401
Янтра, има интересни теми, проблемът е, че ги налазва планктон и няма как да стане дискусия.
Аз приветствам свободното изказване на мнение, но голяма част от мненията са породени от градски легенди и мистерии.
Аз приветствам свободното изказване на мнение, но голяма част от мненията са породени от градски легенди и мистерии.
Посещаемостта сама по себе си може и да се е увеличила заради този тумор: http://www.bg-mamma.com/index.php?board=401
Страст, ентусиазъм, романтика И лоша поезия с тонове 
Не е само тя. И други има – като захапят някоя тема, не пускат.
В много теми съм спряла да влизам, защото като започне един и същ човек да пише през един-два поста на много страници наред, то ти писва. Само като погледна на заглавна, че в темата има 2-4-6-8... нови поста, а никът на последния писал е един и същ (най-много двама да се редуват), ми се отщява изобщо да влизам.
То не е и диалог, ами надприказване на радиоточки.
В много теми съм спряла да влизам, защото като започне един и същ човек да пише през един-два поста на много страници наред, то ти писва. Само като погледна на заглавна, че в темата има 2-4-6-8... нови поста, а никът на последния писал е един и същ (най-много двама да се редуват), ми се отщява изобщо да влизам.
То не е и диалог, ами надприказване на радиоточки.