Частни училища - информативна тема 12

  • 96 752
  • 728
  •   1
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 16 193
Ако детето ти се защити от биещ го и при защитата нарани бияча, то става ли насилник? Аз лично моите синове ги възпитавам да могат да (се) защитават и да не се предават. Bullies бягат от достойна ответна реакция.

А И.Т. сама си предизвиква недоверието към думите й: ако беше казала това и това е училището, това и това са децата, това и това са видеозаписите, можеше да й повярваме...

# 46
  • Мнения: X
В училището наистина има камери. Предполагам, че е много лесно да се види всяка една ситуация. Стига да имаш желание да разрешиш ситуацията.
Аз не допускам, че си измисля. А смятам, че силно преувеличава. Защото една много проста ситуация на размяна на реплики между деца може да бъде изтълкувана и представена по коренно различен начин в зависимост от заинтересованата страна. За мен беше показателно, че изпусна репликата за това, че на сина й е било отнето лидерството в класа от двете нови деца. И за това, че не е говорила и нямала желание да говори с родителите на другите деца. В такава ситуация би следвало да се използват всички канали за комуникация, а не да чакаш някой да ти свърши работата.

A и честно казано драматизма й ми идва свръх. Сега пък профила и се опитвали да хакнат, създавали фалшиви профили и за всичко това отговорни били от училището и съучениците на сина й. Но пък не казвала името на училището за да не стане лично. Но в личен разговор го казвала.   ooooh! Outta Joint

Последна редакция: пн, 09 май 2016, 13:50 от Анонимен

# 47
  • Мнения: 2 986
Аз също мисля, че истината е по средата и ми е странно, че тук набързо я обявиха за лъжкиня. Не вярвам да е толкова сбъркана, че без никакъв повод да използва сина си за новите си проекти. А ако наистина е имало повод, респективно агресия към него, се учудвам как тук всички го подминават това само защото майка му била някаква си.
Абсолютно подкрепям, то и аз това точно казах, че истината е някъде по средата.
Безспорно е недопустимо агресия срещу детето, независимо чие е, но е абсолютно възможно всичко описано от госпожата да не е точно това. Какво реално каза тя? Детето се прибрало с панталон с лепило върху него, домашните му били заливани. В класа на моето дете всеки ден някое от децата се омазва с нещо - донесено млекце за закуска, материалите по рисуване и дом. бит, да не говорим, че едно детенце  прибрало незатворено шише с туш в шкафа с учебниците и сега на половината клас тези по ДБ и ИИ са с петна от туш, като някои деца при случката плакали, ама това трябва ли да се обяви за тормоз?
Инкс, честито за избора, дано това е вашето училище. Ще се радвам да споделяш и като започнете там.
А има ли някой отзиви за Артис за след ІV клас, дали се подбират деца с някакъв тест/изпит по рисуване или музика?

# 48
  • Мнения: 74
По темата с Ирина Тенчева най ми хареса един коментар от сайта на днесбг:

"Изобщо казано, цялата врява е пълен цирк: съпруга на човек, изкарващ парите си от телевизионна чалга, самата тя свръхповърхностна телевизионерка, записва детето си в чалга-училище / така, де, да си е сред "своите"!/, а после се жали, че обучението и обстановката там били като в чалготека, след което получава съответния чалга-отговор...Да се чудиш - да се смееш ли, да се ядосваш ли....викам да се посмеем Wink"

Каквато и да е истината, всички се държат абсолютно неадекватно. Майката вместо да търси решение говори глупости по медиите, училището вместо да даде нормален отговор пуска някакви неадекватни обяснения по жълтите медии, телевизиите (визирам основно БТВ) вместо да направят проверка  веднага след интервюто си мълчат.
Майката може да има някакви скрити си нейни цели, но не мога да разбера защо училището и журналистите са толкова неадекватни. Жалко. Щеше да е хубаво да има повече свестни ЧУ, за да имаме по голям избор.

# 49
  • София
  • Мнения: 16 193
stoychod, училището изобщо не е реагирало официално, "неадекватните" обяснения са всъщност преписани от тази тема.

# 50
  • Мнения: 74
stoychod, училището изобщо не е реагирало официално, "неадекватните" обяснения са всъщност преписани от тази тема.

Аз ако бях директор на въпросното училище веднага щях да се свържа с БТВ и да дам информация. Детето трябва да си има някакъв картон, в който да пише как се справя с материала, как се държи, ако има проблеми с материала или със съученици какви мерки са взети, говорено ли е с майката ...
Някакви изявления и публикации в 24 часа, днес, блиц и клюкибг са мен са несериозно отношение.
Ако представители на това училище са дали информация на журналисти от споменатите от мен медии е смешно, ако не са дали би трябвало да реагират по някакъв начин на публикациите.
Все ми е тая. Българска работа.

# 51
  • Мнения: 6 301
Аз ако бях директор на въпросното училище веднага щях да се свържа с БТВ и да дам информация.

Ами щото толкова ти е акълът. Затова и не си директор. Най-глупавото нещо в тази ситуация е училището да реагира. Когато се раздуе някакъв случай и започне да се хвърля кал, все нещо се залепва. Защо трябва училище, на което дори не е споменато името, да реагира, защото някоя си била казала нещо си?

Все ми е тая. Българска работа.
Защото ти сигурно си китаец.

stoychod, училището изобщо не е реагирало официално, "неадекватните" обяснения са всъщност преписани от тази тема.
Това всички в темата отдавна го разбраха, но той Стойчо е от тези, на които трябва много да се обяснява Joy

# 52
  • Мнения: 19 296
Е, стига де, не всеки следи редовно темата.
Аз преди я четях от дъжд на вятър и ми беше много трудно да оправя кой в кое училище е.
Миана, съгласна съм. Исках да кажа, че не заставам нито срещу И.Т., нито против нея категорично за момента.
Мен ми прави впечатление, че огорчението й от агресията се смесва и с недоволството от изоставането на детето по предметите, но двете са много различни неща.
Интересно медиите що са такива малоумни и не потърсят отговор от другата страна, а само пишат едно и също.

# 53
  • София
  • Мнения: 10 825
Скрит текст:
Е, стига де, не всеки следи редовно темата.
Аз преди я четях от дъжд на вятър и ми беше много трудно да оправя кой в кое училище е.
Миана, съгласна съм. Исках да кажа, че не заставам нито срещу И.Т., нито против нея категорично за момента.
Мен ми прави впечатление, че огорчението й от агресията се смесва и с недоволството от изоставането на детето по предметите, но двете са много различни неща.
Интересно медиите що са такива малоумни и не потърсят отговор от другата страна, а само пишат едно и също.

Ето това ме озадачава и мен изключително много. И подклажда недоверието ми.
В крайна сметка колкото пъти до сега съм гледала отразяване на протести на родители от някое училище и клас срещу агресивно дете винаги журналистите са говорили и с някой от ръководството на училището. В случая с Ирина Тенчева, как пък не се намери един журналист да попита в кое училище се шири такава толерирана агресия и не си вдигна задника да отиде до въпросното школо и поне от вън да го снима като фон за бла-бла-бла-то си, ако от училището отказват коментар Tired

# 54
  • Мнения: X
А що се касае до чалга училището... и в Питагор учи синът на една супер известна чалгарка и също толкова известният й бивш втори мъж със съмнителен произход на парите. Та питам е ли Питагор чалга училище? И да продължавам ли да цитирам? Че имам още какво да кажа по същата тема и за СС? Стойчо?


Освен това във фейсбук страницата на сутрешното предаване на БТВ вече не може да се види точно поста за случката.  Mr. Green Коментарите не бяха много лицеприятни.

Ирина Тенчева много внимателно е обмисляла действията си. Изобщо не е случайно, че не споменава името на училището и фамилиите на другите деца. Изобщо не отговаря на истината, че поста и във фейсбук бил първосигнално излияние. Ако беше така, какво чака, че го написа цели 3 месеца след като е преместила дъщеря си? Вероятно има конфликт, но в този конфликт със сигурност сина й не е най-невиният. И тя го знае.
Днес е била в МОН по инициатива на зам. министъра. Удобен случай да подаде жалба и да предизвика проверка на училището. Да, ама не. Силно се съмнявам.

Последна редакция: вт, 10 май 2016, 15:14 от Анонимен

# 55
  • Мнения: 74
Блисс, според мен човека, който е писал коментара под "чалга" е имал в предвид ограничено и неадекватно мислене/действия.
Сигурен съм (а и няма нищо лошо), че в доста училища има деца на чалга певци. И те са хора, намерили са начин да си изкарват прехраната. За мен е достатъчно обстановката в класа да е добра, децата да са възпитани, да ходят с желание на училище, да получават нужните знания... не се интересувам дали родителите им мятат гюбеци, отглеждат домати или работят в NASA.

Ами щото толкова ти е акълът. Затова и не си директор. Най-глупавото нещо в тази ситуация е училището да реагира. Когато се раздуе някакъв случай и започне да се хвърля кал, все нещо се залепва. Защо трябва училище, на което дори не е споменато името, да реагира, защото някоя си била казала нещо си?

Не претендирам да имам много акъл, но според мен си има нормални бизнес отношения и държане. За всяка нормална фирма би трябвало имиджа и реномето и да е на първо място. Така е по цял свят - това го знам от опит.
Та Мецане, да приемем че произвеждам круши. Излиза някой в ефир и публично разгласява, че си е купил български круши, изял ги е и се е натровил. Не се споменава производител или магазин от където са купени крушите. Ако всички производители мислят като теб, ще си замълчат и хората ще останат с впечатление, че крушите наистина са отровни и ще спрат да ги купуват. Сам си вади изводите. Затова по света има сдружения на производителите на круши, които защитават интересите на съответните производители.
На мен лично не ми харесва, че няма никакъв адекватен отговор от училището или някаква организация на частните училища. Така пада реномето на всички училища. Аз искам в БГ да има добро частно образование, конкуренция, голям избор на хубави ЧУ ...
Затова написах "Българска работа". Всеки гледа да се окаля, колкото се може по малко, а това че се въргаля с останалите в калта не го интересува.

Robert Bosch "По-добре да загубиш парите, отколкото доверието."

Последна редакция: вт, 10 май 2016, 15:46 от stoychod

# 56
  • Мнения: X
Блисс, според мен човека, който е писал коментара под "чалга" е имал в предвид ограничено и неадекватно мислене/действия.
Сигурен съм (а и няма нищо лошо), че в доста училища има деца на чалга певци. И те са хора, намерили са начин да си изкарват прехраната. За мен е достатъчно обстановката в класа да е добра, децата да са възпитани, да ходят с желание на училище, да получават нужните знания... не се интересувам дали родителите им мятат гюбеци, отглеждат домати или работят в NASA.

Няма значение какво е искал да каже пишещия. Важното, е че на теб ти харесва написаното. Дали е в прекия или преносния смисъл също е без значение. Ако е в преносния също имам с какво да опонирам и да дам примери за неадекватно поведение, фалшива елитарност и т.н и при СС, и при Питагор. Просто не бива да се обобщава така на изуст, защото в това обобщение случайно може да попадне и училището в което учи детето ти.

И ти защо не приемеш, че за нас родителите на деца обучаващи се в ПБ е важно точно същото. И е тъпо и мега невъзпитано (да не кажа друга дума) някой си неизвестен (в това число и ти) да квалифицира децата ни като чалгари (нали детето на Тенчева било сред свои). Показателно е какво ти харесва.  Peace

И Стойчо, нито веднъж и абсолютно никъде не е оповестено кое е училището. От никой, вкл. и от Тенчева. А иначе си има асоциация на ЧУ. Можеш да им пишеш и да ги питаш как ще реагират.

# 57
  • Мнения: 74

Няма значение какво е искал да каже пишещия. Важното, е че на теб ти харесва написаното. Дали е в прекия или преносния смисъл също е без значение. Ако е в преносния също имам с какво да опонирам и да дам примери за неадекватно поведение, фалшива елитарност и т.н и при СС, и при Питагор. Просто не бива да се обобщава така на изуст, защото в това обобщение случайно може да попадне и училището в което учи детето ти.


Не виждам какво толкова се обиди. Идеята не е да се плюе по отделно училище. Просто се дразня че не реагират адекватно, а има нужда от подобряване имиджа на частните училища. Нищо не се прави по въпроса. Периодично се пуска някаква подобна на тази новина: как само глезени деца на богати родители имало в ЧУ... и цялата система страда. И аз страдам, защото избора на добри ЧУ е сведен до няколко.

И Стойчо, нито веднъж и абсолютно никъде не е оповестено кое е училището.
Мен това най ме дразни - всички говорят само колкото шум да се вдига. А реални факти няма. И всички са доволни от ситуацията. Остава така, докато след 2-3 месеца не прочетем за подобна неясна случка. Пример: как някакво малко дете излезнало от ЧУ, въпреки че имало чипове и охрана, а училището не се обадило 3 часа на родителите, детето само се лутало тези 3 часа... И пак не е ясно какво е станало.

Вместо да се обиждаме на това кой слуша чалга, кой как квалифицирал дадено училище, трябва единно да се действа в посока подобряване на качеството на тези училища. А това с криене, премълчаване и мънкане няма как да стане.

# 58
  • Мнения: X
Или други два примера:
- как външно лице влязло в ЧУ в класна стая, въпреки охраната, и обрало учителката пред децата.
- или как дете било набито/ударено в междучасието от съученик, не съобщили на родителите изобщо, то се прибрало вечерта с цицина на главата и се наложило да има размествания в класовете.
Хайде не на мене тези.  Wink Mr. Green


Ами не ни обиждай тогава.  Peace Горните два примера не са от ПБ и също не имало позиция от конкретните частни училища.  Mr. Green



Последна редакция: вт, 10 май 2016, 17:25 от Анонимен

# 59
  • София
  • Мнения: 62 595
Таман да си помисля, че от училището верно са дали отговор,  а то какво се оказа, някой "свински" т.нар. журналист четял тази тема.

Пълнасмехория - а пък, в нашето училище учат децата на Х, у и Зет, а те са толкова известни (разбирай и умни щом са известни), а те няма начин да се объркат. РИкламаааааа!  Joy

Общи условия

Активация на акаунт