Борбата с рака - духовното оцеляване и физическото преодоляване - 42

Ако има метастази в костите или прешлените, ще се видят ли на скенер?
На скенера, правен на малък таз заключението е за дегенеративни промени, той е с 3 дискови хернии и много увреден кръст и прешлени, плюс две сменени тазобедрени стави. На сцинтиграфията, направена днес именно там са били леко завишени стойностите, само там /не знам кои стойности, явно и тук има граница някаква/, и искат скенер. Но ние имаме скенер и там именно тези промени са описани...заключението е  "данни за суспектен мета процес" Sad...възможно ли е да са от уврежданията тези завишени стойности? Отишъл е после при онколожката с този разчет, тя пък казала, че няма нищо притеснително, в скенера това било описано...не знам какво да мисля вече.....
Пращам го пак при специалистът образна диагностика, който каза, че на панкреаса няма нищо и се оказа прав, да гледа пак този скенер, то там се виждат нещата, или поне той така казва....
Възможно ли е да има презастраховане при тези разчети на скенери и снимки, на сцинти и други графии? Та при нас както каза докторът нямаше основен процес, нямаше тумор, откъде метастази

Да, виждат се дегенеративно ставните промени, а не метастази или други огнища, това имах предвид.
Така...значи днес след сцинтиграфията против моето мнение /заради облъчването/ той е направил нов скенер и заключението от него е "състояние след ендопротезиране на двете тазобедрени стави, на този фон се откриват дифузни остеопоротични промени и изразени дегенеративни такива в костноставния апарат на таза и тораколумбалния сегмент.Няма данни за остеолитични или остеосклеротични огнища от първичен или вторичен произход."
Час време седяхме при лекаря, толкова подробни обяснения досега нито един такъв не ми е правил. Значи той сравни и трите скенера - един от март, един от юли и този - състоянието е едно и също. След това - мъжът ми е след радикална простатоктомия /ако така се пише/, от март няма простата, следователно няма тумор, тези разсейки от къде са!? Ако са били от преди операцията лекарят каза, че досега костите трябва да са целите в мета...При операцията капсулата /жлезата/се е извадила цялата, не е била нарушена целостта ѝ, както вече писах беше ПИН1, дори нямаше формиран тумор, след операцията пък в лимфи и семенни мехурчета нямаше разсейки - те са най - близо, откъде да дойдат тези метастази на лумбалните прешлени? Точно там, където са му промените и ДХ?Просто много е увреден тораколумбалния апарат при него, лекарят ми показва, ама аз тотално съм в шеста глуха, толкова притеснения днес, че и двамата гледаме като телета. Не знам....няма да изпадам в квалификации за качеството на медицинското обслужване във онкото във Враца, само ще кажа, че почти съм решила да се прехвърляме в София, трябва само да ви поразпитам как стават нещата, при положение, че вече има регистрация във Враца...как става регистрирането - с наличната документация отиваш...къде? Казаха ми, че трябва адресна регистрация в София, било задължително, вярно ли е? Ще съм благодарна на всякакви мнения, може да попитам и в другата тема. Но това тук противоречи на разбиранията ми за ...хуманност - едно хвърчащо листче със заключения при гранични проценти на натрупан изотоп, с препоръка за КТ и на негова база някаква онколожка предписва направо лъчетерапия???И защо? Ето, че може да се окаже ненужно, не трябва ли най-напред да е категорично потвърдено, че това са метастази и тогава да се предприема нещо?
Извинявам се за дългия пост и ако звуча неразбрано, но в определени моменти лекарите могат и да вредят. Та най - напред една онколожка във Враца на база предния скенер му заяви, че е с рак на панкреаса - изпотрошихме камара пари и нерви и ходене по лекари, за да кажат всички, че е киста. Сега това на костите....здрав да си, от стрес и нерви ще си излезеш болен, помня как при поставяне на диагнозата лекаря каза, че е съвсем в началото, че дори няма тумор формиран, че е хванато навреме, и след това се почна с ходенето по мъките, да не беше се регистрирал никъде май по-добре щеше да е.