Борбата с рака - духовното оцеляване и физическото преодоляване - 42

Здравейте,

Исках да ви питам да споделие вашия опит, на края на химиотерапия дали се прави скенер. Той ще бъде съответно преди началото на лъчетерапията. Последно ми е правена компютърна томография преди 6 месеца и костна сцинтифрафия преди 5 месеца.
Тъй като и моят тумор изисква хормонотерапия, ще започна веднага след края на химиотерапията, който предстои сега в сряда. От 4 месеца нямам цикъл и имам симптоми на менопауза. Вие какви мерки вземате за предпазване от остеопороза?
Някой от вас правил ли е Мейнтрак теста за брой циркулиращи клетки в кръвта? Знаете ли някакви референтни стойности?

Много благодаря! Хубав ден и бъдете здрави!

Аз се лекувам в "Надежда".
Химиотерапията ми приключи преди месец, не ми е правен скенер, сега провеждам лъчетерапия в друга болница.
 Но тъй като ще ходя още много време в " Надежда" да ми се прави Херцептин, те процедират по някое време да се направи скенер при тях.
 За хормонотерапията ми казаха да я започна  десетина дни след приключване на лъчетерапията.
Относно теста за циркулиращи ракови клетки в кръвта, има споменато за него в предишната тема.
 Аз лично не бих се подложила на този тест, защото освен да се психясам, не виждам какво друго би ми помогнал резултатът от него.
 Една потребителка спомена, че от този тест резултатът и бил 300 ракови клетки в милилитър кръв и това било добре.?!? А аз се ужасих....милилитър кръв е капка, а 300 клетки
 Но всеки решава сам за себе си естествено.

 

При мен пък казаха хормонотерапията да започне веднага, когато приключи химиотерапията.
И на мен този брой клетки ми се струва много, но бях чула, че до 500 се смятало за нисък брой.
Не успявам да намеря референтни стойности в интернет.

Девойки, нещо набързо да попитам, че не ми се рови в нета. Няко от вас имала ли е кантакти с д-р Василев от Тина Киркова ?
И ако да, моля за мнение.

   За мен в момента той е най-добрия в София. И като мамолог и като хирург. Казвам го от личен опит и контакт с него, а не ЕЖК.

За Мейнтрак: Няма референтни стойности. Показателно е изменението на броя на клетките при следващи измервания. За сравнение: долната референтна граница на левкоцитите е 4,5 милиона на милилитър. Сравнете с 300!

Моя приятелка си махна бучка при него, доволна е, каза, че изглежда много опитен и в час с нещата  Това, което е предположил предварително, се е потвърдило на хистологията.

Благодаря момичета !

Моят опит с д-р Василев е горчив . През м.09 2014 си напипах малка бучка в гърдата , записах час при него - платен прием в болницата. Прегледа ме и първо каза киста , после фиброаденом. - правиха ми и мамография (която в последствие на друго място казаха , че не е добре направена ...???) 100 пъти го попитах в кабинета смята ли,  че то това може да е нещо гадно и той каза не !!! Взе ми с една спринцовка уж биопсия, след 7 дни отидох при него да взема резултата , на един хвърчащ лист без входящ номер и печат - пишеше че има някакви съмнителни клетки. Той каза , че е по добре да ме оперира - идваш сутринта и на обяд си тръгваш - бяха думите му !!! Аз си тръгнах от кабинета без нищо да се уговоря с него. Стоях пред болницата и се чудех какво да правя, когато ми хрумна , че мога да си взема "пробата" и да я изследвам на друго място. Логично качих се в патологията с хварчащият лист , където се съхраняват биопсии и подобни неща. Там попаднах на шефа на отделението , който още като взе листа и каза че това изглежда странно и те не издават такива листове там. Звънна на Василев по телефона и се разправяха за какво става дума - очевидно за мен беше , че онзи просто беше решил да изкара 80 лв. от мен като даде пробата на друго място. Аз слезнах долу отново при Василев и го помолих да ми даде пробата, той се ядоса , че съм обикаляла болницата и съм търсела пробата. Звъня по телефона на някой , който уж ми е изследвал нещата. От отсрещната страна казаха , че биопсията вече е изхвърлена и немогат да я възстановят  Ставаше дума за 7 дни от момента на взимането ...  и вече изхвърлена ..... странно.
Аз си тръгнах мигновенно от там без да се разправям повече с никой. Веднага отидох на друго място и за съжаление още на ехографа потвърдиха неприятната диагноза . Това е .... иначе зная , че доста хора го хвалят , сигурно разбира човекът , но при мен това се случи !

Така си мислех и аз София.
Жалко за докторите- търговци.Разбирам ги, продават труда си. Но на много висока цена - живота на хората.
Не е все едно да продадеш кило сирене с растителна мазнина...

Странна е тази случка с Василев  Това в Тина Киркова ли ти се случи? Защото казваш "качих се в патологията", а по мое време патологията беше в мазето. Няколко пъти ходих да си взимам и връщам проби и бяха много любезни там.
Това, което пишеш за операцията - "Той каза , че е по добре да ме оперира - идваш сутринта и на обяд си тръгваш - бяха думите му !!!" е точно така и не би трябвало да те изненадва. На мен точно в тази болница на профилактичен преглед ми видяха нещо на мамографията и после на ехографа и влезнах за биопсия. Тя се прави не със спринцовка и игла, а с рязане и местна упойка, и към 2-3 часа следобяд вече бях ОК и си излязох. На другия ден сутринта ми казаха че имам започнал "процес" и така. Оказа се "процесът" се състои от няколко броя съвсем дребни "процесчета" по няколко мм, първи и нулев стадий...
Лекуващ ми беше д-р Младенов, и от него и от всичките лекари там хората бяха изключително доволни и благодарни, особено Василев - наистина го възхваляваха до небето...
Реално на мен ми удължиха живота в тази болница.

Да , в Тина Киркова ми се случи. Незнаех къде е патологията или каквото е там. Попитах в коридора една жена  в бяла престилка от къде мога да си взема един резултат и да го дам за повторно изследване и тя ме упъти. Това, което съм написала е дословно така както го четете ... за съжаление. Нямам нищо против доктора , но очевидно не беше моят. Факт е обаче , че се запознах с една жена по време на лъчетерапията, която ми стана и приятелка после   с идентичен случай на моят, уж беше с фиброаденом и оперирана така до обяд, а в последствие хистологията показва карцином и се наложи повторна операция за премахване на лимфните възли .... отново в същата болница. Някак непрофесионално е , поне гефрир можеха да направят и щеше веднага да се види.
То гаранция няма за нищо , но все пак ....
Здраве и късмет на всички.

какво му е непрофесионалното? Това е съвършено стандартна процедура - и при мен така беше - първо малка операция=хирургична биопсия - а не с игла, пробите се изследват и на другия ден се получават резултатите.
И това което го пишеш за гефрира - става веднага. ОК, става веднага и както жената е под местна упойка внезапно се променят в движение всички планове на оператора и залата, прави се пълна упойка въпреки, че никой не е подготвен и започва операция за отстраняване на рак и лимфни възли..... как ти звучи като идея?!?! Аз не мога да си го представя, не и в толкова заета болница, не че съм била в много. Да не говорим и за момента, че като си за операция с местна упойка може да си ял и пил, но не и като ще ти правят пълна упойка.
Това с "една жена ме упъти" - така си и помислих, нещо си се заблудила и си отишла на грешното място, най-вероятно затова и Василев те е навикал.
А доколкото си спомням блокчетата от там се изпращаха за изследване за ХЕР в Токуда - и ставаха не веднага, а за около 2 седмици.

"Фри" , ние с теб не сме някаква лекарска комисия , която да анализира действията на посоченият лекар. Аз просто споделям , че за първи път чух измежду многото жени с които се запознах за втора операция след като е имало първа (говоря за операция , а не за биопсия) , за да се "довършат" нещата, т.е да се махнат лимфните възли, при положение че доколкото чух и видях лично , просто се прави гефрир и се продължава и в това няма нищо странно и нелогично , при положение , че лекарският екип е добре подготвен и лекарят знае какво да прави. Поне при мен беше така ... Не бих си предствила , ако се беше наложило втори път същото , травматично е някак си ....
А относно мен: лежах на леглото в стаята за прегледи на първият етаж и доктора каза: "ей сега ще те боцна да видим"и извади една спинцовка и игла , прободе ми гърдата точно в онова място и изтегли малко течност и  кръв примесено от там (каква е тази манипулация хабер си нямам и неща и да знам вече). Е после от другият лекар при който отидох разбрах че не е биопсия ....)
А относно грешното място ...повярвай ми зная къде отидох и в крайна сметка лекарят който там ме прие ми каза следното: "Все пак Ви благодаря , че дойдохте за да разбера какво точно се случва в тази болница " Бях свидетел  и на разговора между двамата лекари по телефона .... и той не беше на много добър тон ! Запознах се с десетки жени супер доволни от Василев , не твърдя , че моят случай го прави не добър лекар - но такива бяха фактите при мен.
Но в крайна сметка имаме достатъчно лекари и болници и изборът е голям и той е изцяло наш. Дано рядко да ни се налага на всички да ги ползваме.  Но аз определено не съжалявам , че не останах там. Иначе  някога родих първото си дете там  и съм с прекрасни впечатления ...ей така без връзки без нищо ...но това е друга тема 

има много и различни случаи затова е разбираемо, че не си чула и не си знаела, но е напълно стандартно и нормално. И да, хирургичната биопсия се води с наименование"малка мамологична операция" и е доста по-различна от иглената. Болеше ме доста, имаше си сериозно рязане и щях да припадна на леглото от страх. Още при тази биопсия се взимат няколко лимфни възли за изследване. Втората операция беше много по-сериозна, за изрязване на туморите и останалите до 10 лимфни възли и беше с пълна упойка.
Аз не му анализирам действията, никога дори не съм говорила с Василев, говоря само за процедурата и операциите, които ми се случиха в тази болница.