Публикувана: 9 юни 2016, 10:11 ч.
Последно мнение: 24 юни 2016, 11:35 ч.

За или против обрязването

34 321
267
1

1
...
9
10
11
...
18
Всички

# 135 12 юни 2016, 12:35 ч.

Мнения: 1 775

Дамите, подкрепящи обрязването по естетични причини, защо удобно подминавате това, което Инчхай споманава за пореден път в темата? Основната ви аргументация е погрешна, а именно че препуциума е излишен и не изпълнява никаква полезна за организма функция.

Цитат на: In4hi в нд, 12 юни 2016, 11:47

Цитат на: In4hi в чт, 09 юни 2016, 21:57

Препуциума предпазва главата на пениса още от самото раждане на мъжа. Отначало той е сраснат за главата и с течение на времето се отпуска. Функцията му е да предпазва главата, пикочния канал. Именно тази кожичка предпазва от замърсявания и попадане на такива върху главата и/или в пикочния канал. При бебетата например препуциума се отпуска само, за да уринира детето, като защитава от навлизането на изпражнения и др. по главата или в пикочния канал. Един член с глава покрита от препуциум е по-хигиеничен от такъв, който е оголен и нищо не предпазва главата и канала.

# 136 12 юни 2016, 17:28 ч.

Варна
Мнения: 25 848

Цитат на: Лилянa в сб, 11 юни 2016, 22:00

Интересно ми е как жената поддържа липса на миризма при спонтанно желание и няма възможност за душ. Или важното е на нея да не ѝ мирише, пък за мъжете може би няма значение дали ще надушат нещо.

Точно същото заключение ми идва и на мен.

# 137 12 юни 2016, 21:50 ч.

Мнения: 7 322

А между другото днес съвсем случайно попаднах на това, в което се говори за смъртни случаи от обрязване на момченца - http://www.circinfo.org/USA_deaths.html

В общи линии изводът е, че обрязването е ненужна операция и като такава крие прекалено голям риск, какъвто не би следвало да има за нещо, което се прави рутинно.

# 138 13 юни 2016, 02:54 ч.

Down south
Мнения: 9 348

Цитат на: judy.shrek в чт, 09 юни 2016, 10:11

Здравейте!

С мъжа ми чакаме момче и спорим дали да го обрежем или не. Аз имам опит с обрязани мъже и смятам че е по-хигиенично, но мъжът ми не иска и да чуе.

Вие какво ще посъветвате?

Аз съм "за"
Тук, в САЩ, това общо взето е нормална процедура, извършваща се след раждането.
Имам дъщеря и нямам намерение да имам повече деца, но ако имах син, би бил обрязан.
Мисля, че на всичките ми близки приятелки, българки и американки, синовете са обрязани.

Православни христяни сме.

Последна редакция: пн, 13 юни 2016, 03:11 от Daylily

# 139 13 юни 2016, 04:28 ч.

Sofia
Мнения: 16 440

Цитат на: Daylily в пн, 13 юни 2016, 02:54

Недей дава такива пример с чужди държави, че яко ще ти наскачат. Laughing

# 140 13 юни 2016, 05:48 ч.

Down south
Мнения: 9 348

Не дъм чела деайлно останалите мнения.
Изказах собственото си.
В заглавиет на тема няма конкретна страна, за която става дума.

# 141 13 юни 2016, 07:55 ч.

Мнения: 6 122

Скрит текст:

Цитат на: In4hi в нд, 12 юни 2016, 11:47

Цитат на: Bella Anna в нд, 12 юни 2016, 11:34

Цитат на: In4hi в нд, 12 юни 2016, 10:54

Ами мислим си, че всичко е наред след обрязването, защото в 99% е точно така. Постнала съм подробна статия назад, в която всичко е обяснено включително и за много редките нежелани последици от обрязването. И да, напълно рутинна и обикновена процедура е и го казвам от опит, защото синът ми го обрязаха по медицински причина на една годинка.
Обрязаните нямат никакви предимства пред необрязаните. От къде си го измисли това? Единствено е доказано, че е по - здравословно. Това е факт, просто. Но...наистина най - добре е човек като порастне сам да вземе решение дали да е обрязан или не. Това е безспорно.

Имам много близки лекари, които обаче не твърдят, че обрязването е по-здравословно. Що за глупост е това!? Тогава да се обрязват всички, да си вадят сливиците, апендицита, защото видиш ли някога си можело да се случи нещо си. Направо като се роди едно бебе да му ги изрежем всички тези неща, пениса за по-здравословно, сливиците - да не страда от ангини, апендицита - да не вземе да се спука след време. Що да не се направим на Господ, за да си спестим родителски тревоги след време!?

И аз имам близки лекари, които пък казват обратното на твоите. Laughing

Въобще мисля, че човек сам може да намери достатъчно обективна информация за обрязването. Да не говорим, че чисто логично е ясно, че пенис, по който не се задържат микроби е по - чист от пенис, под чиято кожа се задържат.

Как го сравни със сливиците? Никой никога не е твърдял, че сливици се вадят превантивно, нито апендикса. Те са бариера за микробите към белият дроб. Не съм чула до сега някой доктор да препоръчва превантивно вадене на сливици или апендикс, за разлика от обрязването. Нито пък някога да се е случвало това, пак за разлика от обрязването. Въобще сравнението махане на външна кожа на полов орган с операция за премахване на орган ми се струва ирелевантно.

А твоята логика каква е? Да спрем да се правим на Господ и да се бъркаме в работата на природата. Ми да спрем, ама се съмнявам, че ще оцелеем. Като за начало да спрем да вземаме лекарства, че Господ и микробите е създал. И въобще да спрем да се лекуваме, защото така объркваме естественият подбор, съответно еволюцията, които пак Господ е създал. Никакви ваксини, никакви четки за зъби, никакви лекарства, никакви коли, никакви компютри, въобще целият живот, който живеем, защото е изцяло противоприроден. Да си ловим животни, да пазим принципа на естественият подбор и да не спасяваме преждевременно родени бебета, защото противоречи на природата. Щом като детето се е родило в шестият месец, явно е имала нещо предвид майката - природа. Щом като ни е направила с толкова слаба имунна система, значи пак е имала нещо предвид и кои сме ние, че да й се противопоставяме, като се лекуваме?

Сливиците били бариера, а препуциума не е? Той е бариера да не попадат микроби и др. в пикочния канал и възпрепятства инфекциите както и предпазва гланса от наранявания. Не случайно в бебешка възраст той не позволява главичката на пениса да се оголи.
[/quote]

Глупости. Никаква бариера не е, тъкмо обратното, развъдник на бактерии, които попадат в уретрата и предизвикват инфекции. А при бебетата може да предизвика сраствания, затова и има толкова спорове да се забелва ли ценната кожа или да не се забелва. Ама повечето май забелват, защото знаят какви поразии може да направи. Ето тук е подробно обяснена мъжката полова анатомия:
http://-spam-/drugi/vsichko-za-zdraveto-na-mzha-sara-brur-1ch.htm

Въпросът в темата не е дали обрязването е по - хигиенично, защото фактически е точно такова. А дали има смисъл такова малко бебе да се подложи на такава процедура, която в крайна сметка да е излишна, защото детето няма нужда да се обрязва. Да го научат на хигиена и после да реши само да се обреже или не. Аз познавам големи хора, които сами са си взели това решение. Истината е, че на малко бебе такава процедура ще му се отрази. Аз си спомням какво беше със сина ми, който беше на годинка. Няколко дни кошмар. Истината е, че ако няма медицински показания, по - добре да не го обрязва.

# 142 13 юни 2016, 08:15 ч.

Мнения: 9 865

В моите представи обрязване на момчета и момичета, дупчене на уши и други намеси по тялото, без медицински обоснована нужда, са варварщина (при деца, като зрели индивиди, да си сложат и рог, ако искат).

Последна редакция: пн, 13 юни 2016, 09:43 от Бона

# 143 13 юни 2016, 09:19 ч.

Пловдив
Мнения: 2 164

Препуциума при мъжа изпълнява същата роля като вътрешните и външните срамни устни при жената. Защо жените имат срамни устни? Далеч по-хигиенично е да нямат. Тук с лека ръка обсъждате как да изрежете препуциума на мъжете, че да ви е по-хигиенично, а защо не се обрежете вие? Ако става въпрос в Африка, а и в арабския свят се практикува обрязвания на момичета - за по-хигиенично Joy

, но една от вас не за обрязването при жените. Срамните устни също задържат влагата и са разкошна среда за образуването на болестотворни микроби.

# 144 13 юни 2016, 09:25 ч.

София
Мнения: 44 949

Освен всичко друго, говорим за обрязване на бебе.
Естественият процес на отлепване на кожата трае към две години. Според мен, има причина за това и не може ей-така да се прекъсне.
Освен това членът расте и се променя много. Каква е гаранцията, че като се обреже на 10 дни, до 20 години това обрязване няма да даде някой дефект? Доколкото видях, има определен процент на неприятни дефекти.

# 145 13 юни 2016, 11:07 ч.

Мнения: 6 122

Цитат на: In4hi в пн, 13 юни 2016, 09:19

Не е вярно това. Дори чисто анатомично прилика няма никаква. Сравнението е крайно неуместно. При мъжете се получават сраствания, възпаления и всякакви други инфекции благодарение на тази кожа. При жените така ли е? Жените трябва ли да си забелват срамните устни, както мъжете? Клиторът на жените в срамните устни ли се крие и налага ли се да си ги дърпат за да си изкарат клитора и да го измият? Я прочети дори и тук темите "за и против забелването" и виж какви проблеми имат мъжките майки точно с тази кожа. И прочети майките, които не са забелвали до какви проблеми са стигали, пак благодарение на тази кожа. Да не говорим, че женското обрязване не е изрязване на срамните устни, а изрязване на клитора, за да не изпитват удоволствие. Нищо, ама нищо общо няма едното обрязване с другото, най - малкото защото чисто анатомично прилика между женски и мъжки полов орган няма.

Цитат

Не знам колко трае отлепването на кожата, но аз знам за момчета през пубертета, които чак тогава са си забелили пишките напълно. И знам за купища, купища проблеми на деца, благодарение на смегмата натрупана от долу и невъзможността да се изчисти, защото не е забелено докрай. Няма да казвам моят син колко тежка фимоза имаше и как даже беше получил леко срастване с главичката. И това само за една годинка. Не ми се мисли за две години и повече. Досега май не се е наблюдавало дефект при порастнали момчета, които са обрязани като бебета.

# 146 13 юни 2016, 11:10 ч.

Варна
Мнения: 25 848

До никакви специални проблеми не са стигали мъжките майки, които не забелват! Точно ако четеш темата ще ти направи впечатление, че много по-често проблеми се получават при забелените-недозабелени момчета, отколкото при тези, при които НИКОЙ НИКОГА Не е дърпал и ръчкал! КАК в Европа никой не забелва и никой няма проблеми??? Точно много си е общото в сравнението, значи мъжките кожи да ги режем, да не задържат мръсотии, а в женските гънки не се задържат, така ли? И даже и да не се мият, пак миришат на рози? А при момиченцата също често се получават сраствания, тях как да ги предотвратим? Като резнем туй-онуй ли? Айде няма нужда да си говорим глупости! Природата я е създала тая кожа, ние да я режем, жива инквизиция на горките бебета, не брутално, ами не знам какво е!

# 147 13 юни 2016, 11:19 ч.

Мнения: 47 352

Така е. Проблемите идват от намесата, не от ненамесата.
Има и случаи, в които не може да се размине без лекар, но те са си такива независимо дали са забелвани или не.

За хигиената и аз не мисля, че в нашите условия обрязването е фактор. А ако партньорът ви ви уважава достатъчно няма да очаква... айде да не продължавам Joy

Последна редакция: пн, 13 юни 2016, 15:05 от Не се сърди, човече

# 148 13 юни 2016, 11:26 ч.

Пловдив
Мнения: 2 164

Цитат на: Bella Anna в пн, 13 юни 2016, 11:07

Цитат на: In4hi в пн, 13 юни 2016, 09:19

Цитат

Потресена съм #Crazy

как така мъжките и женски полови органи нямат никаква анатомична прилика? Ти съвсем, ама съвсем случайно да си наясно как се формират половите органи и от какво в ембрионалното развитие на човека? Съществуват случаи когато обрязването е наложително, но да се роди едно момченце и родителите му да решат да го резнат ей така за всеки случай си е направо зверско. Та аз на дъщеря си в родилното не дадох да и пробият ушите, защото не сметнах за нужно това малко и крехко създание да го тормозя на принципа " защото е момиченце трябва да му пробием ушите" като стана по-голяма тя сама искаше да й пробием ушите.