Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.
НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.
НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.
НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.
НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.
Но по-добре да е добър, за да си почвам инвитрото и нещата евентуално най-после да се изяснят. Ако е лош, ще пробвам пак инсе, но се съмнявам, че евентуално неблагоприятната цервикална слуз би оправдала 4 г. стерилитет и най-вероятно само ще си загубя времето и пак ще опра до инвитрото. 
. Приемам всякакви съвети 
. До сега май съм направила всички възможни изследвания без посткоителен тест. При мен - проследяване на ову с УЗИ, хормони /ЛХ ФСХ, естрадиол, пролактин /не съм сигурна/, инсулин/, хламидия, хидротубация, антитела. При него - спермограма, разширена спермограма /по Крюгер/, антитела. Всичко е в норма. Но въпреки това док. има съмнение за изчерпване на яйчниковия резерв /лошо качество на яйцеклетките/ въз основа наблюдение с УЗ, наследственост и лош отговор при стимулация. За да се докаже тази диагноза, а и евентуално да се преодолее, трябва да се извадят яйцеклетки т.е. инвитро. Но пък тази диагноза не е съвсем сигурна. Възможно е, макар и малко вероятно, проблемът да е с цервикалната слуз /но пък 4 г. стерилитет по тази причина ми се вижда малко вероятно/. Това не изключва и изчерпване на яйчниковия резерв разбира се, но може би при проблем с церв. слуз, би било разумно да направя още 1 - 2 инсета /за всеки случай/ преди да се "хвърлям" на инвитрото.
Мога да се досетя, но ми се иска по-смислено обяснение от това, което възникна като първична представа в главата ми 
А разстоянието София-Банкя за нищо го нямаше по едно време 
. Но до сега всичките му спермограми са много добри и проблемът изобщо не е в него. 
