Какво ще стане след Brexit? Как мислите, че ще ни се отрази на нас и на ЕС?

Според мен е умишлено протакане за да могат евентуално да договорят по-добри условия (чрез "неофициални" преговори). Предполагам че накрая ще е нещо нито риба, нито рак, хем излезли, хем част от пазара, но да видим ще позная ли. Така или иначе има доста време. Лошото е че не мисля и че някакви съществени реформи ще направят в ЕС и пак по някое време ще се стигне до сериозна криза, може би след година при изборите, но и за това трябва да почакаме. А опита ми досега показва, че като няма новини в тези теми настава скубане на коси и ритане по кокалчетата. Не, мерси, ще си го спестя този път. Явно и в темата за мигрантите им е доскучало, та ще се прехвърли тук боя. 

Не знам какви надежди са възлагани на ЮКИП за управление, но миналогодишните избори им донесоха 1 място в парламента /оттам и миналогодишната оставка на Фараж/.

А за лийвърите не знам, може би все пак има шанс Лийдсъм да оглави кабинета.


Всъщност, и Обама каза, че е излишно да има истерия около Брекзита - нали не се е разпаднало НАТО. Мисля, че реакцията му постави акцентите в ситуацията.

Именно, заради малкото присъствие на ЮКИП в Парламента е абсурдно да останат и да поддържат цяла администрация от асистенти и помощници след като си изпълниха мисията. А Фараж доскоро държеше свои роднини в пейрола, а съпругата му с години беше съветник с издръжка от ЕП на Рей Финч от ЮКИП (на него, за да избегнат да декларират конфликт на интереси   ), през дълги периоди, в които изобщо не се е появяла в ЕП. То това да беше всичко, де. Фараж дори не се е и появявал на срещи на комисии, на които е член, че и председател.

В Парламента имат 1 място, в Европейския парламент всъщност са най-голямата английска партия.

Направила съм разлика между Пармалент и ЕП в поста. Чети. Казах, че заради ниското им представителство в Лондон, нямат никаква работа да се задържат в Брюксел. Мисията им в Брюксел беше изход, постигнаха я. В Лондон нямат никаква власт за преговори за изход с ЕС, така че освен ненужно да използват ресурси за администрация не правят нищо като остават в Брюксел.

Ахаха, това съм го пропуснала. С две думи ни е върбал в първи клас. Толкова за нуждата от силен съюзник.

Моето скромно мнение е следното:

Въпреки, че от правна гледна точка все още не са стартирали процедурата (чл, 50), излизането на ОК от ЕС е неизбежно. Ако Шотландия и С. Ирландия се опитат да се отцепят, те ще трябва да водят сами преговори с ЕС. Няма как самият ЕС да толерира разкъсване на територията на ОК. Още по-малко това ще е толерирано от ОК. Кралицата им днес говореше пред парламента в Шотландия и призивът беше да се запази спокойствие и да мислят внимателно. За мен е малко вероятно наистина да се случи това разцепление, но явно в Лондон са притеснени.

Ситито вече е ударено и всъщност финансовата индустрия в Лондон е засегната най-много. Но ако се следят някои процеси по-рано, всъщност идеи за изтегляне от Лондон и Англия вече текат. HSBC още преди време беше обявила планове за преместване на централата си, после отмени тези планове, сега вероятно отново са на дневен ред. JPMorgan намалява броят на своите служители вече няколко години наред. Сега за финансовата сфера най-важни са въпросите за т.нар. passporting, защото ако една банка (или друга финансова институция) има лиценз в Лондон, то тя все едно има лиценз във всяка друга страна от ЕС. А това вероятно няма да е така в бъдеще. Другият елемент е clearingа на деривати с EUR, които в момента имат най-голям дял от целият ЕС. Но така или иначе Лондон вече загуби много от своя блясък. Несигурната политическа обстановка в момента само отежнява нещата.

В ЕС ще се опитат да стопират други страни да последват примерна на ОК. Не очаквам някакви реални структурни промени в самият ЕС. Сега ЕС наистина ще е зает да решава техните си политически проблеми, а ние както винаги ще сме си в периферията. Абсурдно би било България да успее да прокара проекти от стратегически интерес за нас.

Единствено ме притеснява това да не се засили още повече американското влияние в България. То е ясно сега кои от политиците са кукли на конци. Въпросът е техният брой да не нараства повече в България. Все пак ОК защитаваше и интересите на Америка в ЕС и е логично сега САЩ да се опитат да увеличат своето влияние чрез останалите страни, вкл. и България. Но много зависи и от президентските избори в САЩ.

ПП Дейвид Камерън ще напусне през Ноември месец. Тогава са и изборите в САЩ. Този тайминг е интересен също. Макар и изоборите в САЩ да са за президент, те са своеобразен референдум за нагласите на американското общество.

Не те разбирам - Обама щеше да ни върне в първи клас, ако се скара на един от двамата или и на двамата участници в развода. Да не сме малки деца - "Моля, госпожо, те пък искат да си ходяяят!"  

 ЕС, ако иска да има изобщо политическа тежест, трябва да си решава сам вътрешните проблеми. И да покаже, че може, а не че разчита някой друг да му решава проблемите. Съюзниците всеки си гледа интереса.  

Честно казано, не знам каква роля биха могли да играят английските европарламентаристи като цяло в обсъждането на условията на изхода. Но преди да се задейства клаузата едва ли е разумно да се изтеглят от Европарламента? В Лондон ЮКИП няма власт за преговори, но в европарламента е немалка част от английското представителство. Малко е объркващо. доколкото е за пръв път.

Е ти как си го представяш това, все пак е дипломат. И много дипломатично е посочил кои са му приоритетите, пък който има уши да чуе. Втората част не разбрах въобще каква връзка има, не съм очаквала да ни решава проблемите. Всъщност точно такава реакция очаквах, но той го е направил наистина елегантно.

Едва ли е разумно група, която няма никакъв интерес да участва в работата на ЕП да използва неговите ресурси? Каква работа ще свърши партия в ЕП, която искаше да бъде там с единствената цел да въздейства на вътрешната политика на държавата си и да използва трибуната за промотиране на напускане? Те никога не са имали активна роля в ЕП по който и да е друг въпрос, нямат и желание да имат такава. Техните представители са от най-неактивните членове на ЕП. Конкретно какво се очаква да свършат след като вече няма защо да рекламират Брекзит, а те не желаят да работят по общата политика на ЕС?

Ми в ДИРа така го бяха озаглавили. Даже пуснах оригиналното заглавие в другата тема.

И да въздейства отвътре на условията за напускане, ако не греша. Но как на практика става това, както казах, не ми е ясно. Всъщност на теория за ЮКИП точно сега става интересно да участват в работата на европарламента. Не съм им защитник, не харесвам Фараж, но има ли Великобритания интерес групата й в европарламента да намалее с близо една трета точно сега? Не че знам с какво биха могли да въздействат и изобщо дали.

Преговорите ще се водят от правителството на новия МП. Процедурата е от две стъпки: първо напускане, след това предоговаряне на нови взаимоотношения в срок от 2 год, в които оставят валидни старите условия. След напускане, британската група няма никакво участие в ЕП и няма как ЮКИП да въздейства вътрешно. Преди излизането, ОК има полза от оставането и работата на британските партии, които всъщност участват в комисиите на ЕС и работят по, поне засега, общата политика на ЕС и ОК. ЮКИП не желаят за участват в комисиите, на които са членове, приключи им едната мисия, т.е. вършат едно нищо на издръжка от данъкоплатците. Те нямат политика, програма, цели в общата работа на ЕС.

Е, именно де.

Защо тогава написа, че ни е върнал в първи клас? И за силния съюзник - какво общо има това с реакцията на Обама, която е нормална и която ти си очаквала?

Никой от ЕС лидерите не е коментирал нещо различно, а и надали е очаквал друга реакция.