При контролирано срутване има взривяване в няколко точки в основата.При тези сгради не се вижда и чува взрив. Основата поддава и сградата пада под тежестта си. Не съм американски инженер, така ми изглежда. А, и въпросните, би трябвало да са обследвали и имали достъп до документация и реалната сграда, а не да гледат картинки като нас.
- Публикувана: 5 авг. 2016, 11:03 ч.
- Последно мнение: 17 дек. 2021, 10:03 ч.
Вярвате ли в конспирации и световни заговори?
Ти защо не отговори защо контурите на дупката са като самолет?
Не, контурите на дупката не приличат на самолет, а на крилата ракета изстреляна от американски военни.
А сграда 7 е паднала, защото Али Баба и още 40 терориста с чалми са запалили огън в мазето. Основите се размекнали от огъня и на американците им паднала сградата. Даваха го по новините.
Каква е тази крилата ракета с 47 метра размах на крилата? И този двигател от крилата ракета ли е?
Разбира се. Това е малък турбо-вентилаторен двигател от крилата ракета Томахоук.
Реактивните двигатели на пътнически самолет са огромни, на размер 2-3 пъти колкото стълба на уличния знак отляво на снимката. Човек, много си забавен.
Ти въобще виждал ли си как изглежда пътнически самолет?
Размерите на двигателя на Томахоук са 60 см. дължина, 30 см диаметър и 30 кг. Сам човек може да го вдигне. 30см диаметър са педя и половина. Сигурно стълба е една педя в диаметър.
Този двигател да ти изглежда с тези размери? Пък и е логично, че това не е целия двигател.
А и ракетите Томахоук май нямат колела а?
И пак те питам защо контурите на дупката са 47 м. На Томахоук размаха на крилета е 2,5 метра. Не си прави оглушки а отговори.
Този двигател да ти изглежда с тези размери? Пък и е логично, че това не е целия двигател.
А и ракетите Томахоук май нямат колела а?
И пак те питам защо контурите на дупката са 47 м. На Томахоук размаха на крилета е 2,5 метра. Не си прави оглушки а отговори.
Това на тротоара е точно това, което остава от реактивен двигател на самолет, на който са опадали лопатките, след като се е забил в сграда, и е паднал от на майната си на плочника.
Ето тук един човек, който разбира от двигатели, обяснява кое какво е и как е изглеждало като ново.
https://911conspiracy.wordpress.com/2016/09/03/911-plane-engine- … d-fbintsb-failed/
При контролирано срутване има взривяване в няколко точки в основата.При тези сгради не се вижда и чува взрив. Основата поддава и сградата пада под тежестта си. Не съм американски инженер, така ми изглежда. А, и въпросните, би трябвало да са обследвали и имали достъп до документация и реалната сграда, а не да гледат картинки като нас.
При пожар пада само една част от сградата, като преди това се виждат и пламъци. Тук горя една кулообразна постройка (разбирай висока и тясна) цяло денонощие преди да могат пожарникарите да се намесят. И не е падала. Беше силно засегната една част и за по-голяма сигурност цяла година е срутваха и после няколко години я изграждаха отново.
Къде видя огън в тази трета сграда?
Размерите на двигателя на Томахоук са 60 см. дължина, 30 см диаметър и 30 кг.
И пак те питам защо контурите на дупката са... Не си прави оглушки а отговори.
Ха-ха, то и с просто око се вижда, че дупката ти е не е от пътнически самолет.
---------------------
Боинг 767 има друга форма.
Това е дупката ти:
Така изглежда Боинг 767:
Понеже си ми много забавен с умнотиите, които ръсиш на кило, специално за теб се постарах да направя скица, как би изглеждал върху сградата отпечатък от пътнически 767:
Обаче самолетите само се врязаха, не влязоха цели в кулите.
Аз вярвам само на това което ми пускат по телевизора ,и там виждам, че т.нар " пътнически самолетчета" влизат съвсем, ама съвсем целите, и то без да се разрушат при удара. Значи отпечатъкът им върху сградите трябва да е аналогичен.
https://i.postimg.cc/Y9wVWh2M/Fake-impact1.gif
Тея "самолетчета" направо си "потънаха" и си се "разтвориха" в сградите, все едно са нарисувани, без да се смачкат и без нито една отломка да излети при удара, все едно сградите нямат нито подове, нито етажи.
Е може пък "самолетчетата" да са били безплътни или невидими , направени по някаква нова технология. Кой знае
Понеже си ми много забавен с умнотиите, които ръсиш на кило, специално за теб се постарах да направя скица, как би изглеждал върху сградата отпечатък от пътнически 767:Отломки излетяха. Показах ти ги на скриншот от видео, не се прави на луд. На един самолет солидните части са двигателите и колесниците. Останалото е алуминий и пластмаса, които се разпадат на парченца веднага.
Ето това е ракета Томахоук.
С тези малки крилца 2,5м отвора щеше да изглежда като едно малко кръгче на фасадата. А тъй като бойната глава на Томахоук е 300 кг взрива щеше да срине сградата веднага.
Ето какво остава от двигателя на Томахоук след удар.
Нищо общо с онова на тротоара.
Аз пак да кажа, има стотици очевидци, и от оцелелите и от минувачите отвън, хората ВИДЯХА, как се врязва самолета в кулата, не мога да разбера защо продължава този спор.
Пожарът във WTC7 и графика защо е паднал
Аз пак да кажа, има стотици очевидци, и от оцелелите и от минувачите отвън, хората ВИДЯХА, как се врязва самолета в кулата, не мога да разбера защо продължава този спор.
Очевидците бяха хиляди, не стотици.
Само да уточня - кулите са били широки 63.4 метра, и дупката отговаря точно на самолет с размах около 47 метра.
Скицата на колегата е на самолет с размах около 57-58 метра.