Публикувана: 7 авг. 2016, 16:49 ч.
Последно мнение: 8 окт. 2018, 18:25 ч.

След депозитите накъде?

115 697
770
1

Отговори

# 150 16 ноем. 2016, 10:07 ч.

Мнения: 9 052

Цитат на: StefanB в ср, 16 ное 2016, 09:55

... Като че ли вървим към възраждане на Фрийдман - харчене на воля. Че да живне икономката. Докато мине кризата.

И до просешка тояга Twisted Evil

Markrit в малък бизнес да, но ако преди това си съумял да инвестираш правилно в помещение за твоя бизнес (офиц/магазин/заведенийце ... ) ок, но ако не си ще се сгър4иш още в първите месеци, защото не само трябва д се у4иш, нагласяш, развиваш, стабилизираш и популяризираш, ами и да плащаш наеми и разноски при това . Е, трябва идеята ти да е неповторима и супер хит за да успееш.

stray cat разбира се, инвестирай ... една си имаш, изплатена, ок, ... взимаш за инвестиция нещо, ок ... но си пресмяташ и принадлежащите ангажименти . Но да купуваш масово по 3-4 апартамента за даване под наем ... ами то си е бизнес, не е просто инвестиция. Ставаш си направо фирма за поддръжка и даване на апартаменти под наем. Рентиер ? То сие цяла професия, иска си опит и всякаква админситарция и ангажимент, както и готови фондове на бързо реагиране. НЕ знаеш на кой от обектите ти какво може да се слу4и. Мисля по 5% от наема месе4но трябва да отива в такъв фонд ... ето на не избягваш депозита или нов кредит . Без пари в брой не става. В един момент всеки се нуждае от тях.

# 151 16 ноем. 2016, 10:20 ч.

Мнения: 5 178

А фондовете на Pioneer ги знаем, още преди кризата маса депозити от Булбанк се озоваха инвестирани в техните фондове. Де с разрешението на вложителите, къде служителката решила да направи добро и инеестирала от името на вложителя. Таксите за излизане от Пионер бяха убийствени.. Това си беше вътрешно банкова далавера

# 152 16 ноем. 2016, 16:26 ч.

Мнения: 54 746

Цитат на: Markrit в ср, 16 ное 2016, 09:53

А що не си вложите толкова "излишните пари " в развиването на бизнес някакъв ?А умирате да ги оставяте на разни фин. институции и после да пиете по чаша студена вода ?То не бяха банки с измислено високи лихви , то не бяха разните му там популярни банки също със съмнително високи лихви .. никой ли от тези хора не му светва лампата , че безплатен обяд няма ?
Много бързо хората забравят и минат , не минат една , две години и хоп появи се поредната фалшива и съмнителна фин. институция дет ги раздава големите пари ..

Защото нямам търговски нюх за бизнес.
Не е за всеки това с бизнеса.
За високите лихви не си права, защото в банките, не тези измислени каси, лихвите се плащаха съвсем реално и лично аз имам доста голям плюс от лихви.

Стефан, да за тях питам.
Знам, че не се гарантира главницата.

# 153 16 ноем. 2016, 17:31 ч.

here and now
Мнения: 4 330

Цитат на: Markrit в ср, 16 ное 2016, 09:53

А що не си вложите толкова "излишните пари " в развиването на бизнес някакъв ?А умирате да ги оставяте на разни фин. институции и после да пиете по чаша студена вода ?То не бяха банки с измислено високи лихви , то не бяха разните му там популярни банки също със съмнително високи лихви .. никой ли от тези хора не му светва лампата , че безплатен обяд няма ?
Много бързо хората забравят и минат , не минат една , две години и хоп появи се поредната фалшива и съмнителна фин. институция дет ги раздава големите пари ..

Защото бизнес климата е меко казано ужасен.

# 154 16 ноем. 2016, 17:43 ч.

Мнения: 2 478

Цитат на: DeVa® в ср, 16 ное 2016, 09:20

Някой запознат ли е с инвестиционните програми на Алианц? Thinking

Те са точно като алтернатива на депозитите.

Правилно си се ориентирала, че са алтернатива на депозитите донякъде, визирам спестовното животозастраховане, било класическо нискорисково чисто или с покрития, или инвестиционно, било фондово или с индексен сертификат. Прави ми впечатление, че се интересуваш от материята.

По-горе някой каза, че не се гарантира главницата на инвестиционните, на някои не, на някои да, но се плаща еднократно и се затварят за 7 или 10г. Дори в момента има продукт с откупуване по всяко време без загуби, само 3% удръжка, което си има своите обяснения. Имам информация за пазара, ако те интересува сериозно пиши на лични, но не само за чешане на езици.

п.п Не съм от Алианц, няма и да бъда.

Последна редакция: ср, 16 ное 2016, 17:48 от FragranceFanatic

# 155 16 ноем. 2016, 17:46 ч.

Мнения: 1 970

Цитат на: DeVa® в ср, 16 ное 2016, 16:26

Стефан, да за тях питам.
Знам, че не се гарантира главницата.

Е, как тогава ще са алтернатива на депозитите?
При депозита знаеш какво даваш и кога точно и колко взимаш обратно.

При "тях" знаеш само първото. За второто палиш свещ... Особено ако не си в "джаза" и не знаеш какво правиш разчиташ на късмета. Каквото стане...
Не знам, всеки си преценя. Аз лично не бих си правил сам парното отопление, не съм учил за инженер. И точно защото "тази " работа с "тези" продукти има няма двайсет години ми е ежедневие, си позволявам да Ви съветвам - не се пробвайте дилетантски, ако държите да го правите, платете си на инвестиционен консултант, ама проверен, не кой да е и тогава си давайте парите, вероятно не сте ги намерили на улицата...
Макар че, знаеш ли, често хората които нищо не разбират се оказват най-големите късметлии... Просто не знаят какво може да им се случи и хоп- то не се случва. Но рискът е огромен.
Може би здравната или пенсионна застраховка с с инвестиционен елемент е по-близка до депозит в широкия смисъл, защото е ясно грубо какво може да вземете на финала... Да, губиш ликвидност, но пък имаш сигурност някаква, а тя струва пари, все пак. Плащаш си друг да носи риска, отделен въпрос е дали и доколко адекватно ще бъдеш овъзмезден....

# 156 16 ноем. 2016, 17:55 ч.

Мнения: 54 746

Не, не става дума за пенсионни или обикновени застраховки.
Питам само за инвестиционните програми.
Алтернатива, дотолкова, че се цели някаква доходност.
Не просто да ти се затворят парите.

# 157 16 ноем. 2016, 17:57 ч.

Мнения: 5 462

Цитат на: *Алис* в ср, 16 ное 2016, 17:31

Цитат на: Markrit в ср, 16 ное 2016, 09:53

Защото бизнес климата е меко казано ужасен.

Че той от 26 години си е все ужасен ... hahaha

# 158 16 ноем. 2016, 18:00 ч.

Мнения: 2 478

StefanB, в адекватната застраховка в полицата имаш откупни стойности и всяка година знаеш какво ще вземеш, ако прекратиш предсрочно, така че сметките са лесни и второто го знаеш, не само първото, стига да срешнеш и да работиш с човек от кариерата, както казваш, не някой с хвърчащи листчета и офертички. Нагледали сме се вече, минаха тези времена и пазара ги отся повечето такива.
Правилно констатираш за риска, няма безплатен обяд. А обезщетения се плащат, бъди сигурен, като са изпипани нещата. И точно в животозастраховането, понеже договорът е дългосрочен, застрахователя потенциално може да плаща N на брой обезщетения през срока и накрая отново дължи гарантираната сума при падеж, а не както е при здравното, догодина не се знае знае ли се.Така че нещата не са точно така, както си ги мислиш. И разбира се говоря за компании с традиции в този вид застраховане.

# 159 16 ноем. 2016, 18:08 ч.

Мнения: 2 478

Цитат на: DeVa® в ср, 16 ное 2016, 17:55

Явно не сме се разбрали. Инвестиционните програми масовите в застраховането са два вида - фондова(инвестиционна застраховка) или такава с индексен сертификат. Първата знаеш как е - портфейлите - нискорисков, балансиран, високорисков. Следиш си сама пазарите, никой няма всеки ден да ти звъни да ти казва какво да правиш или не. В този вид има и покритие при смърт от заболяване или злополука наследниците получават ЗС или тази на дяловите единици, ако е по-голяма.

При индексния сертифиакт се затварят и казах, че сега има вариант да не са затворени, а номинала по всяко време да се изтегли -3%.

И при двете доходностите са спорни. Вторият вариант в момента е по-добър, в зависимост от бранша компании, които са в този сертификат( да кажем здравеопазване и фармацефтични компании топ 100 и т,н). Не знам доколко ти стана ясно. И примерно имаш 10-15% експоненциална годишна доходност.

# 160 16 ноем. 2016, 18:16 ч.

Мнения: 54 746

Цитат на: FragranceFanatic в ср, 16 ное 2016, 18:08

И при двете доходностите са спорни. Вторият вариант в момента е по-добър, в зависимост от бранша компании, които са в този сертификат( да кажем здравеопазване и фармацефтични компании топ 100 и т,н). Не знам доколко ти стана ясно. И примерно имаш 10-15% експоненциална годишна доходност.

Да, това ме притеснява.
Мен ме интересуват фондовите застраховки. И още по-конкретно - Интерглобал.
За другите искат минимум 10000€, което си е много за нещо, което не е сигурно.

# 161 16 ноем. 2016, 18:20 ч.

here and now
Мнения: 4 330

Цитат на: Markrit в ср, 16 ное 2016, 17:57

Цитат на: *Алис* в ср, 16 ное 2016, 17:31

Цитат на: Markrit в ср, 16 ное 2016, 09:53

Защото бизнес климата е меко казано ужасен.

Че той от 26 години си е все ужасен ... hahaha

Ааа имаше и добри времена през тези 26 години Wink

# 162 16 ноем. 2016, 18:28 ч.

Мнения: 2 478

Цитат на: DeVa® в ср, 16 ное 2016, 18:16

Цитат на: FragranceFanatic в ср, 16 ное 2016, 18:08

Ти пък намери за какво да се хванеш. Има си сериозни компании. Сори така малко, че те порязах. Всичко инс, глобал и т,н не го коментирам. Аз ти говоря за нишови външни продукти, които за кратко се вкарват на нашия пазар, примерно за месец и това е, който купи-пИЧЕЛИ. Пример беше с на Алианц преди 10г с индексния сертификат. Тогава беше много добър вариант. 4 000 евро беше минималния по спомени, има на друга компания 1 000 евро, но не си струва толкова малка сума. Сама разбираш дори и да е добра доходността. Вариантът ти за сигурност ти го казах, не си чела между редовете. Виж ми предния пост за номинала -3%. Какво по-сигурно от това да можеш по всяко време да си вземеш парите, разбира се без 3% такса, без която не може - поддръжка полица, аквизиционни разходи и т,н. Такси на вход и изход - няма. Но много дълъг ми стана поста и звучи като реклама, така че стоп.