Етажна собственост 3 - ЗУЕС не е по желание, но "со кротце, со благо" помага

  • 75 617
  • 786
  •   1
Отговори
# 720
  • Мнения: X
Относно този член в ЗУЕС:

Скрит текст:
Разходи за управление и поддържане на общите части на етажната собственост (Загл. изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.)

Чл. 51. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Разходите за управление и поддържане на общите части на етажната собственост се разпределят поравно според броя на собствениците, ползвателите и обитателите и членовете на техните домакинства независимо от етажа, на който живеят.
...
(5) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик, ползвател или обитател, който упражнява професия или извършва дейност в самостоятелен обект на етажната собственост, свързана с достъп на външни лица, заплаща разходите за управление и поддържане на общите части в размер от трикратния до петкратния размер, определен с решение на общото събрание.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик, ползвател или обитател по ал. 5 заплаща разходите за управление и поддържане на общите части на сградата в размера по ал. 1, когато за самостоятелните им обекти е предвиден отделен вход.

Та плащат ли ви магазините, които се намират в границите на блока, месечна такса или не? И ако да, как успяхте да ги накарате?

# 721
  • Мнения: 5 160
Не, изцяло външни са. Гледаме да се грижат за тревите пред тях, за да има вид на изглед.

# 722
  • София
  • Мнения: 4 192
Магазините и офисите не притежават и общи части от сградата? За какво да плащат? А и за тях е добре и повечето поддържат чисто, приветливо и зелено отвън.  Peace

# 723
  • Мнения: 6 002
При нас притежават и общи части от сградата.Плащат фонд обновяване и ремонт и единия обект през топлите месеци водата , че така и не с прекараха от тях , а от общия водомер поливат райграса.А сега търсим как да засечем водомера в друг, който се ползва като жилище....

# 724
  • София
  • Мнения: 4 192
Нормално е да плащат за фонд ремонт. Но не може да им искате за поддръжка на общите части. Ако магазинът е с външен вход, няма как да има общи части от стълбищата, за да плаща за тях.
По принцип нямат право да поливат райграса с питейна вода. Но всеки го прави - просто им слагате един подотчетен водомер  Wink
Но всъщност този райграс не е ли на цялата сграда да ви е красиво?

# 725
  • Мнения: 68 654
Нормално е да плащат за фонд ремонт. Но не може да им искате за поддръжка на общите части. Ако магазинът е с външен вход, няма как да има общи части от стълбищата, за да плаща за тях.

Напротив, законът казва, че дължат такса за поддръжка. Ако е с отделен вход-по ал.1 на чл.51 ЗУЕС, ако е с общ за сградата вход-трикратно или петкратно Peace

# 726
  • София
  • Мнения: 4 192
Нормално е да плащат за фонд ремонт. Но не може да им искате за поддръжка на общите части. Ако магазинът е с външен вход, няма как да има общи части от стълбищата, за да плаща за тях.

Напротив, законът казва, че дължат такса за поддръжка. Ако е с отделен вход-по ал.1 на чл.51 ЗУЕС, ако е с общ за сградата вход-трикратно или петкратно Peace


Предполагам цитираш този член:
Цитат
Чл. 51. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Разходите за управление и поддържане на общите части на етажната собственост се разпределят поравно според броя на собствениците, ползвателите и обитателите и членовете на техните домакинства независимо от етажа, на който живеят.
Само че магазините и офисите, които са с отделен външен вход, в нотариалните им актове за собственост няма идеални части от общите части на входа.
При жилищата във входа има застроена част и процент от общите части. При магазини и офиси извън входа няма притежание на процент от общите части и за мен те не са собственик, че да плащат за управление и поддръжка.
Вече за фонд ремонти е друго, защото реално те притежават съответния процент от общата застроена площ на сградата  Wink

# 727
  • Мнения: 68 654
Относно този член в ЗУЕС:

Скрит текст:
Разходи за управление и поддържане на общите части на етажната собственост (Загл. изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.)

Чл. 51. (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 57 от 2011 г., доп. - ДВ, бр. 26 от 2016 г.) Разходите за управление и поддържане на общите части на етажната собственост се разпределят поравно според броя на собствениците, ползвателите и обитателите и членовете на техните домакинства независимо от етажа, на който живеят.
...
(5) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик, ползвател или обитател, който упражнява професия или извършва дейност в самостоятелен обект на етажната собственост, свързана с достъп на външни лица, заплаща разходите за управление и поддържане на общите части в размер от трикратния до петкратния размер, определен с решение на общото събрание.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 57 от 2011 г.) Собственик, ползвател или обитател по ал. 5 заплаща разходите за управление и поддържане на общите части на сградата в размера по ал. 1, когато за самостоятелните им обекти е предвиден отделен вход.

Та плащат ли ви магазините, които се намират в границите на блока, месечна такса или не? И ако да, как успяхте да ги накарате?


Не, ето това имам предвид, което Жаве е цитирала. Алинеи 5 и 6 по-специално.
Които алинеи уреждат хипотезата на самостоятелен обект с нежилищно предназначение, но част от етажната собственост.

Другиата хипотеза, за която ти говориш - когато търговският обект не притежава идеални част от общите на сградата, не се урежда от ЗУЕС, просто защото този обект не е част от ЕС.

Не винаги магазините не притежават идеални части от сградата. Много често даже притежават, сиреч са част от етажната съсобственост. това може да се разбере най-точно разбира се, като се погледне документа им за собственост, както и строителните книжа на сградата.

# 728
  • София
  • Мнения: 4 192
Общо взето говорим за едно и също - аз говоря за случаите когато нямат идеални части, ти когато имат. Точно така е  bouquet

# 729
# 730
  • Мнения: 6 002
Днес ще се разбере имат или не, ще имаме поредното общо събрание ooooh! 2 ч приказваме едни и същи неща  , после не присъствалите не са съгласни .

# 731
  • Мнения: 5 178
Teзи с външните входове са много спорни, защото и те са под нашия покрив и те са с общото ел и ВиК. При нас плащат за такъв тип ремонти, но не и за боядисване на входа и др

# 732
  • Мнения: X
Teзи с външните входове са много спорни, защото и те са под нашия покрив и те са с общото ел и ВиК. При нас плащат за такъв тип ремонти, но не и за боядисване на входа и др
Ние се опитваме да приложим буквата на закона и да ги таксуваме с минималната такса /за един човек/, която плащат живущите на месец. Има твърд отпор - не дават и това си е. Разпечатала съм им закона, раздала съм го - "да, добре, така пише, ама ние няма да плащаме, защото няма за какво".

# 733
  • Мнения: 5 160
Това, за което може да плащат е за домоуправител и касиер - те се грижат за поддържането на цялата сграда да е добре, по не е постоянно.

# 734
  • Мнения: 26
Здравейте,
 Предстои  ни монтиране на джиесем комуникатор в асансьора. От фирмата ни предложиха устройство със СИМ карта, за която трябва да плащаме абонамент 6 лв. месечно.  Моля, да споделите какво плащате месечно за СИМ картата. Прочетох, че етажна собственост може сама да сключи договор с телеком и има ли такива сред вас?

Общи условия

Активация на акаунт