Трябва да изчета точно информацията, за да знам кому и по какви критерии се отпускат такива стипендии.
В случай, че такива се отпускат на етнически принцип и това е заложено в условията, това е дискриминация по такъв признак, което е забранено дори по нашия не съвсем добре направен ЗЗДискр. Когато този вид "позитивна" /или обратна/ дискриминация води до поставяне в неравностойно положение сама по себе си /на циганчето ще дадем, но няма да има за бял Ники, на който баща му е неизвестен, а майка му пие до училищната ограда и той не е от редовните посетители в училище/, то тя не следва да се толерира. В този случай от позитивна дискриминацията става социална и следва да се преследва със санкции.
http://forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t57560.html
Ако, обаче, стипендии са предвидени за изоставащи ученици; за ученици в неравностойно социално положение; за деца, за които не се полагат родителски и грижи и т.н. - т.е. въз основа на общ социален признак, въз основа на който въпросните деца се нуждаят от държавно подпомагане, то това не е дискриминация по дискриминационен признак измежду посочените в закона.
В случай, че такива се отпускат на етнически принцип и това е заложено в условията, това е дискриминация по такъв признак, което е забранено дори по нашия не съвсем добре направен ЗЗДискр. Когато този вид "позитивна" /или обратна/ дискриминация води до поставяне в неравностойно положение сама по себе си /на циганчето ще дадем, но няма да има за бял Ники, на който баща му е неизвестен, а майка му пие до училищната ограда и той не е от редовните посетители в училище/, то тя не следва да се толерира. В този случай от позитивна дискриминацията става социална и следва да се преследва със санкции.
http://forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t57560.html
Ако, обаче, стипендии са предвидени за изоставащи ученици; за ученици в неравностойно социално положение; за деца, за които не се полагат родителски и грижи и т.н. - т.е. въз основа на общ социален признак, въз основа на който въпросните деца се нуждаят от държавно подпомагане, то това не е дискриминация по дискриминационен признак измежду посочените в закона.
Това било значи. Благодаря.
Сега да видим следното:
"Във връзка с реализиране на проект „Подкрепа на ромски ученици за успешно завършване на средно образование“ (BU 222), финансиран от Ромски образователен фонд и Министерство но образованието и науката, Центърът за образователна интеграция на децата и учениците от етническите малцинства (ЦОИДУЕМ)"
От "Условия", т.2: "2.Учениците са от ромски произход и се самоопределят като такива."
Такова дете, отглеждано от приемно семейство. От такъв етнос е. Самоопределя се като такова.
Условията, при които живее, ги няма сигурно в 90% от домовете на деца, които не попадат в категорията. В посока "нагоре".
Осиновено дете - по същия начин. Етносът и самоопределянето са налице.
Да се върна на Ники и майка му сега.
Какво му остава на горкия Ники, освен да се намаже с вакса и да се "самоопредели"? Понеже и за "стипендия" няма да се дореди, Ако и съученикът Аамед с айфон и Коледа по Малдивите, също с успех три и половина, успее. Малко крайно, но идеята е, мисля, ясна.
?
Ти, самата, какво мислиш по въпроса?
