Публикувана: 11 септ. 2016, 18:45 ч.
Последно мнение: 2 ян. 2017, 21:31 ч.

Фентъзи и фантастика - Тема 8

45 517
757
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Коя беше първата книга, която запали интереса ви към жанра?
Коя врата бихте отворили и защо?
Какво представлява Сарумън Бели?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Коя беше първата книга, която запали интереса ви към жанра?
  
  Форумът разкрива различни първи впечатления от фантастични и фентъзи произведения. Някои споменават, че първата им фантастична книга е била "Резерватът на таласъмите" на Клифърд Саймък, докато други споделят за "Хрониките на Амбър" или "Чоки" на Джон Уиндъм. За феновете на фентъзито някои се вълнуват от „Властелинът на пръстените“, докато други споменават поредицата за Джон Картър и Конан като своите начални точки. Всички тези първи впечатления са важни, тъй като отразяват разнообразието и богатството на жанра.
- Коя врата бихте отворили и защо?
  
  Форумът представя различни предпочитания относно вратите, които биха отворили. Някои биха влезли през вратата на Хогуортс, защото са очаровани от света на Хари Потър, докато други биха избрали Средната земя, защото са влюбени във "Властелинът на пръстените". Има и такива, които биха предпочели да посетят Вестерос или Камелот. Всеки избор отразява индивидуалните предпочитания и вълнения на участниците в дискусията.
- Какво представлява Сарумън Бели?
  
  Сарумън Бели е по-слаба версия на първоначалната си форма, като дори да създава проблеми, той губи много от силите си. Това го прави по-слаб от Гандалф Белия, който получава допълнителни сили след смъртта си.
- Каква е ролята на Валарите в трансформацията на Гандалф?
- Защо Гандалф не разкрива местоположението си след смъртта?
Анкета

На кое приключение ще тръгна?
Опции:

На това от "Хобит"( с Билбо, Торин и компания).

На това от "Властелинът"( с Фродо, Арагорн и компания).

Приключения? Ще си стоя в Графството и ще си пафкам пушилист.

Ще се съюзя със Саурон и ще изтрепя всичката гад.

Ще тръгна с Фродо, но ще остана в Ломидол и ще се оженя за Елронд.

Ще тръгна с Билбо, по пътя ще отвлека Кили и бегом към някое селце.

# 90 19 септ. 2016, 23:02 ч.

София
Мнения: 8 674

Толкова са преведените. Иначе май са повече.

# 91 20 септ. 2016, 00:04 ч.

Мнения: 22 280

Цитат на: АРТЕМИС в пн, 19 сеп 2016, 21:33

Джон Сняг, в историческите си книги Филипа Грегъри засяга точно темата за изчезването на принцовете. Това е и нейна теза, че прекалено много са били тези, които са искали смъртта им. И се замислям друго - потвърдено ли е, че Ричард е имал гърбица? Там, където съм чела - не го описват така.

По темата - чакат ме Лукяненко, Глуховски и още едно - две нови фентъзита, но си препрочитам Империя в черно и златно на Ейдриън Чайковски. Не помня, дали съм я препоръчвала. Гласувам с две ръце за нея.

ето какво са усстановили съвременни учени за Ричард:

Външният вид на монарха обаче оставал загадка – най-ранният му портрет, достигнал до наши дни, е бил нарисуван 35 години след неговата смърт. По това време новата династия на Тюдорите (основана от крал Хенри VII от Ланкастърите) вече се занимавала с „развенчаване на култа към личността“.
Ричард III бил описан от придворните историци като кървав тиранин, обезобразен от множество недъзи. Образът на „кривокраката жаба“ и „гърбавия“ му бил прикрепен след пиесата на Уилям Шекспир „Ричард III“.
За да потвърдят или опровергаят тази легенда, изследователите от Кеймбридж и Лестър провели 3D реконструкция на гръбначния стълб на монарха. Диагнозата „сколиоза“ се потвърдила, но учените отбелязват, че установеното изкривяване е „балансирано“. За Ричард III не е било проблем да скрие този недъг под дреха или броня.
Но изследователите не установили нито гърбица, нито куцота. Главата и шията на монарха били ориентирани вертикално. Съдейки по участието на Ричард III в много битки, недостатъците не са пречели на движенията му. Единственото, което можело да се забележи от страничен наблюдател, е малката разлика във височината на раменете и малката дължина на торса спрямо ръцете и краката.

т.е. династията на Тудорите, съвсем умишлено създава мита за едно чудовище, като в основата е Шекспир - един придворен поет.

# 92 24 септ. 2016, 09:53 ч.

Мнения: 37 261

" Герои" - страхотна, особено финалните сцени, най-вече

Скрит текст:

Калдер и Баяз

"Червената страна" - нелоша, през цялата книга бях на тръни за финала

Скрит текст:

Кървавия девет и Тръпката

леко разочарована съм, а не трябва

# 93 27 септ. 2016, 14:24 ч.

Мнения: 22 280

защо всички спряха да пишата? панаира ли чакаме?

# 94 27 септ. 2016, 14:47 ч.

Мнения: 6 299

Цитат на: Джон Сняг в вт, 27 сеп 2016, 14:24

защо всички спряха да пишата? панаира ли чакаме?

Аз не пиша, защото нищо не чета.

# 95 27 септ. 2016, 14:48 ч.

Мнения: 50 661

Ми аз довърших Тъмната кула, не съм уау, за съжаление,и почнах друга на Кинг, поради липса на идеи
Чакам филма, би бил интересен

# 96 27 септ. 2016, 16:34 ч.

Мнения: 41 722

Аз още чета "Годината на демона" - по-скоро криминална с исторически (самурайски) елементи Simple Smile

Единственият фентъзи елемент е това, че някои обекти са омагьосани (или по-скоро прокълнати). Харесва ми, но ме изненада това, че сюжетът съдържа хомоеротика - в първата част нямаше изобщо никаква еротика... Laughing

Мисля после да прочета "Чернова" и "Белова" на Лукяненко - купила съм ги отдавна, но все не мога да стигна до тях...

# 97 27 септ. 2016, 16:37 ч.

DE
Мнения: 9 068

"Чернова" много ми хареса. Четох я миналата година. Не знаех, че има и "Белова".
Харесвам Лукяненко, но по-неизвестните му произведения. Патрулите така и не можаха да ме грабнат. Няколко пъти ги започвах и ги зарязвах Blush

# 98 27 септ. 2016, 16:39 ч.

Мнения: 50 661

Аз пък много харесах Патрулите, а другите му книги- не Laughing

Ама аз съм си такъв масов читател, не харесвам много задълбочени произведения- малко екшън, някой вампир и малко клишета ми стигат Laughing

# 99 27 септ. 2016, 17:05 ч.

Мнения: 6 299

Дано скоро изляза от тази читателска дупка. Нищо не ми задържа вниманието. Тези дни прочетох "Пепел" на Илса Бик, малко по диагонал, започнах и втората книга , преди да реша, че тинейджърски истории не ми се четат. Иначе историята е от мой тип - апокалипсис, зомбита Mr. Green

, Сега само прехвърлям заглавия и не мога да се спра на нищо.

# 100 27 септ. 2016, 17:21 ч.

София
Мнения: 46 925

Аз не пиша понеже малко се откъснах от фентъзито, а и няма нещо, което към момента да чака и да нямам търпение да почна.

Пустинното копие на Брет ме изгуби някъде на 20-25% от книгата, изключително скучно ми стана.
С удоволствие после си прочетох Empire of Storms на Маас, намирам, че всяка книга ми е по-интересна от предходната при нея, май остава още само една последна от тази поредица и ще я чакам с нтърпение да видя как ще развърже нещата и дали поредицата ще има хепи енд или не.

# 101 27 септ. 2016, 17:48 ч.

София
Мнения: 5 159

И аз не пиша, че много досадна ставам сигурно с моето бавно четене. На Малазана #8 съм, в началото. Седмата ми хареса, много! Маел ми стана любим персонаж, а Блудния ми идеше да му извия врата.