Хайде стига с тази баба Меркел и бежанците. Малко ли ти е в темата за тях да си четеш на воля плюнки, че дойде и тук да пръскаш.
- Публикувана: 13 ноем. 2016, 20:29 ч.
- Последно мнение: 13 май 2017, 17:16 ч.
Петият президент на Република България
Хайде стига с тази баба Меркел и бежанците. Малко ли ти е в темата за тях да си четеш на воля плюнки, че дойде и тук да пръскаш.
Аз отговарям на потребител. Разбирам, че много ти се иска да блеснеш, обаче няма как да стане, при положение, че гражданите на ЕС, в това число и ние, изключително много ги касае политиката на този ЕС. И когато парите отиват по друго предназначение, означава, че няма да идват към нас. Беше ясно, че ЕС ще спре програми и ще съкращава финансиране по съществуващи, а от там и ще спира и намалява целево финансиране по тях. И не е виновен Борисов за това.
За опасността да ни резнат рязко европарите се знае от 3-4 месеца.
Да видим дали ще има още освен в образованието.
Аз лично винаги съм подозирала, че това беше една от причините ББ да хвърли кърпата.
Да видим дали ще има още освен в образованието.
Аз лично винаги съм подозирала, че това беше една от причините ББ да хвърли кърпата.
. И не е виновен Борисов за това.
Не, правителството е виновно, когато парите са спрени заради нередности и се иска да бъдат отстранени, за да продължи финансирането.
Скрит текст: Хайде и този, една друга сънува 8 милиона, и как ще стане това точно?
Няма не искам, ще осеменява по домовете лично може би? ...приоритет става семействата да има 3 деца...
Скрит текст:
И как ще стане това точно, като хората едвам собствените си нужди успяват да покриват?
А и тънки сметки си направил, безплатна винетка и такси за висше
А и тънки сметки си направил, безплатна винетка и такси за висше
Докато стигнат до висшУто ще се сменят 300 закона и правителства.
. И не е виновен Борисов за това.
Не, правителството е виновно, когато парите са спрени заради нередности и се иска да бъдат отстранени, за да продължи финансирането.
Има ли нещо конкретно, или само така си говорим?
Кунева? 
Ами явно не, след като друго освен в минималната заплата и пенсия не виждам да има популизъм. Подскажи ми примерно строежа на магистрали се вписва в
Популизъм е поведение с което се цели висок политически рейтинг, като се създава усещане за лесно и бързо решаване на един или няколко обществени проблема. ...
В повечето случаи една популистка партия разчита не на подценяване на "стадото", а до много точна преценка на нагласите именно на това "стадо"...
В повечето случаи една популистка партия разчита не на подценяване на "стадото", а до много точна преценка на нагласите именно на това "стадо"...
ББ още докато беше на власт се застрахова, че всеки министър си отговаря за управлението в министерството.
Вчера Тома Биков го повтори, така че това ще е оправданието.
Въпреки, че имаше вицепремиер само за еврофондовете - Томислав Дончев.
Струва ми се, че този път няма Герб няма да се измъкне по тъча и ще си понесе негативите.
Вчера Тома Биков го повтори, така че това ще е оправданието.
Въпреки, че имаше вицепремиер само за еврофондовете - Томислав Дончев.
Струва ми се, че този път няма Герб няма да се измъкне по тъча и ще си понесе негативите.
. И не е виновен Борисов за това.
Не, правителството е виновно, когато парите са спрени заради нередности и се иска да бъдат отстранени, за да продължи финансирането.
Разбира се. То е ясно като бял ден.
Има ли нещо конкретно, или само така си говорим? Кунева?
Кунева?Да речем, че Кунева е встрани от правителството /или че правителството не носи отговорност за това какво се случва в този ресор/, тук Дончев в писмо от 21 декември обобщава конкретните теми, по които може да имаме проблеми, но смята, че критично забавяне и спиране на междинните плащания няма да има. Предстои да видим дали е бил прав. И това няма нищо общо със спиране на програми и съкращаване на финансирането по тях от ЕС. Каквото и да прави ЕС занапред, рамката 2014-2020 не мисля, че е променяна /поне не не съм срещала такава информация/.
http://www.parliament.bg/pub/PK/248994654-06-1921.pdf
Има ли нещо конкретно, или само така си говорим? Кунева?
Кунева?Да речем, че Кунева е встрани от правителството /или че правителството не носи отговорност за това какво се случва в този ресор/, тук Дончев в писмо от 21 декември обобщава конкретните теми, по които може да имаме проблеми, но смята, че критично забавяне и спиране на междинните плащания няма да има. Предстои да видим дали е бил прав. И това няма нищо общо със спиране на програми и съкращаване на финансирането по тях от ЕС. Каквото и да прави ЕС занапред, рамката 2014-2020 не мисля, че е променяна /поне не не съм срещала такава информация/.
http://www.parliament.bg/pub/PK/248994654-06-1921.pdf
Рамката няма да е променяна, само правилата стават по-комплицирани нарочно, за да може евентуални бенефициенти да не могат да се възползват поради куп въртели. И като останат неусвоени парите, намират се политически причини за пренасочването им. И това без да се бие барабана - ЕС бюрократите знаят много добре как да те отрежат, когато трябва. В замяна на това, през 2014 г., което е само преди 2 години, е открит нов фонд 3,14 млрд. евро, целящ подпомагане на мигранти. Разбира се, парите за него идват от орязване на парите за други фондове, а със сигурност и фондове (не ми се рови сега), щото нали не си правим илюзията, че парите ЕС ги бере по дърветата...
https://ec.europa.eu/home-affairs/financing/fundings/migration-a … tegration-fund_en
В замяна на това, през 2014 г., което е само преди 2 години, е открит нов фонд 3,14 млрд. евро, целящ подпомагане на мигранти. Разбира се, парите за него идват от орязване на парите за други фондове, а със сигурност и фондове (не ми се рови сега), щото нали не си правим илюзията, че парите ЕС ги бере по дърветата...
Мисля, че орязаха пари от фонда за бедните региони, към който пак така мисля, ние имаме оскъдно или никакво отношение.
За по-комплицирани не знам, ние така или иначе не бяхме сред отличниците. Даже не съм сигурна, че от получените траншове реално сме разплатили всичко. Не за всичко са виновни мигрантите, имахме си същите проблеми и преди тях и е излишно винаги да си търсим оправдания.
ПП Между другото този фонд, който цитираш, едва ли реже постфактум от парите на другите. Той е за същият период 2014-2020 като всички останали. Явно е влязъл в калкулациите. И за нас има пари по него, от които досега нищо не сме договорили или усвоили.
В замяна на това, през 2014 г., което е само преди 2 години, е открит нов фонд 3,14 млрд. евро, целящ подпомагане на мигранти. Разбира се, парите за него идват от орязване на парите за други фондове, а със сигурност и фондове (не ми се рови сега), щото нали не си правим илюзията, че парите ЕС ги бере по дърветата...
Мисля, че орязаха пари от фонда за бедните региони, към който пак така мисля, ние имаме оскъдно или никакво отношение.
За по-комплицирани не знам, ние така или иначе не бяхме сред отличниците. Даже не съм сигурна, че от получените траншове реално сме разплатили всичко. Не за всичко са виновни мигрантите, имахме си същите проблеми и преди тях и е излишно винаги да си търсим оправдания.
ПП Между другото този фонд, който цитираш, едва ли реже постфактум от парите на другите. Той е за същият период 2014-2020 като всички останали. Явно е влязъл в калкулациите и каквото е било рязано, е рязано преди договарянето.
Режат и сега, режат. Като ти направят въртел 15 пъти и си пропуснеш сроковете, парите остават неусвоени и се пренасочват по политически причини където решат. Моля ти се сега, знаем добре как работи бюрокрацията, пък било и то европейска. Всъщност, още повече европейската - куче влачи рейс. Нищо ново под слънцето.
Викаш, България няма отношение към бедните региони...
Дето се казва, всичкото Мара в ЕС втасала, та и мигранти да храни си взела.
Викаш, България няма отношение към бедните региони... .
.Да, не мисля, че договорихме някакви пари от този фонд. Може и да бъркам, разбира се и все някакви да сме договорили.
... парите остават неусвоени и се пренасочват по политически причини където решат.
Нещо конкретно ли имаш предвид или просто си говорим?