Сдружение „Фридрих Шилер“ прием 2017/2018

  • 147 044
  • 1 139
  •   1
Отговори
# 915
  • Мнения: X
Друго имам предвид по отношение на финансовия интерес преди финансовия резултат, но не това беше целта на участието ми тук. И всъщност е много тънка границата и разликата между дейност във връзка с идеалната цел и спомагателна стопанска дейност.  Wink Защото организиране на по същество езикова занималня срещу регулярно заплащане заплащане(членски внос) може да се тълкува различно според това кой проверява сдружението.  Wink Отделно, че наскоро излязоха позиции на МОН и министъра, които сериозно поставят под въпрос подкрепата им за дейности като тази на Шилер.

# 916
  • Мнения: 6
Защо никой не коментира страхотната директорка на 145 ОУ: https://gospodari.com/нова-схема-за-продажба-на-дипломи-за-средн … -video132551.html
Какво още трябва да се случи в 145ОУ за да се намеси РУО и да сменят директорката? Очаквайте продължение.....Това пряко касае и Шилер.  

# 917
  • Мнения: 4 557
Какво средно образование????? Айде стига с тези фейк нюз. Училището е основно. Тези от "Господари на ефира" вече се чудят какво да измислят.

# 918
  • Мнения: 183
Ако разбирате малко от счетоводство и финанси (махайки некешовия ви разход), би следвало да знаете, че печалбата се конвертира в кеш (паричния поток не виждам съществени изменения в инвестиции и дългове), така че акумулирания ви резултат представлява натрупване на този кеш.

E, вижте сега, изобщо не е така. Печалбата няма нищо общо с кеша. Може да сте направили много сделки на печалба, но клиентът да не ви е платил, тогава ще имате печалба по документи, а никакви пари. Или клиентът да ви е платил, но вие да сте дали парите назаем на някой фараон, забягнал в чужбина. Ще имате печалба, а никакъв кеш.
Може и обратното - да сте на загуба, но да сте теглили кредит или пък да не си плащате на доставчиците. Тогава ще имате налични пари, а ще сте на загуба.

Данъци се дължат при осъществяване на стопанска дейност, дори и от дружествата с нестопанска цел, но само при условие, че осъществяват стопанска дейност и само върху печалбата от нея. Въпросното сдружение не осъществява стопанска дейност. Както се вижда от отчета, приходите му са основно от членски внос и малка част от дарения. През 2015 разходите са повече, затова е налице "загуба", но тя не е по смисъла на ЗКПО. Ако приходите са повече, то те отиват в резерви и се използват пак за нестопанската цел, така че няма "печалба". За тези неща hrs e права.

Пък и за публикуването вече има по-нови правила, поради които стотици фирми вече не публикуват отчетите си, и то търговски дружества, а Шилер не е такова.

Само уточнявам някои законови и счетоводни неща. Иначе Блис има предвид вероятно някои хитри начини, чрез които акумулираните парични потоци, макар и да не са от стопанска дейност, могат да облагодетелстват нечии джобове. Примерно като се раздадат на лицата Х, У и Z огромни суми за консултантски или проверителски услуги и въобще много начини има. Само че няма индикации за такива неща от отчета, пък и тогава загубата би била значително по-голяма, а те сега са почти на жус.

Айде да не се учим на елементарни неща..... Хубаво ме цитирате, но изпускате първото ми изречение. Кешовата наличност е над 250 хиляди лева. Това е акумулиран кеш от реализирани печалби през годините. Вижте баланса и тогава опъвайте локуми.

Доста сте извън материята явно. Шилер няма нито активи, нито затваря оборотен капитал, нито има дълг, който да обслужва, както и други текущи задължения, така че други фактори, които да влият на паричния поток на сдружението няма.

# 919
  • Мнения: 7 683
Айде да не се учим на елементарни неща..... Хубаво ме цитирате, но изпускате първото ми изречение. Кешовата наличност е над 250 хиляди лева. Това е акумулиран кеш от реализирани печалби през годините. Вижте баланса и тогава опъвайте локуми.

Доста сте извън материята явно. Шилер няма нито активи, нито затваря оборотен капитал, нито има дълг, който да обслужва, както и други текущи задължения, така че други фактори, които да влият на паричния поток на сдружението няма.

Глупости. От началото до края. Наистина няма какво да се учим на елементарни неща, един пост не е достатъчен за това.

Кешът няма абсолютно нищо общо с печалбите и това го знаят и студенти първокурсници. После, печалби изобщо няма, както се вижда от отчета. Как се е натрупал кешът, може да се види от отчета за паричните потоци, който пък изобщо не дава никаква идея за печалбите, а само какво е получено и какво е платено. Балансът е моментна снимка на състоянието, като точно в този момент не всички получени от членски внос средства са изхарчени, затова има кеш и съвсем нормално не са изхарчени. Нали учебната година не е свършила и има да се плащат още заплати, режийни и други разходи.

Не смятам да ви обучавам повече; както каза и Блис, про боно не работя.

Виж Блис каквото казва, е вярно, ама разликата между нейното ниво и вашето е като между това на Айнщайн и дете от четвърти клас, което тепърва започва да изучава физика.

# 920
  • Мнения: 183
Въобже няма да споря с дървени глави - счетоводители. Имаш само едномесечни разходи да плащаш, тези за Декември. Тези задължения са почти покрити с вземания, чети. Членския внос не играе. И да, печалби 2015 няма, но предходни години има. И да, в паричния поток няма други съществени изменения, извън тези в оперативния. Така че бягай обратно да си учиш уроците в първи курс по счетоводство.

Последна редакция: ср, 08 ное 2017, 15:56 от ARTERY

# 921
  • Мнения: 350
...
Балансът е моментна снимка на състоянието, като точно в този момент не всички получени от членски внос средства са изхарчени, затова има кеш и съвсем нормално не са изхарчени. Нали учебната година не е свършила и има да се плащат още заплати, режийни и други разходи.


Благодаря за подкрепата ! Само да допълня - ако наистина е четен отчета за бюджета и всички останали документи, елементарно се вижда, че най-малкото членски внос се събира 9 месеца от септември до май, а заплати на учителите се плащат цяла година. Това простичко казано означава, че в края на календарната година има повече пари, но има и значителни предстоящи разходи.

Честно казано не знам какво се цели с тези дискусии.
Основният въпрос е, защо няма повече такива сдружения ?

# 922
  • Мнения: 183
В поне 143 училища в България съществуват дискриминационни практики за прием в първи клас. На публично заседание утре Комисията за защита от дискриминация (КЗП) ще разгледа образуваната преписка за дискриминационна дейност в тях, съобщи Върховната административна прокуратура (ВАП), която инициира проверката.

От прокуратурата съобщават още, че са проучили произволно допълнителни критерии за класиране на ученици в първи клас в някои училища в София. Те са установили, че от педагогическите съвети са въведени предимства от рода на: родители на деца, които към датата на подаване на заявлението са на постоянен трудов договор в министерството на образованието, Столичната община или държавната администрация; дете, на което един от родителите е държавен или общински служител в системата на образованието, общинската или държавната администрация; дете на работещи в сферата на образованието и други.

"По този начин произходът на останалите деца отрича правото им да участват в класирането за прием в първи клас наравно с деца с такива родители. Въпросните привилегии са основавани на точка 9 от Система за прием на ученици в първи клас в общинските училища на територията на Столичната община, която е протестирана по инициатива на ВАП. По-късно с решение на Административен съд - София-град, нормата на точка 9 беше отменена", се уточнява в съобщението.

След получаване на първоначална информация от КЗД за образуване на преписка за проверката на приема в първи клас в София ВАП изтъкна компетентността на административния орган сам служебно да провери и установи наличието на дискриминационно отношение в цялата страна, се отбелязва в съобщението.

# 923
  • Мнения: 4 557
Чобанов влезе в голям филм с този правилник. Предполагам, че ще се гласуват промени, защото масово родителите са недоволни - едни от районирането, други от доп. критерии. Всеки се чувства дискриминиран.

# 924
  • Мнения: 183
Чобанов влезе в голям филм с този правилник. Предполагам, че ще се гласуват промени, защото масово родителите са недоволни - едни от районирането, други от доп. критерии. Всеки се чувства дискриминиран.

Чобанов направи каквото трябваше. Даде рамка, макар и не перфектна и създаде правила, такива каквито не е имало. Друг е въпроса какво се случи и за това най-голяма вина имат училищата и техните ръководства, както и изобретателността на българина. В случая визирам и шилерските училища, които също са под обстрел.

# 925
  • Мнения: 4 557
Артери, има тема за правилника. Там можеш да се свържеш с другите дискриминирани и да ти обяснят тяхната гледна точка.

# 926
  • Мнения: 183
Артери, има тема за правилника. Там можеш да се свържеш с другите дискриминирани и да ти обяснят тяхната гледна точка.

ООо, няма нужда. Голям човек съм, за да имам собствено мнение Simple Smile А и 145-то е в обсега на тези 143 училища Simple Smile

# 927
  • Мнения: 350
Родители от сдружението също са подали жалба срещу правилата, тъкмо заради дискриминационния им характер. Най-дискриминационен е местоживеенето, но има и други. Делото се разглежда, мисля че е във ВАС. Иначе твърдения, че някое училище било в нечий обсег са си просто едни голи твърдения, каквито чухме нееднократно досега. Без подкрепа на факти, просто едни поредни празни приказки.

# 928
  • Мнения: 183
Родители от сдружението също са подали жалба срещу правилата, тъкмо заради дискриминационния им характер. Най-дискриминационен е местоживеенето, но има и други. Делото се разглежда, мисля че е във ВАС. Иначе твърдения, че някое училище било в нечий обсег са си просто едни голи твърдения, каквито чухме нееднократно досега. Без подкрепа на факти, просто едни поредни празни приказки.

Няма как да преборите местоживеенето. Напротив, очакванията са да има дори уседналост в района за следващата учебна година Simple Smile

# 929
  • Мнения: 4 557
Артери, в България са толкова бързи промените, че един приема наредби, друг ги отменя. Какво се очаквало, кой щял да го гласува вече въобще не ме интересува, тъй като всяка заповед е предпоследна според наблюденията ми.
Ти си пописвай във форума. Не помагаш с нищо на хората, които се интересуват от сдружението.

Общи условия

Активация на акаунт