Горките мъже...едни не случват на родители, други на жени. И все търпят 
- Публикувана: 10 март 2017, 19:58 ч.
- Последно мнение: 3 апр. 2017, 17:25 ч.
С какво ви дразнят свекървите- 78
Горките мъже...едни не случват на родители, други на жени. И все търпят
Сигурно после и на деца няма да случат
Φакт е,че неходенето при родителите се разви с годините,но си беше бързо.Преди се опитваше да ходи и да води детето по-нататък,но жена му се противопоставяше.Не е възможно да се стигне до тази ситуация,без и той да го е искал в един момент,разбира се.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Моето лично мнение е,че с какъвто се събереш,такъв ставаш и явно е имал амбиции да надскочи селския си произход,взимайки ''градска аристократка'',която пък ненавижда родителите му и той бързо се е предал да ги вижда и тях,намирайки си предтекст.
Ако личните ти желания са да отсвириш родителите си, без значение дали съвпадат с тези на жена ти или не, не си Муньо. Кръгъл идиот си.
[/quote]Майката Природа е виновна, че го е създала такъв малоумен. И неговите родители, че така са го възпитали.
Точно тук, в подфорум СО, е смешно да се говори само с черни и бели тонове.
В случая на BeautifulM мъжът бил муньо да не посещава родителите си, но пък жена му я оправдавате, щом всеки път изкарва детето болно. Именно изкарва, защото съм наясно, че всяко кихане може да се преекспонира в името на целта - детето да не се води при родителите на мъжа.
Мъжът може просто да иска да запази мира вкъщи, каква е ползата да се конфронтира всеки път със жена си? Как се живее в такъв брак и кой иска да изкара живота си в непрестанна борба? Това, че сме жени, не пречи да сме наясно какви скандалджийки има.
В случая на BeautifulM мъжът бил муньо да не посещава родителите си, но пък жена му я оправдавате, щом всеки път изкарва детето болно. Именно изкарва, защото съм наясно, че всяко кихане може да се преекспонира в името на целта - детето да не се води при родителите на мъжа.
Мъжът може просто да иска да запази мира вкъщи, каква е ползата да се конфронтира всеки път със жена си? Как се живее в такъв брак и кой иска да изкара живота си в непрестанна борба? Това, че сме жени, не пречи да сме наясно какви скандалджийки има.
Скрит текст:
Колежката ми - уф, тая не мога да я дишам, основателна причина не съм чула. Жената идва за по седмица веднъж в годината и вече е драма, драма, само защото етърва й пък съвсем е забранила достъпа... Да се чудиш този перфектен мъж откъде е произлязъл. Преди време бях споменала един случай, в който снахата отказала да закарат внуците до родителите на мъжа, та се наложило неособено здрав човек на възраст да ходи с влака от София до морето да ги види. Снахата е подобна на описаната - дъщеря на един от по-известните ръководни членове на БСП (вече покойник) и 10 години по-млада от мъжа си, който е от скромно, но все пак софийско семейство. Защо се е оженил ли - те са в чужбина, сигурно там се е чувствал самотен,иначе тя е хубава жена. Но след като МУ е родила 2 деца явно е поела тотално контрола - до степен да проявява лошо възпитание.
В бели тонове май се оказват единствено свекърите.
Кой оправдава жената? Сега ще се върна да ровя, защото със сигурност нямам такъв спомен.
Кой оправдава жената? Сега ще се върна да ровя, защото със сигурност нямам такъв спомен.
В бели тонове май се оказват единствено свекърите.
Кой оправдава жената? Сега ще се върна да ровя, защото със сигурност нямам такъв спомен.
Кой оправдава жената? Сега ще се върна да ровя, защото със сигурност нямам такъв спомен.
Какво означава "магически се разболява"? Или е здраво, и баща му трябва да е малоумен, за да не го види, или наистина има проблем и съответно не може да пътува. Ако е първото, това невиждане става с активното съдействие и съгласие на бащата. Защо само майката се плюе? Ако е второто – причината за отказ е съвсем нормална, болно дете и аз не бих пуснала.
Че снахата е идиотка, спор няма. Но с Мунчо са си един за друг явно.
П.П. Обаче е интересно как съфорумката чак сега се сети, че и синът се е държал зле с родителите си. Преди това само снахата беше оплюта. Много тенденциозно и половинчато представена история, с идеята да се критикува само единия виновен.
Скрит текст:
Ако случайно личните ти желания са съвпаднали с желанията на жена ти,Много е кофти да се разкъсваш между синовния дълг и личните ти желания.
Скрит текст:
което е напълно естествено, си набеден за безхарактерен муньо под чехъл. Класика 
Да, Бюти, нормално е снахата да не иска да ходи на село - там винаги има нещо за правене, а тя може да има нужда от почивка. В патриархалните семейства, в които нужното уважение и внимание се е отдавало винаги на старите, жените са си поделяли задълженията. Сега снахата сама върти къща, грижи се деца, а ходи и да бачка някак между другото (за около 8 часа). Нормално е да иска да е със своето семейство и да иска да си обособи зона на комфорт. А когато някой се мъчи да разбие рамките, е още по-нормално да стане по-безкомпромисна и отношенията съвсем да се скапят, без да е нужно да се нарушава добрият тон. Номерът е бил да ги оставят на спокойствие да се нарадват на новосформираното семейно гнездо и в един хубав слънчев ден да ги поканят да се видят, а не да сеят картофи и фасул, да сменят керемидите на плевнята или да стягат нова кочина на прасето. Ако на мен се гледа като на допълнителна работна ръка, а не на човек, найш колко ще им стъпя в къщата? Пък после нека си ме оклюкват и да ми измислят прякори.
Ти така самоотвержено ли посещаваш другата рода?
Да, Бюти, нормално е снахата да не иска да ходи на село - там винаги има нещо за правене, а тя може да има нужда от почивка. В патриархалните семейства, в които нужното уважение и внимание се е отдавало винаги на старите, жените са си поделяли задълженията. Сега снахата сама върти къща, грижи се деца, а ходи и да бачка някак между другото (за около 8 часа). Нормално е да иска да е със своето семейство и да иска да си обособи зона на комфорт. А когато някой се мъчи да разбие рамките, е още по-нормално да стане по-безкомпромисна и отношенията съвсем да се скапят, без да е нужно да се нарушава добрият тон. Номерът е бил да ги оставят на спокойствие да се нарадват на новосформираното семейно гнездо и в един хубав слънчев ден да ги поканят да се видят, а не да сеят картофи и фасул, да сменят керемидите на плевнята или да стягат нова кочина на прасето. Ако на мен се гледа като на допълнителна работна ръка, а не на човек, найш колко ще им стъпя в къщата? Пък после нека си ме оклюкват и да ми измислят прякори.
Ти така самоотвержено ли посещаваш другата рода?
Скрит текст: Е,в примера който давам аз Е проблем от къде идва мъжа.Взела го е защото е направил кариера,изкарва добри пари и като цяло е свестен и добър човек и затова е преглътнала,че той идва от село с родители-трудоваци,стига последните да не се вясват.Тя от голям град и стара уж уважавана фамилия
.Мъжът работи много,а родителите живеят,както казах,на 2 часа път.Те са възрастни и им е трудно да идват до 'младото' семейство,а мъжът е зает и много рядко успява да отиде да ги види.Свекървите така и не разбраха, че снахите искат едно единствено нещо. Да не се месят родители в младото семейство. Абсолютно нищо друго. Щом е взела мъжа си, няма значение нито от къде, нито кои и какви са родителите му. Ако имаше значение, няма да го вземе.
За да се стигне и до подобни мотиви за прекъсване на контакти, значи нещо генерално се е обръкало, много преди това
За да се стигне и до подобни мотиви за прекъсване на контакти, значи нещо генерално се е обръкало, много преди това
Скрит текст:
Още повече,че когато успее да се наложи на жена си,за да вземе и детето,то магически се разболява.Вече е на 6 и е виждало баба си и дядо си,колко пръстите на ръцете.
Въобще не говоря за зли вещици,за каквито съм чела в тази тема,хората са си нормални.Няма и как да се е случило нещо,като със снахата са се видели един път преди сватбата,на сватбата и още 2 пъти.
Въобще не говоря за зли вещици,за каквито съм чела в тази тема,хората са си нормални.Няма и как да се е случило нещо,като със снахата са се видели един път преди сватбата,на сватбата и още 2 пъти.
Мъжът работи много – оная с навирения нос го настройва.
Мъжът е изморен – оная го настройва.
Че и почивката планирала нарочно.
Че и само тя лъжела, че детето е болно. Ясно е, че тази лъжа е със знанието и съгласието и на двамата, даже като чета колко работи мъжът, въобще няма да се изненадам, ако този повод е негова идея. Обаче не, "горкия подведен той и оная мръсница снахата".
Това плюене говори много зле за плюещия.
Отново двамата виновни. Отново никакво оправдание.
Мъжът ми е братовчед.Не знам иначе,може и да си я е избрал такава,за да се отърве и да има предтекст - отдавна не съм го виждала,а и отношенията на целия род с него са много формални вече.Знам само,че разрива се е получил и отношенията са си такива още преди родителите да се запознаят със снахата и тя така си е дошла.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Не плюят свекърите,даже малко говорят за това.
Аз не останах с впечатление синът да си е счупил краката да ги посещава сам. Възможни сценарии бол, но е трудно да признаеш, че детето ти те пренебрегва. Външният човек е по-приемлив злодей.
Не защитавам снахата, но щом мъжът й тооолкова много работи се предполага, че основно тя се грижи детето като е болно. И е нормално, и от кихавица да й е ясно дали е редно да разкарва детето.
А мъжът, ако всеки път си измива ръцете с настинка, също е повод да се каже каква гаднярка е гражданката.
Не защитавам снахата, но щом мъжът й тооолкова много работи се предполага, че основно тя се грижи детето като е болно. И е нормално, и от кихавица да й е ясно дали е редно да разкарва детето.
А мъжът, ако всеки път си измива ръцете с настинка, също е повод да се каже каква гаднярка е гражданката.
Никой нее оправдавал жената. Изразихме съмнение във вината ѝ за развалените отношения м/у мъжа ѝ и мака му. Както и в мотивите да не пуска децата при свекървата. Ако си прочела се оказа, че снахата не е виновна и за двете, както се опитваше да ни убеди авторката.
Иначе ти само това ли успя да разбереш от цялата ситуация, че може да си измисляла за болестите на децата? Това, че мъжа ѝ е бил в същите тези отношения, за които се опитаха да изкарат виновна, още преди дори да се запознае с нея, прочете ли го? Или пък, че той е настроил сам самичък жена си с/у свекърите? Все по-важни неща и това какво са казали да не пуснат децата остава много назад в класацията, като причина за прекъснати връзки
Иначе ти само това ли успя да разбереш от цялата ситуация, че може да си измисляла за болестите на децата? Това, че мъжа ѝ е бил в същите тези отношения, за които се опитаха да изкарат виновна, още преди дори да се запознае с нея, прочете ли го? Или пък, че той е настроил сам самичък жена си с/у свекърите? Все по-важни неща и това какво са казали да не пуснат децата остава много назад в класацията, като причина за прекъснати връзки
Ако си прочела се оказа, че снахата не е виновна и за двете, както се опитваше да ни убеди авторката.
Естествено, снахата никога не е виновна.
Казах, че съществуват напористи жени и по-тихи мъже.
Освен това категорично приемам, че жената е бъдещето, а майката - миналото.
В такива ситуации - между 2 камъка, а майката дори не е остър камък - ясно кого ще избере мъжът. Това, че той би могъл да избере по-безболезнения път, не отменя вината на снахата за този избор.
Не се правете на луди - ако той е краен и се разведе, на кого ще остане детето? И ако снахата прави номера на законния си мъж, представете си какви номера ще прави на бившия си вече мъж?
Прочетох за вината на мъжа, явно и на него му е по-добре така.
Аз може да съм пропуснала нещо, но и други добре си съчиняват - как майката въртяла къща и гледала дете и работела, от което се подразбира, че мъжът не го прави, иначе защо само нея споменават?
Веднага се сещам за няколко трика, които мъжът може да направи, явно това е пътят според вас Иначе сте радетелки на честните отношения.
Освен това категорично приемам, че жената е бъдещето, а майката - миналото.
В такива ситуации - между 2 камъка, а майката дори не е остър камък - ясно кого ще избере мъжът. Това, че той би могъл да избере по-безболезнения път, не отменя вината на снахата за този избор.
Не се правете на луди - ако той е краен и се разведе, на кого ще остане детето? И ако снахата прави номера на законния си мъж, представете си какви номера ще прави на бившия си вече мъж?
Прочетох за вината на мъжа, явно и на него му е по-добре така.
Аз може да съм пропуснала нещо, но и други добре си съчиняват - как майката въртяла къща и гледала дете и работела, от което се подразбира, че мъжът не го прави, иначе защо само нея споменават?
Веднага се сещам за няколко трика, които мъжът може да направи, явно това е пътят според вас Иначе сте радетелки на честните отношения.
Ако си прочела се оказа, че снахата не е виновна и за двете, както се опитваше да ни убеди авторката.
Естествено, снахата никога не е виновна.
Външният човек е по-приемлив злодей.
