Морбили?!

  • 363 097
  • 6 229
  •   1
Отговори
# 1 080 10 апр. 2017, 13:55 ч.
  • Мнения: 77 311
Не четох цялата тема, признавам, но:

Бебето е починало от усложнение вследствие на морбили-двустранна пневмония. Сутринта по Нова обясниха.

Аз като малка съм карала морбили, тогава не е имало ваксини за това заболяване, и съм жива.

Та мисълта ми е, че това не е смъртоносна болест и от нея принципно не се умира. Това бебе е изключение, както казах-починало е не от морбили, а от усложнение. Така, както може да почине и от усложнение вследствие грип да кажем.

Морбили е опасна най-вече за деца под година, и доктора сутринта това обясни, че тези деца трябва да сведат контактите си с външни лица до минимум. думите му бяха да ограничат всякакви контакти.

# 1 081 10 апр. 2017, 13:59 ч.
  • Мнения: 5 340
А защо се прави разлика между "починал от морбили" и "починал от усложнение вследствие на морбили". Ако е нямало заразяване с морбили на първо време нямаше да има и усложнение вследствие на морбили, нали така?

# 1 082 10 апр. 2017, 14:00 ч.
  • София
  • Мнения: 178
Дано само не стане епидемия и болестта да обхване цялата страна. Много жалко и тъжно за малкото бебенце. Малките дечица са много уязвими при такива болести и усложненията, които се проявяват в следствие на заболяването. Дано повече няма такива ужасни новини.

# 1 083 10 апр. 2017, 14:02 ч.
  • София
  • Мнения: 2 283
Ами то това му е опасното на морбилито - усложненията.

# 1 084 10 апр. 2017, 14:03 ч.
  • Мнения: 77 311
Цитат на: purpletka в пн, 10 апр 2017, 13:59
А защо се прави разлика между "починал от морбили" и "починал от усложнение вследствие на морбили". Ако е нямало заразяване с морбили на първо време нямаше да има и усложнение вследствие на морбили, нали така?

Ами и от грип имаше починали зимата, ако си спомняне...но това са изключения. И никой не е въвел задължителни ваксини против грип например.
Пак казвам...аз съм карала морбили в детската градина, преживява се.

А малките бебета принципно трябва да се пазят от родителите им, а не от колективният имунитет.
Защото като са мънички, всичко протича бързо и с много вероятни усложнения, знаете...

# 1 085 10 апр. 2017, 14:05 ч.
  • Мнения: 77 311
Цитат на: orchid в пн, 10 апр 2017, 14:02
Ами то това му е опасното на морбилито - усложненията.


И при варицела има рязко спадане на имунитета след преболедуване, за няколко месеца. И при скарлатината, и при грип, и при какво ли още не.... при почти всяко заболяване. Морбилито не прави изключение.
Въпросът е да се реагира навреме , да се започне адекватно лечение и детето да е под наблюдение Peace
Пак казвам, при малки бебета всички болести се развиват много бързо, затова е много важно веднага да се вземат мерки, а не да се чакат. И бързо се обезводняват, и всичко...

# 1 086 10 апр. 2017, 14:09 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717
Цитат на: Пролетен дъждец в пн, 10 апр 2017, 13:50
Цитат на: wild poppy в пн, 10 апр 2017, 09:24
Най-голямата тъпотия е, че никой не е изолирал болните деца в болницата и те са били в контакт с всички останали. А в инфекциозна болница попадат и всички бебета с разстройство и повръщане. Представям си какво им е на тези майки сега.
Кати, коментирах това.
Преди години дъщеря ми хвана стомашно-чревен вирус в болница. Няма ваксина срещу него. Кого да обвиня освен себе си, че сме били по коридорите и персонала, че не е взел необходимите мерки децата с диарии също да си стоят по стаите.
Вътреболничните инфекции са отговорност на персонала.
А бебетата, които хващат стрептококови или стафилококови инфекции още след раждането на чия отговорност лежат?
Просто няма нужда да се смесват двата казуса.


Казусът е един и същи.
Болничният персонал НЕ МОЖЕ да принуди някого да не се разхожда, няма такива правомощия. Точно както НЕ може да принуди антиваксинаторка да постави необходимите ваксини на детето си. И в двата случая става дума за лична отговорност - или, както е и в двата злучая - за безотговорност - на майката. Към детето си, но, което е по-важно, към останалите членове на обществото.

# 1 087 10 апр. 2017, 14:10 ч.
  • Мнения: 20 126
 ooooh!

# 1 088 10 апр. 2017, 14:12 ч.
  • Мнения: X
"Смъртност от морбили: 1 на 3000 в развитите страни, 1 на 5 при епидемии в развиващите се страни." Въпрос на гледна точка е ние от кои точно сме. От тук: http://nmd.bg/wp-content/uploads/2015/02/vaccines_ok-BASP.pdf


Понеже стана дума по-горе кой срещу какво е ваксиниран, вчера си погледнах картона с ваксините от 1980-1 г. /когато съм била на годинка-две/. Имам тройната ваксина ДТК /дифтерия, тетанус, коклюш/, полиомиелитна ваксина и ваксина морбили. Боледувала съм като дете от рубеола. Срещу паротит /заушка/ не съм ваксинирана. Може би, защото спират ваксинацията 1982-1986.

# 1 089 10 апр. 2017, 14:13 ч.
  • София - Рим и обратно
  • Мнения: 11 229
Те не си лекуват децата, не ги ваксинират, щото не било природосъобразно, разкарват си заразите, където си искат, пък после персоналът носел отговорност.

# 1 090 10 апр. 2017, 14:16 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 13:55
Не четох цялата тема, признавам, но:

Бебето е починало от усложнение вследствие на морбили-двустранна пневмония. Сутринта по Нова обясниха.

Аз като малка съм карала морбили, тогава не е имало ваксини за това заболяване, и съм жива.

Та мисълта ми е, че това не е смъртоносна болест и от нея принципно не се умира. Това бебе е изключение, както казах-починало е не от морбили, а от усложнение. Така, както може да почине и от усложнение вследствие грип да кажем.

Морбили е опасна най-вече за деца под година, и доктора сутринта това обясни, че тези деца трябва да сведат контактите си с външни лица до минимум. думите му бяха да ограничат всякакви контакти.


Това бебе е било УБИТО от АНТИВАКСИНАТОРКИ (неваксинирано 2 годишно) посредством употреба на СМЪРТОНОСНО биологично ОРЪЖИЕ вирус - МОРБИЛИ. Ако антиваксинаторчето от ЕС не беше донесло морбили, бебето щеше да е живо. И "аз съм жива, значи е безопасно" е най-смешния аргумент, който може да се измисли. Определена преживяемост има и при чума. Що не вземеш да се заразиш, че да пробваш?

А идеята, че бебето или майка му са виновни, понеже не са пропъдили с пръчки европейските антиваксинатори... е, това вече е малко прекалено, не ти ли се струва? Те трябва да са свободни да си ходят на воля, да не им бараме правата, пък бебетата... ами, да ги заврем под леглото, за най-сигурно.  Rolling Eyes

Бебето се е заразило от антиваксинаторите в БОЛНИЦАТА. Дали е било под наблюдение?

# 1 091 10 апр. 2017, 14:17 ч.
  • Мнения: 5 340
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 14:03
Цитат на: purpletka в пн, 10 апр 2017, 13:59
А защо се прави разлика между "починал от морбили" и "починал от усложнение вследствие на морбили". Ако е нямало заразяване с морбили на първо време нямаше да има и усложнение вследствие на морбили, нали така?

Ами и от грип имаше починали зимата, ако си спомняне...но това са изключения. И никой не е въвел задължителни ваксини против грип например.
Пак казвам...аз съм карала морбили в детската градина, преживява се.

А малките бебета принципно трябва да се пазят от родителите им, а не от колективният имунитет.
Защото като са мънички, всичко протича бързо и с много вероятни усложнения, знаете...
Никой не е въвел задължителни ваксини за грип, защото вирусите са много и се променят и ваксината няма да е толкова ефективна. Докато при морбили не е така.
Малките бебенца се пазят от родителите им, но родителите се пазят от колективния имунитет (имунокомпрометирани родители или такива само с една ваксина например). Ако родителят се разболее кой пази бебето? Или ако бебето живее сред неваксинирани деца и възрастни, какъвто е случая с починалото 10-месечно бебе. Тогава индиректно колективният имунитет пази и малкото бебенце (ако приемем че бебетата под 13-маесечна възраст ги държим в пълна изолация и контактуват само с майка си, баща си и другите деца в семейството). Ако обаче от съвсем малки бебенца ги извеждаме сред хора, няма как да ги пазят само родителите, пази ги директно колективния имунитет.

# 1 092 10 апр. 2017, 14:22 ч.
  • Мнения: 77 311
Цитат на: katiABV в пн, 10 апр 2017, 14:16
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 13:55
Не четох цялата тема, признавам, но:

Бебето е починало от усложнение вследствие на морбили-двустранна пневмония. Сутринта по Нова обясниха.

Аз като малка съм карала морбили, тогава не е имало ваксини за това заболяване, и съм жива.

Та мисълта ми е, че това не е смъртоносна болест и от нея принципно не се умира. Това бебе е изключение, както казах-починало е не от морбили, а от усложнение. Така, както може да почине и от усложнение вследствие грип да кажем.

Морбили е опасна най-вече за деца под година, и доктора сутринта това обясни, че тези деца трябва да сведат контактите си с външни лица до минимум. думите му бяха да ограничат всякакви контакти.


Това бебе е било УБИТО от АНТИВАКСИНАТОРКИ (неваксинирано 2 годишно) посредством употреба на СМЪРТОНОСНО биологично ОРЪЖИЕ вирус - МОРБИЛИ. Ако антиваксинаторчето от ЕС не беше донесло морбили, бебето щеше да е живо. И "аз съм жива, значи е безопасно" е най-смешния аргумент, който може да се измисли. Определена преживяемост има и при чума. Що не вземеш да се заразиш, че да пробваш?

А идеята, че бебето или майка му са виновни, понеже не са пропъдили с пръчки европейските антиваксинатори... е, това вече е малко прекалено, не ти ли се струва? Те трябва да са свободни да си ходят на воля, да не им бараме правата, пък бебетата... ами, да ги заврем под леглото, за най-сигурно.  Rolling Eyes


Доста драматизираш и преекспонираш нещата. Stop Подчертаното определено звучи нелепо, нелогично и дори смешно..
И при грип смъртността е висока, потърси и ще намериш проценти...

Колкото и да се пеняваш, /разбирам, че вземаш навътре нещата/, но фактът, че под 1г. децата така и така не се ваксинират срещу морбили, си остава...от там насетне всеки си има глава на раменете и избира дали да събира бебето си с по-големи деца или не, съответно си носи последствията от рисковете...
Дори цяла БГ да е ваксинирана срещу морбили-един идеален вариант, то свободното движение на хора не може да се пренебрегне. Все ще дойде някой от страна без ваксини за морбили и ще стигнем пак до същото...

# 1 093 10 апр. 2017, 14:23 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717
Цитат на: purpletka в пн, 10 апр 2017, 14:17
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 14:03
Цитат на: purpletka в пн, 10 апр 2017, 13:59
А защо се прави разлика между "починал от морбили" и "починал от усложнение вследствие на морбили". Ако е нямало заразяване с морбили на първо време нямаше да има и усложнение вследствие на морбили, нали така?

Ами и от грип имаше починали зимата, ако си спомняне...но това са изключения. И никой не е въвел задължителни ваксини против грип например.
Пак казвам...аз съм карала морбили в детската градина, преживява се.

А малките бебета принципно трябва да се пазят от родителите им, а не от колективният имунитет.
Защото като са мънички, всичко протича бързо и с много вероятни усложнения, знаете...
Никой не е въвел задължителни ваксини за грип, защото вирусите са много и се променят и ваксината няма да е толкова ефективна. Докато при морбили не е така.
Малките бебенца се пазят от родителите им, но родителите се пазят от колективния имунитет (имунокомпрометирани родители или такива само с една ваксина например). Ако родителят се разболее кой пази бебето? Или ако бебето живее сред неваксинирани деца и възрастни, какъвто е случая с починалото 10-месечно бебе. Тогава индиректно колективният имунитет пази и малкото бебенце (ако приемем че бебетата под 13-маесечна възраст ги държим в пълна изолация и контактуват само с майка си, баща си и другите деца в семейството). Ако обаче от съвсем малки бебенца ги извеждаме сред хора, няма как да ги пазят само родителите, пази ги директно колективния имунитет.


Е как така ще ги извеждат!? Ще ги държат в стаята им само!
Да се извеждат навън, независимо от здравният статус и инфекциозните болести, които разнасят, може само децата на антиваксинаторките - понеже те са екологични и болестите им и те са екологични и направо био-органични и следователно - полезни. И "по-добре да се изкарат по-раничко".

# 1 094 10 апр. 2017, 14:26 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 14:22
Цитат на: katiABV в пн, 10 апр 2017, 14:16
Цитат на: teta75 в пн, 10 апр 2017, 13:55
Не четох цялата тема, признавам, но:

Бебето е починало от усложнение вследствие на морбили-двустранна пневмония. Сутринта по Нова обясниха.

Аз като малка съм карала морбили, тогава не е имало ваксини за това заболяване, и съм жива.

Та мисълта ми е, че това не е смъртоносна болест и от нея принципно не се умира. Това бебе е изключение, както казах-починало е не от морбили, а от усложнение. Така, както може да почине и от усложнение вследствие грип да кажем.

Морбили е опасна най-вече за деца под година, и доктора сутринта това обясни, че тези деца трябва да сведат контактите си с външни лица до минимум. думите му бяха да ограничат всякакви контакти.


Това бебе е било УБИТО от АНТИВАКСИНАТОРКИ (неваксинирано 2 годишно) посредством употреба на СМЪРТОНОСНО биологично ОРЪЖИЕ вирус - МОРБИЛИ. Ако антиваксинаторчето от ЕС не беше донесло морбили, бебето щеше да е живо. И "аз съм жива, значи е безопасно" е най-смешния аргумент, който може да се измисли. Определена преживяемост има и при чума. Що не вземеш да се заразиш, че да пробваш?

А идеята, че бебето или майка му са виновни, понеже не са пропъдили с пръчки европейските антиваксинатори... е, това вече е малко прекалено, не ти ли се струва? Те трябва да са свободни да си ходят на воля, да не им бараме правата, пък бебетата... ами, да ги заврем под леглото, за най-сигурно.  Rolling Eyes


Доста драматизираш и преекспонираш нещата. Stop Подчертаното определено звучи нелепо, нелогично и дори смешно..
И при грип смъртността е висока, потърси и ще намериш проценти...

Колкото и да се пеняваш, /разбирам, че вземаш навътре нещата/, но фактът, че под 1г. децата така и така не се ваксинират срещу морбили, си остава...от там насетне всеки си има глава на раменете и избира дали да събира бебето си с по-големи деца или не, съответно си носи последствията от рисковете...



Дали не драматизирам и дали не преекспонирам смъртта на бебе!?

Кое по-точно, според теб, е по-драматично от това!?
Нарушаването на правата за разходка из парковете на децата на антиваксинаторките, може би?

Всеки с глава на раменете решава дали да си извежда бебетата навън или да си ги дъежи в стаята - понеже на вън може да щъкат ходещи антиваксинаторски бомби???

Срещу "извеждането на малките деца на площадката, дори и преди възрастта за ваксиниране, е напълно безопасно, понеже ВСИЧКИ подлежащи на ваксинация деца са ваксинирани"?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата