Морбили?!

  • 363 004
  • 6 229
  •   1
Отговори
# 1 185 11 апр. 2017, 14:09 ч.
  • Мнения: 12 935
Разпределението по населении места е както следва:         
Гр.Пловдив – 21 случая
Община Родопи – 4 сл.
Община Садово – 6 сл.
Община Кричим – 2 сл.
Община Марица – 1 сл.
Община Брезово – 1 сл.
Община Раковски -3 сл.
Община Стамболийски-3 сл.
Община Калояново -1 сл.

Тъй като гледам случаи има във всякакви общини. Кое е общото помежду им и ако няма връзка откъде идват тия изолирани случаи като не са контактни на други болни?

# 1 186 11 апр. 2017, 14:09 ч.
  • Мнения: 1 535
Какво означава "без данни за имунизация"? Изобщо не ми се вярва толкова възрастни да са без имунизация -
 едно време ни водеха под строй в детската градина, родителите дори не знаеха какво се случва. Вероятно са с изгубени картони от детството.

# 1 187 11 апр. 2017, 14:10 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717

Ко да ги пайш. Антиваксинаторки. Това май изчерпва всичко, което е нужно да се каже за тях...


А забелязахте ли, че едното контактно детенце не подлежи на ваксинация поради епилепсия?
Не ми се и мисли какво й е сега на майка му...

# 1 188 11 апр. 2017, 14:12 ч.
  • Мнения: 4 753
От горния линк
"За периода 17.03 –10.04.2017г  в РЗИ Пловдив са регистрирани 42 случая на морбили.
До момента лабораторно потвърдените случаи са 21,  2 са отрицателни, 1 с променена диагноза рубеола и за 18 чакаме резултат"

Тази променена диагноза рубеола няколко пъти вече я срещам и я разбирам като първоначално морбили, но оказало се рубеола след съответните изследвания... А от началото на годината до ден 9 април регистрирана рубеола няма според НЦЗПБ...

http://mmr.gateway.bg/disease/rub.php?c=5


Намерете го контекста да видим какво и колко е извадено... Копирала съм го от листовката, дори отдолу си пише "Данните от някои проучвания обаче сочат, че ефективността срещу паротит може да бъде по-ниска от наблюдаваните нива на сероконверсия за паротит." Скрито покрито няма, това пише, това цитирам... Май не ви изнася липсата на доказателства за ефективност и сега от 10 кладенеца вода ще ми вадите да ми докажете колко е ефективна Приорикс...

# 1 189 11 апр. 2017, 14:13 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717


Айс, означава, че отдавна са си затрили бебешките картони, а родителите им или не са живи, или не помнят точно какви ваксини са им били слагани - вероятно в най-добрия случай помнят "каквото там се е полагало по календара". Подозирам, че и аз след още 20-30 години толкоз ще помня - най-много допълнителните, които съм слагала да помня, или заменените (пентаксим съм купувала, примерно), ама тези, които си се полагат... едва ли.

# 1 190 11 апр. 2017, 14:13 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
Вече минаха повече от 20 гоодини от зората на демокрацията, а оттогава много нещасе промениха към зле - миграция на хора, рязко влошаване на социалното положение, здравен статус и т.н. Напълно възможно е да има доволно количство хора над 20-годишни, които да не са получили нито или частични ваксини след излизането от родилното. а вече има и деца, които нямат ЛЛ и може да не съществуват за системата.

# 1 191 11 апр. 2017, 14:22 ч.
  • Мнения: 5 340
Тъй като стана въпрос за листовката на Приорикс... точни и пълни цитати:
Цитат
В клинични проучвания при деца на възраст от 12 месеца до 2 години е доказана висока имуногенност на PRIORIX.

Имунен отговор при деца на 12 месеца и повече
 
Ваксинацията с единична доза PRIORIX индуцира антитела срещу морбили при 98,1%, срещу
паротит при 94,4% и срещу рубеола при 100% от ваксинираните, серонегативни преди
ваксинацията.
 
Две години след първичната ваксинация нивата на сероконверсия са 93,4% за морбили, 94,4% за
паротит и 100% за рубеола.
 
Въпреки че, няма данни относно протективната ефикасност на PRIORIX, имуногенността се
приема като показател за протективна ефикасност. Данните от някои проучвания обаче сочат, че
ефективността срещу паротит може да бъде по-ниска от наблюдаваните нива на сероконверсия за
паротит.


# 1 192 11 апр. 2017, 14:23 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 158
Стелт е завършила Екология. Вие де я търсите да разбира от имунология?
 Joy Joy Joy

# 1 193 11 апр. 2017, 14:26 ч.
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
http://www.puls.bg/files/ial/pdf2/pri100281s.pdf
Такова нещо не прочетох в листовката!

# 1 194 11 апр. 2017, 14:27 ч.
  • Мнения: 5 340
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:23
Стелт е завършила Екология. Вие де я търсите да разбира от имунология?
 Joy Joy Joy
Не е нужно да разбира от имунология, достатъчно щеше да е да не се опитва да извърта информация, достъпна на всеки един от нас...

# 1 195 11 апр. 2017, 14:28 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 158
Цитат на: purpletka в вт, 11 апр 2017, 14:27
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:23
Стелт е завършила Екология. Вие де я търсите да разбира от имунология?
 Joy Joy Joy
Не е нужно да разбира от имунология, достатъчно щеше да е да не се опитва да извърта информация, достъпна на всеки един от нас...
Ма тя и чете и от специалното познание, предоставено й от противниците на ваксините.
Няма как да не извърта, защото тя си е убедена в прочетеното. Не вижда и не чува друго.

# 1 196 11 апр. 2017, 14:29 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: purpletka в вт, 11 апр 2017, 14:22
Тъй като стана въпрос за листовката на Приорикс... точни и пълни цитати:
Цитат
В клинични проучвания при деца на възраст от 12 месеца до 2 години е доказана висока имуногенност на PRIORIX.

Имунен отговор при деца на 12 месеца и повече
 
Ваксинацията с единична доза PRIORIX индуцира антитела срещу морбили при 98,1%, срещу
паротит при 94,4% и срещу рубеола при 100% от ваксинираните, серонегативни преди
ваксинацията.
 
Две години след първичната ваксинация нивата на сероконверсия са 93,4% за морбили, 94,4% за
паротит и 100% за рубеола.
 
Въпреки че, няма данни относно протективната ефикасност на PRIORIX, имуногенността се
приема като показател за протективна ефикасност. Данните от някои проучвания обаче сочат, че
ефективността срещу паротит може да бъде по-ниска от наблюдаваните нива на сероконверсия за
паротит.


Точно така - имуногенността се приема като показател, но няма данни относно протективната ефикасност... И в същата част, която цитирах данните от някои проучвания сочат, че ефективността срещу паротит е по-ниска от нивата на сероконверсия за паротит.... С други думи, нямаме доказателства, че Приорикс предпазва, но имаме високи нива антитела и приемаме, че това означава, че предпазва, но пък според някои проучвания високите антитела срещу паротит не са били достатъчни за защита... Ако не можете да разберете какво са написали, повредата не е в моя телевизор...  Peace

# 1 197 11 апр. 2017, 14:31 ч.
  • в кукувиче гнездо
  • Мнения: 3 152
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:28
Цитат на: purpletka в вт, 11 апр 2017, 14:27
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:23
Стелт е завършила Екология. Вие де я търсите да разбира от имунология?
 Joy Joy Joy
Не е нужно да разбира от имунология, достатъчно щеше да е да не се опитва да извърта информация, достъпна на всеки един от нас...
Ма тя и чете и от специалното познание, предоставено й от противниците на ваксините.
Няма как да не извърта, защото тя си е убедена в прочетеното. Не вижда и не чува друго.
Е то благодарение на такива, като нея едно бебе умря! И не се знае още колко такива случаи ще има. Нищо чудно да се завърне и едрата шарка, която беше заличена от земята. Ама ей на тва му се вика регрес!!!

# 1 198 11 апр. 2017, 14:33 ч.
  • Мнения: 4 753
Цитат на: lechugitka в вт, 11 апр 2017, 14:31
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:28
Цитат на: purpletka в вт, 11 апр 2017, 14:27
Цитат на: Ceca в вт, 11 апр 2017, 14:23
Стелт е завършила Екология. Вие де я търсите да разбира от имунология?
 Joy Joy Joy
Не е нужно да разбира от имунология, достатъчно щеше да е да не се опитва да извърта информация, достъпна на всеки един от нас...
Ма тя и чете и от специалното познание, предоставено й от противниците на ваксините.
Няма как да не извърта, защото тя си е убедена в прочетеното. Не вижда и не чува друго.
Е то благодарение на такива, като нея едно бебе умря! И не се знае още колко такива случаи ще има. Нищо чудно да се завърне и едрата шарка, която беше заличена от земята. Ама ей на тва му се вика регрес!!!

Едрата шарка не е заличена от земята, за трети път го пиша в тази тема, но няма кой да чете...  Laughing  Нищо чудно и да се завърне, с толкова ефективни ваксини и имуногенност, и ефективност и чудо на чудесата...  Laughing

# 1 199 11 апр. 2017, 14:36 ч.
  • София
  • Мнения: 17 717

Едрата шарка няма как да се върне, освен като биологично оръжие (а ваксината п/в едра шарка е опасна), но детският паралич при почти заличен се завърна с нова сила благодарение на тогава създаденото антиваксинаторско движение. От един луд индиец. Щото то не бивало да се месим в Божиите работи - ако някое по естествен път трябва да умре, значи трябва да умре.
Като бебенцето, дето го убиха сега.
.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата