На ''твоята'' любовница, която по нищо не се различава от ''моята'' не й трябва мъжът ти, за да се жени за него. Усетила е, че е налапал кукичката, кеф й е да и лъска егото, по-млад, обвързан, защо да не си поиграе, не всеки ден пада възможност за тръпка. Такъв тип жени, флиртуващи за спорта, са дълбоко комплексирани и постоянно им трябва мъжко одобрение. В случая няма да се задоволи само с връзка, иска да го раздели с теб, не защото ѝ трябва, а за да си докаже, че може. Да накара един чужд мъж да е тя номер едно за него, е тръпка, начин да докаже на себе си колко става. Жалки са такива жени, но ги разбирам. Виж, пу**ците дето им се връзват не мога да ги проумея.
Аз моят ѝ го оставих, и естествено, като спечели битката, го заряза. Вече нямаше конкуренция, нямаше с кой да се състезава и ѝ доскуча. Пък аз още се чудя защо не го направих веднага като разбрах, а трябваше да търпя и лъжите и простотиите. Уж заради детето, но и то виждаше и усещаше какво става. Моят също ги запозна с ''леличката'' и нейното дете. Пълна простотия!
Аз моят ѝ го оставих, и естествено, като спечели битката, го заряза. Вече нямаше конкуренция, нямаше с кой да се състезава и ѝ доскуча. Пък аз още се чудя защо не го направих веднага като разбрах, а трябваше да търпя и лъжите и простотиите. Уж заради детето, но и то виждаше и усещаше какво става. Моят също ги запозна с ''леличката'' и нейното дете. Пълна простотия!
Пък иначе били духовно близки, аз съм луда да си мисля друго и какви ли глупости съм изслушала едно към едно с на твоя глупостите 
Направи си изводите сама 
Къде точно от всичките ми постове съм писала такова нещо? то.Първото нещо, което казах на авторката е, че за мен мъжът й има извънбрачна връзка. Което не пречи, докато още са заедно, да иска от него вниманието, което той очевадно дава на друга. А докога ще са заедно зависи само и единствено от нея. Просто коментираш първосигнално, без изобщо да осмисляш написано. 
за авторката и успех, каквото и да реши!
