Отговори
# 690
  • София
  • Мнения: 2 151
Е това без точките никак не е прозрачно, според мен си е за сигнал.

# 691
  • Мнения: 2 391
Е това без точките никак не е прозрачно, според мен си е за сигнал.

 newsm10 Както винаги, прозрачността е само на хартия!

Според Р Е Ш Е Н И Е № 8 3 на Столичния общински съвет от 23.02.2017 година:
"Със Системата ще се въведат ясни правила за прием във всички общински училища на територията на Столична община и ще се постигне по-добра информираност на родителите при кандидатстване на децата в 1 - ви клас съобразно техните желания, възможности и интереси.
Ще се постигне по-голяма прозрачност и публичност при организацията и провеждането на приема на децата в първи клас, като се спазват заложените в Системата условия, изисквания и критерии."

# 692
  • Мнения: 810
Е това без точките никак не е прозрачно, според мен си е за сигнал.

Обзалагам се, че други или дори повечето ще изнесат списък - входящ номер и брой точки, без име, което носи същото ниво на прозрачност, мисля, че така са посъветвани заради защита на личните данни.

# 693
  • Мнения: 2 391
Точките не са лични данни! Просто им изнася да не ги обявят за да заобиколят изискванията за прозрачност.
Темата за т. нар. лични данни е толкова преекспонирана в последните месеци.. Заради няколко сигнала от психясали на тема защитени данни родители, се провеждат математически състезания без да обявяват резултати. Я си представете спортно състезание или олимпиада със защитени 'лични' данни.   ooooh!

Последна редакция: пт, 02 юни 2017, 12:12 от shrekie

# 694
  • Мнения: 1 350
В 97мо от вчера са обявени списъците. И в сайта също. С имена и точки. Успех на всички! В някои райони знам, че е лудница.

# 695
  • Мнения: 371
Това е извън темата. Става въпрос за гласуване за болно дете. На първата страница всичко е описано.
Който иска да се запознае и да помогне:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=977928;topicrefid=19

# 696
  • Мнения: 810
Точките не са лични данни! Просто им изнася да не ги обявят за да заобиколят изискванията за прозрачност.

Да, абсолютно, това е параван.

Не вземам страна, просто има и другата гледна точка.
Дали точките са лични данни е малко спорно, за градините над 10т ги обявяват 10+, защото наличието на някои социални критерии, които не е много дискретно да се обявява публично, поне такава им е логиката от общината.

Ето и становището на КЗЛД по казуса https://www.cpdp.bg/?p=element_view&aid=1877. Само откъс
Поставянето на публично място на списъците с резултатите на новоприетите ученици в първи, пети и осми клас, резултатите от олимпиади и състезания и такива от приравнителни и други изпити, с посочване на трите имена, клас и брой точки/оценки, по безспорен начин ще идентифицира физическите лица – ученици. Това е информация, която в своята съвкупност би могла да стане достояние на неограничен кръг субекти.

# 697
  • Мнения: 2 391
Точките сами по себе си не са лични данни. Освен това се публикуват като сбор, а има достатъчно критерия, които носят еднакъв брой точки и могат да бъдат 'прикрити' така чувствителните социални критерии.
Чудя се как същата тази община, която измисли тази велика система целяща уж прозрачност и единни критерии, ще ги осигури, ако не публикуват точките?

Становището на КЗЛД не казва категорично да не се публикуват списъци с точки, а "По отношение на публикуването, то трябва да се извърши съобразно принципите на съотносимост и пропорционалност – данните да се събират само за конкретни, точно определени законни цели."  Thinking

# 698
  • София
  • Мнения: 2 763
Училищата пак си правят каквото искат с обявяването на резултатите. Гледам класирането на 44-то и 128-мо. Едните дават входящи номера, другите - имена. Мен лично това не ме интересува. Това, което трябва да знам и да ми предостави училището като информация е,  с колко точки е последното класирано дете и какви точки имат следващите деца (както са направили в 4-то училище), за да си направя сметка какви са ми шансовете. Да не говорим, че не е ясно имало ли е деца с еднакъв брой точки и ако да, как са класирани (ето 107-мо са уведомили, че ще има лотария за последните две места).
А 128-мо сами не знаят какво значи"резерви" - написали са 10 имена за такива, ами те всички деца, подали документи и некласирани остават за следващо класирене,т.е. са резерви.

# 699
  • Мнения: 138
Докато няма единна електронна система за прием, буламачът ще продължава. Общината се направи на ударена и си седна на ушите без да вземе в предвид обективните коментари на родители и учители. Явно ги домързя и/или на някои хора просто така им изнася.
Лошото е, че нашите деца се превърнаха в опитни зайчета.  Close

# 700
  • София
  • Мнения: 7 208
И 12- сто имат списък на сайта вече. По входящи номера.  

Последна редакция: пт, 02 юни 2017, 16:43 от Yangdze

# 701
  • Мнения: 371
Но поне има точките и оттам се вижда, че с голи 43 т. няма прието дете.

# 702
  • Мнения: 4 800
А можете ли да разясните за 35-то?
Пише :

Списъците на приетите ученици са обявени на входа на училището. За английски и френски език са приети децата, които имат до 73 точки включително. За немски език – 71 точки включително.


Минимум 73 точки ли е необходимо за английския?Как се получават тези 73 точки? newsm78

# 703
  • София
  • Мнения: 7 208
А можете ли да разясните за 35-то?
Пише :

Списъците на приетите ученици са обявени на входа на училището. За английски и френски език са приети децата, които имат до 73 точки включително. За немски език – 71 точки включително.


Минимум 73 точки ли е необходимо за английския?


Ами и аз незнам, вие с колко точки сте? Аз го разбирам че минималния бал в единия случай е 73 точки, в другия 71 точки. Ама туй не е ли много висок бал newsm78

# 704
  • Мнения: 2 391
Но поне има точките и оттам се вижда, че с голи 43 т. няма прието дете.


Това се очакваше! Същото е и в 81 СОУ Английски, където са приети 144 деца с > 53т., а с немски с >38т.

В 125то също са едни голи списъци с имена... няма точки.

Общи условия

Активация на акаунт