По-добрият живот – в града или?

Изчакай още 5 години и поне направи профилактика на покрива. За протокола, дори профилактиката е 4-цифрена сума.

Точно. Като човек, който вече 16 години живее в къща, добре го знам.

Профилактика ни правят всяка година, без да ни питат. Задължителна. Не плащаме отделно за нея.

Значи вече сте я платили в цената на покрива. Нищо на този свят не е безплатно. Ако не го платиш по един начин, ще го платиш по друг.

И Елена не панацея, късмет е че имате работа. Имам приятели от там и те споделят други факти-няма болница, двете основни училища са на ръба заради малкото деца. Добре че се развива туризма иначе градът тотално ще западне.

Е, затова сградите в Мюнхен изгелждат така, а сградите в София - иначе , защото в София в блок ако събират по 10 лева/апартамент месечно за поддръжка, се надига вой до небесата, че им е скъпо, а в Мюнхен 100 е/месец си е нормално като такса за един апартамент. И заради това всеки българин, като иде там, ахка и охка колко са красивии сградите и фасадите, и околоблоковите, и как у нас е свищина. Ама колко се плаща за това, не пита.

Аз личо съм на мнение, че и тук така трябва да бъде, иначе така и ще си живеем с олющени фасади и висящи кабели, и занемарени околоблокови пространства, и ще ахкаме по чужбинско.  

Споделям мнението на Poppea, но няма да лъжа и ще кажа, че и тук има рушащи се сгради или люпещи се мазилки. Много рядко е, но се срещат. Иначе в Берлин  например не е нещо необичайно лоша, мръсна или люпеща се фасада.
Разбирам също и че за някои хора и 10 лв за вход са им много, тогава обаче търсиш други варианти. Затова и сравнявах добра поддръжка на нов имот - апартамент или къща. Ако искаш да пипаш само ако тръгне да пада къщата, тогава сигурно е друго. Че в Германия няма да ти го разрешат и ще платиш глоби, също е въпрос на друга дискусия. Но за качествена поддръжка не съм сигурна, че разликите м/у къща и апартамент са толкова големи.

chrissy, така е, но говорим за преобладаващото. Иначе в София все повече сгради се боядисват, санират, поддържат, но има още много да се случва в това отношение.

Ако се абстрахираме от това и приемем, че и къщата, и апартамента ще ги поддържаш перфектно, тогава какво се получава като сметка:

Покрив - на къща имаш 100 кв само твой покрив, който ти си покриваш, на апаратмент имаш 10 % идеална част от 200 кв (ако е малка сградата, а твоят имот е голям в нея) и 2-3 %, акое е голяма сградата), тоест, имаш  да платиш 20 кв. в най-лошия случай, т.е. 5 пъти по-малко. Освен другото , има постоянни разходи по ремонта, които в първия случай покриваш сам, а във втория си делите, Освен другото, прии по-голяма площ цената на кв за ремонт е по-ниска.

Основи - отводяване при нужда (дренажи) - сметката е подобна на горната, а за къщи в полите на Витоша е много вероятно да имаш нужда от дренаж.

В къщата всички стени са ти въшни, в апартамента, ако е вътрешен, имаш много големи печалби от съседите, а ако е външен, все пак имаш някакви печалби. Това в идеалния случай, че сградата се отоплява цялата. Разходите за ремонт на отоплителната инсталация (котел, автоматика, вертикали) в къща са си само твои, в апартамент се делят (за верикали и абонатна, като абонатната се поддържа от Топлофикация за нейна сметка, ако си на парно).  Хоризонтали и радиатори са си твоя грижа и в двата случая.

Освен другото, тук го има момента, че обикновено хората като строят къша и се разпускат, в смисъл, склонни са да строят много по-големи квадратури - над 200 кв. (често необосновано големи, защото нямат по 5 деца), чието отопление съответно е много по-скъпо при еднакъв начин за отопление. Наскоро ми казаха, че собственици на къщи в Бояна предпочитали да карат зимата в Тайланд, вместо да ги отопляват - това е стандарт   Но напълно го вярвам, там са къщи по 500 кв РЗП, много са на течно гориво. Но и на газ да са, такава площ струва много по-скъпо за отопление, отколкото 120 кв апартамент.

За околоблоковите пространства срещу градина на къщата - при апарамент делите поддържката на същата квадратура (да кажем, около 300 кв двор) на всички, в къщата плащаш сам - или с пари, или с труда си.

Вероятно има и други обстоятелства, но най-големият минус, обаче, за мен на къщата е това, че животът в нея в 90 % изисква кола всеки ден и висене по задръстванията сутрин и вечер, и така не ти остава време да се радваш на двора, тишината или там каквото си имаш. Нещо, което с апартамент на хубаво място (хубав център, Лозенец, Иван Вазов, но подобно важи и край другите паркове на София - Северен, Западен, където апартаментите са по-евтини) се избягва, а след като парка ти е на 5 мин пеш, имаш време да се раходиш след работа сред дървета и зеленина, край река. А къщите в Лозенец в състояние да влезеш и живееш са около милион евро. Лично за мен балансът ползи/разходи не е в полза на къща.

С това последното не съм съгласна. Задръствания или не - за най-много 40 минути съм в къщи при най-натоварено движение, тоест до 18,30 съм се прибрала и определено не може да се сравнява собствения двор и гората наоколо с Южния парк и възможността за релакс в Лозенец и Иван Вазов - нищо лично, но съм живяла в тези квартали и зная какво стълпотворение е в Южния парк в пикови часове (тогава, когато и аз мога да изляза да разпусна). За другите неща е така, както казвате - скъпо удоволствие е, но пък не бих заменила къщата за апартамент, поне не в тези квартали, които познавам в София. За мен е важно да имам добър магазин в близост и приличен транспорт, ако се наложи да ползвам до центъра. За транспорта е малко спорно, но го има ако се наложи да изляза без кола. Магазини и хипермаркети вече бол.

милиттана, аз за 20  мин съм в къщи от работа - пеш, и вече напаразувала розовите домани от кварталното магазинче. За разходите за бензин и най-вече за нервите от висене по светофари и  откачалки по пътя дори не коментирам. Но всеки си знае за себе си какво му е ценно  

Южният парк не е само частта около фонтана площта му е 148 хектара гора  с алеи. Ако не те мързи да ходиш, навътре има алеи, които са относително спокойни, има езера с патици и водни кокошки. Но разбира се, трябва да ходиш едни 2 км пеш по тях в едната посока, което за повечето софиянци явно е тежка задача

Да, така е - водещото е да има човек поминък или средства, които да му позволяват да живее там, където иска и по начина, по който иска.