Аз не виждам проблем, докато сме в наетото жилище и си плащаме за него и поддържаме все едно е наше, да се направи регистрация. Нали и договор за наем има... А и винаги може, според мен, да се отиде и да се отпише лицето от наемодателя...
- Публикувана: 4 май 2017, 20:46 ч.
- Последно мнение: 22 май 2020, 08:32 ч.
Адресна Регистрация
Не стана ясно, какъв е този зор за постоянен адрес в жилище под наем? Ако съм наемодател, също няма да съм съгласна. Настоящ адрес - да, постоянен - не. Доколкото знам, няма процедура след напускане да се "отмени" постоянния адрес. Или трябва да се разчита на добра воля на наемателя и сам да смени личната си карта?
Защото постоянният адрес им дава повече точки за ясла – http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=976658
Цитат
Проведете разговор с кварталния полицай.
Той може да извика бабето.
Да и обясни, че по закон наемателите са длъжни до един месец да си направят адресна регистрация.
(Ще започне да прилага закона, санкционирайки Ви, с административни наказания, пишейкики АУАН.
Санкционираният е в правото си на защита и не се знае до къде ще се "стигне".
Данъчна ревизия на физическо лице пет години назад...)
Той може да извика бабето.
Да и обясни, че по закон наемателите са длъжни до един месец да си направят адресна регистрация.
(Ще започне да прилага закона, санкционирайки Ви, с административни наказания, пишейкики АУАН.
Санкционираният е в правото си на защита и не се знае до къде ще се "стигне".
Данъчна ревизия на физическо лице пет години назад...)
Наемател има право САМО на настоящ адрес.
Деница Г. Георгиева. Проведете разговор с кварталния полицай. Той може да извика бабето. Да й обясни, че по закон наемателите са длъжни до един месец да си направят адресна регистрация.
(Ще започне да прилага закона, санкционирайки Ви, с административни наказания, пишейки АУАН. Санкционираният е в правото си на защита и не се знае до къде ще се "стигне". Данъчна ревизия на физическо лице пет години назад...)
(Ще започне да прилага закона, санкционирайки Ви, с административни наказания, пишейки АУАН. Санкционираният е в правото си на защита и не се знае до къде ще се "стигне". Данъчна ревизия на физическо лице пет години назад...)
Останалата част от постинга, със ситния шрифт са смехории и небивалици...
Наемател има право САМО на настоящ адрес.
Наемателят е длъжен по закон да си направи адресна регистрация до един месец. Туй е.
Защото постоянният адрес им дава повече точки за ясла – http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=976658
Мисля, че имаше изискване за пребиваване мин. шест месеца.
Разглеждала съм списъци с класирания за ясли и градини.
Останалата част от постинга, със ситния шрифт са смехории и небивалици...
/ще се опитам да дам линк към съдебно решение/
PAV1 , защо смяташ, че със заплахи и агресия ще постигнат нещо? Не са в позицията за изискват. Най-много наемодателката да им каже да си събират багажа. Както казах по-горе, щом не е съгласна, те да си търсят варианти за нова квартира или да се регистрират при приятел.
Наемател има право САМО на настоящ адрес.
Хазяйката в случая е длъжна да регистрира наемателите си по настоящ адрес. По постоянен е в пълното си право да откаже. Точно заради евентуална некоректност на наемателите впоследствие.
За мен много по-важен е обратният вариант - по какъв начин хазяйката ще накара наемателите да се отпишат от адреса, след като напуснат един ден квартирата (ако все пак направи грешката да им разреши адресна регистрация като постоянно живущи).
Тази тема е интересна – http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=531724.-1;topicrefid=20;all
Точно заради такива случаи, като описаните в темата от линка, не трябва да регистрираш хора на адреса си. Собственикът не е защитен по никакъв начин от злоупотреби, няма начин да отпишеш някого от адреса си.
Вероятно авторката и съпругът й са свестни хора, но наемодателката не може да е сигурна, а и за нея от цялата тази работа има само минуси.
Вероятно авторката и съпругът й са свестни хора, но наемодателката не може да е сигурна, а и за нея от цялата тази работа има само минуси.
PAV1, ти действащ юрист ли си? Ако е така, направо се ужасих от съветите, които даваш, след като авторката няма никакво морално и законно право на това. Ако аз съм бабичката-наемодател и квартирантите ми искат такова нещо от мен, с което аз категорично не съм съгласна, на мен какъв съвет би дала? А и съм добре платежоспособна. А също така и ако не съм толкова богата...
Да кажа И АЗ,че също съм втрещен от "безценните" съвети на мадам PAV 
Това е най-абсурдното нещо, което съм чел в този форум за 10 години
Отиваш в качеството си на наемател да дириш полицай, с който да "плашиш" наемодателя,че е "длъжен" да те регистрира При това дори не само с настоящ,но дори и с постоянен адрес 
И моля те, ставаш досадна с тези копи-пейст на ен на брой съдебни решения във всяко мнение
Хората ти говорят едно,ти си знаеш друго
Разбирам,че си се взела твърде насериозно,ама чак пък толкова
Това е най-абсурдното нещо, което съм чел в този форум за 10 години
Отиваш в качеството си на наемател да дириш полицай, с който да "плашиш" наемодателя,че е "длъжен"
да те регистрира При това дори не само с настоящ,но дори и с постоянен адрес И моля те, ставаш досадна с тези копи-пейст на ен на брой съдебни решения във всяко мнение
Хората ти говорят едно,ти си знаеш друго
Разбирам,че си се взела твърде насериозно,ама чак пък толкова
PAV1, ти действащ юрист ли си? Ако е така, направо се ужасих от съветите, които даваш, след като авторката няма никакво морално и законно право на това.
Законът дава основание да се направи адресна регистрация и чрез наем.
Моралът е дали да е постоянна или временна според нуждата.
Била съм на квартира (1993г-2000г), докато придобия собствен имот.
Хазяйката ми бе информиран човек, работеща в Община Варна.
Тя ми спомогна за детска градина на детето ми.
Въз основа на адресната регистрация се заведох на отчет в КАТ Варна.
За конкретният случай - ясла (точки), адресна регистрация.
Тук се поддържа скрита дискриминация.
Не можеш да си купиш собствено жилище в София,
то в класирането не може да се повиши бала с една точка.
Защо да е скрита дискриминация, нали софийските избиратели натискаха общината за такива мерки? Имат жилище, плащат повече данъци, искат техните деца да бъдат финансирани с тези пари. Наемодателите не са се надигнали да плачат, че искат от техните да отиват за децата на наемателите.
Имат жилище, плащат повече данъци, искат техните деца да бъдат финансирани с тези пари. Наемодателите не са се надигнали да плачат, че искат от техните да отиват за децата на наемателите.
като в случая +данък наем.
/ Защо ли не са се усетили да "дават" +1т, за наемателите?/
Данък имот е основа.