Колко често е нормално да се прави секс?

Аз явно се оказах тотално сексуално неграмотна.....направо проспах петъчния секс....     
Нищо, ще гледам да наваксам, за да се впиша в критериите на Мамасита.   

Кое те кара да си толкова убедена във факта, че тези, които не отварят "сексуални книги", никога не експериментират?И едва ли не правят само мисионерски секс?   
И откъде тази убеденост, че сексуално теоретично подкованите се скъсват от експерименти в леглото?

Опитах се да прочета някоя и друга книга от новата " художествена литература" и си признавам, че бях дотам.
Но, да анатемосваш четящите бозите, защото не искали да изучават " наръчниците", е прекалено.
То, порното също е наръчник от най- достъпните и лесни за " попиване", ама последния случай с мръсотийките, показва че по- стойностна представа за секса можеш да получиш наблюдавайки животните.

Мисълта ми е, че за хората сексът е като дишането,
Ако дробовете ти са нормално развити и въздухът е чист, не е трудно да се научиш да дишаш правилно.
Но, имаш ли проблем- дробове, запушен нос- възприятията се променят и се налага хем да се лекуваш, хем да търсиш компесаторни механизми.

Разбира се, че и без четене ще може да се експериментира. Но с четене може да ти дойдат по-бързо някои идеи на главата. А и ще може да ги изкомуникираш по-ясно.

Абсурт, проблемът е, че дори малко и незабележимо нервно напрежение могат така да променят дишането, че накрая да се окажеш с проблем. Така и при секса- ако не знаеш къде и какво се случва, може някакво малко камъче да обърне колата. Нещо, което много лесно ще забележиш, ако му знаеш името. Но ако си неграмотен, ще ти стои като някакъв огромен и мистериозен проблем. А всъщност ще е нещо много просто.

Та така, невинаги "проблемът" е голям и лесно забележим, напротив, в повечето случаи е някакво неизяснено напрежение, навик, склонност към определен тип настроения и възприятие. Нещо дребничко.

Интернетът ми е покъртителен, затова няма да търся къде точно го написах, но е очевадно, че сексът не е естествен като дишането:
1) най-малкото защото включва двама човека, т.е. комуникация, която вече поражда милиони проблеми. При дишането има проблеми - отстраняваш ги, рядко избираш да си останеш с проблема, всичко е 6. В секса проблемът за единия може е несъществуващ за другия ("само клатене ти е в главата", аз съм си ок така), съответно няма непременно решение. Или и двамата виждат проблем, но са на различно мнение за правилното/бързото решение. (липса на секс, единият казва "дай ми време да си изчистя главата психически", другият казва "не, достатъчно време имаше, не ми е хубаво така/апетитът идва с яденето")
2) Ако беше толкова естествен и безпроблемен, нямаше да се пускат теми за секс през ден.
3) За разлика от дишането, което или го има, или го няма/проблемно е, при секса има доста други степени. И после умножени по две, за да включат възприятията за качество и на двамата партньори.

И да се вменява, че книгите са компенсаторен механизъм (за тези, които предпочитат да четат при вече установен проблем) и че щом прибягваш до такива, значи нещо в толкова естествения секс не ти се получава - ето това е прекалено.
Който иска да чете, който не иска - да не чете, ама да се вменява вина и да се изкарват някакви странни причинно-следствени връзки хич не е готино.

Сирен, както вече писах, сексът е като дишането- вградена генетично функция.
Дишаш и правиш секс без нужда да изчетеш хиляди книги и изследвания за патологиите, че ако и при теб се появи някой симптом, да го разпознаеш и неутрализираш.

За хора като теб, които са установили че имат проблем, четенето и търсенето на решения е задължително, за да се опитат да бъдат като средностатистическия правещ секс човек.
Което, както личи от писанията ти, е прекалено трудоемко и времеемко занимание, и ангажира съзнанието ти с купища теоретични постановки, които да преработиш в практически упражнения, та дано ти донесат заветните 2- 3 оргазма.

За мен, това е силно натоварващо и съм благодарна на Природата, че при вграждането на инстинктите не ме е подминала.

Винаги съм се чудил на хората, които четат нещо без то да им е интересно или да имат проблем на който търсят решение, ей така за обогатяване на познанията. Както написа АбсурТ за рисуването по-рано в темата. Аз лично не мога и не искам да чета нещо което не ми допада. 50 нюанса сиво е откровена простотия .
Аз например съм любител на огнестрелното оръжие, военната техника и авиация като цяло, колко от тук са чели/четат са еволюцията при автоматите, самолетите, танковете и тенденциите за промяна. Колко от вас са ходили на такива изложения или шоута и се интересуват от това. Аз обожавам да чета за древни цивилизации, загадки, открития и т.н.,  жена ми пък обожава романи, криминалета, драми, любовни и тем подобни, ей бога ми на сила да ме накараш не мога да ги чета тия книги, хубави са, стойностни са ма са ми мега скучни. Хайде да не заклеймяваме кой какъв бил защото се интересува или не се интересува от даден вид литература.
Напълно съм съгласен с последните мнения на Амур.
Аз Кама Сутра съм я чел два пъти и редица научни статии, но за неща които са ми били интересни. За дбсм, тройки, суинг и т.н. няма как да чета, защото не ме интересува и не ми харесва, който иска да гледа как опъват патньорката му или как партньора и опъва друга да четат.

Да ти кажа, това с бързането и опитването на всичко "сега и веднага" е огромен проблем днес.... Събира се двойката, знаят много за секса, чели са/виждали си, опитват, експериментират, и на втората година толкова си писват, че почват да търсят нови и нови тръпки -суинги, тройки-четворки, да не изброявам всички знайни и незнайни сексуални практики.И на 30 се оказват преситени/прегорели от толкова "секс"....то вече не е останало нищо неизпробвано.
Аз например съм предоволна, че и след 30 години брак все още има неизследвани "полета" за мен в секса и има какво още да откриваме/преоткриваме с мъжа ми.      Това, според мен, обогатява връзката много повече от бързането и възможността да изпробваш всичко в първите 5 години....
Често скоростта на костенурката е по-добра от тази на заека.

Но и ти говориш за налични проблеми в секса.....   
Ако двама души се стиковат идеално и нямат проблем в секса, защо точно да се заровят в книгите?
А четенето на книга, без значение областта, винаги е компесаторен механизъм.Четеш, защото обичаш/защото в момента си сам/защото няма интересен филм, предаване/защото търсиш информация....
Относно Мамасита и "проблема" й в секса...тя самата си каза, че има такъв.Т.е., ако чакат спонтанно да им се получи, има да си чакат.Затова търси начини за "планов" секс, от който да получава възможно най-много удоволствие, за да "я държи" по-дълго....   Това без грам ирония и сарказъм, поне така я "прочетох".
Ако не е така, съжалявам.   

Обърни внимание, че аз не съм твърдяла, че хора с проблеми не бива да търсят решение в книгите, а че хора без проблеми, нямат причина да прочетат тонове литература по въпроса.
Ти същото твърдиш, пък след това се възмущаваш........

Има много степени на проблема и при дишането, не е или го има, или го няма.
Много буквално се възприема сравнението, мисля. Просто са заложени в човека, без да има нужда да ги учи. Може да има усъвършенстване, но ако пуснеш един човек да диша, ще диша, ако го пуснеш да прави секс, ще прави. Не е като плуването, примерно.

Точно за плуването има сходен израз

Абсурт,
"От" тези, които предпочитат да четат...бляла съм някъде.
за задуха... ох, моля те, проблемите при секса са много повече от степени на "има го", не е толкова просто устроена вертикална стълбичка на имане на нещо си.
За грешния източник на информация - ами, още един плюс на четенето на свястна литература. Предварително  
Но ми стана интересно - често се чува това твърдение за изкривените представи. Какво смяташ, че е изкривено от порното? Не е иронично, добра тема за дискусия е.

Amour,
не си спомням Сирената някъде да се диагностицира с проблем. Спомням си, че сподели инфо и й скочихте с подигравки, защото вие го приехте за проблем. По-конкретно - ти я обвини, че лъже, подигравайки се. #928 (За сравнение - нейната реакция при изказването ти, че рядко си имала повече от 1 оргазъм, беше доста по-умерена ) Да кажем наистина, че се абстрахираме от "иронията" - според мен си я прочела грешно.
 И предвид, че ти смяташ, че след като не се интересуваш от сексуална литература, е ок да не я четеш и изискваш разбиране, не смяташ ли, че е тъпо да се подиграваш на Сирената, че не се вълнува от бърз секс и затова не го практикува, примерно? А и за да е напълно честно - тя най-вероятно знае какво отхвърля, а ти - не (съдя по изказванията ти).

Но и от твоя пост ми хрумна хубава тема за дискусия - нещата за опитване. Мисля, че поколенията с повече опит като твоето, на бая неща могат да научат по-младите, които се изчерпват с еди-какъв-си секс и скачат на тройки и т.н.

- ass to mouth е супер практика
- че е нормално да го дърпаш, смучеш и още не знам си какво, за да е в готовност за секс
- виковете не, ами крясъците и респективно, че ако ги няма в такава интензивност и децибели, притеснението, че няма удоволствие
- жената има нужда само от проникване и хоп свършила е, тпва е достатъчно
- жените обичат да ги наричат "мръсна курво", справка съседната тема на онзи хубостник
- За жените винаги е супер, независимо къде се състои сексът, да има фейшъл и това им е едно от любимите

Аз за тези св сещам на прима виста.

За мен, порното лишава от най- хубавото- способността да почувстваш зараждането на желанието, като следствие от изразената нежност и обич на половинката.
То въздейства върху най- елементарните, дори не и животински, инстинкти- търкай, ръгай от дупка в дупка, наказвай тази с дупките- да знае кой е шефа и накрая, я олей като куче, което си препикава територията.

Не е точно така. Порното просто възбужда по различен начин. Нещата съвсем не са толкова прости.

Какъв е този въпрос?Често на кой,колкото му се иска.

Как си личи кой не е чел темата
Идват отрезвяващо такива отговори като горния, да се замислиш какъв е бил въпросът и за какво всъщност се говори след 70 стр.