С какво ви дразнят свекървите- 83

  • 88 964
  • 803
  •   1
Отговори
# 735 27 юни 2017, 13:10 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Трещерица в вт, 27 юни 2017, 12:54
О, отнесохте се в мечти по социализма. И някои млади може да ви повярват. 
По-скоро в спомени.....      Laughing

Нима отричаш, че всички имаха по много свбодно време, не се налагаше да работят от зори до мрак, на по няколко работи, за да връзват двата края, всички имаха право на отпуски/почивки (сега доста хора с години не могат да си позволят дори седмица отпуск-добре, че задължиха, уж, работодателите да осигуряват такава по КТ).....
Не отричам, че имаше и своите тъмни страни, но по отношение на спокойствие и сигурност във всяко едно отношение, беше по-добре.
Знам, знам, някой пак ще скочи "Ама не можеше всяка седмица да си печеш дупето у гръцко!"    Laughing
Е, и?Какво от това?
Дали масовия "роб" и сега може да си позволи всяка седмица да тича към гръцко?  

# 736 27 юни 2017, 13:14 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 2 763
Цитат на: tays в вт, 27 юни 2017, 13:07
Цитат на: crossfade в вт, 27 юни 2017, 13:04
Ох  Laughing Трудно може да ме очаровате мен с този социализъм.
Една от книгите, които ми минаха през ръцете преди малко беше една стара за сексуалните отношения "Култура на любовта" от 1990г
Отворих на произволна странца и попадам на "В модерния секс жената е на равно с мъжа, следващите илюстрации са за хора с разкрепостено мислине" и какво виждам на следващите илюстраници- орална любов.  Crazy
1990г се е смятало че жената не е на равно с мъжа в леглото? Това шега ли е? Обяснете моля на тези като мен родени в началото на 90-те
И моят син тогава е роден. Не можах и до днес да му обясня филми като "Вчера", "Всичко е любов" , ти за сексуалната ни култура питаш  Joy

Ами интересно ни е как сме направени.  Laughing
Не мога да си представя ако е това е бил модерен секс, какво се е считало на нормален такъв?

# 737 27 юни 2017, 13:28 ч.
  • при късмета
  • Мнения: 25 472
В материалния стандарт, промените са доста осезаеми, но не е за тях думата.
Моралните норми от преди дори 30 години и сега са много променени и това е, което днешните свекърви не могат да преживеят.
Само пример, тогава се е считало, че щом свекърите осигуряват жилище (в повечето случаи), то те имат право да се бъркат и в личните решения на младото семейство. Абсурт и Трещерица например са го казвали и сега в прав текст.
А повечето млади днес, смятат, че това къде живеят, не осигурява на трета страна правото да се бърка в лични решения. Днешното е правилно според мен, защото едното няма нищо общо с другото.
Ако осигурилия жилище би имал право да контролира, че дори ръководи личния живот на живущия в него, то тогава и наемодателите биха имали тези права, при семействата на квартира.
А към децата в самото отношение и причините изобщо да се появят тези деца, също има основни разлики.
Преди ако не си женен и нямаш деца до 25 година примерно, направо те обявяват за стара мома. А после кой ще ги гледа тези деца, дали ти, дали институция или баба, няма значение, важното е да ги има. Сега е различно и наистина е по-добре.

# 738 27 юни 2017, 13:34 ч.
  • Мнения: 12 722
ма ко , мислех, че не може да ме учудиш повече, но продължаваш да ме смайваш с глупостта си.

# 739 27 юни 2017, 13:43 ч.
  • Мнения: 4 434
Цитат на: vasq_5 в вт, 27 юни 2017, 12:16
Цитат на: vesela_veli в вт, 27 юни 2017, 11:39
Аз съм ходила на седмична ясла, много е гадно.
А майка ми каза че баба ми я е принудила да ме даде, за да работи и да внася пари в общия бюджет.
И това при положение че и двете ми баби бяха пенсионерки.
За щастие майка ми е издържала само една седмица и категорично се е противопоставила на натиска на свекърва си.
Представяш ли си каква драма пък щеше да бъде, ако майката на майка ти те гледаше. Те някои свекърви не гледаха, ама и на другата баба не даваха,  защото какво ще кажат хората.

Драмата беше, че никой не искаше, ни една от двете баби.

# 740 27 юни 2017, 14:18 ч.
  • София
  • Мнения: 20 725
Цитат на: ма ко в вт, 27 юни 2017, 13:28
Скрит текст:
Само пример, тогава се е считало, че щом свекърите осигуряват жилище (в повечето случаи), то те имат право да се бъркат и в личните решения на младото семейство. Абсурт и Трещерица например са го казвали и сега в прав текст.
А повечето млади днес, смятат, че това къде живеят, не осигурява на трета страна правото да се бърка в лични решения. Днешното е правилно според мен, защото едното няма нищо общо с другото.
Ако осигурилия жилище би имал право да контролира, че дори ръководи личния живот на живущия в него, то тогава и наемодателите биха имали тези права, при семействата на квартира.
А към децата в самото отношение и причините изобщо да се появят тези деца, също има основни разлики.
Преди ако не си женен и нямаш деца до 25 година примерно, направо те обявяват за стара мома. А после кой ще ги гледа тези деца, дали ти, дали институция или баба, няма значение, важното е да ги има. Сега е различно и наистина е по-добре.
Да не зачекваме темата за фертилността на жените на 25 и на 35+, тук не е правилното място.
Когато младите плащат наем на далите им жилището - тогава няма да се меси никой.
Свекърите не осигуряваха задължително жилище, осигуряваше който може. Просто по-често младите отиваха да живеят в жилището на мъжа, заедно със свекърви.
И това не е от времето на социализма, напротив - през соцвреме поне на теория бяхме равни.
А обявяването на 25 години за стар не е дошло от нас. Мога да ти препоръчам една книга - "Прислугата" - за еснафските разбирания през 60-те в САЩ.
Просто след 2 световна война в Европа се промени моделът на заплащане, това го чух от един колега и ще го поразпитам какво има предвид.
А както писа Абсурт - и по соцвреме имаше етапи, когато майчинството се плащаше минимално и само за няколко месеца.

# 741 27 юни 2017, 14:35 ч.
  • София
  • Мнения: 19 555
Цитат на: Amour* в вт, 27 юни 2017, 13:10
Нима отричаш, че всички имаха по много свбодно време, не се налагаше да работят от зори до мрак, на по няколко работи, за да връзват двата края, всички имаха право на отпуски/почивки (сега доста хора с години не могат да си позволят дори седмица отпуск-добре, че задължиха, уж, работодателите да осигуряват такава по КТ).....


Естествено, че е било така, те трите държавни фалита не са се случили от много работене Simple Smile

# 742 27 юни 2017, 14:36 ч.
  • при късмета
  • Мнения: 25 472
Никъде не съм написала "задължително" жилището да се осигури от свекърите, а и аз написах, че е било в повечето случаи.
А и преди 30 години никакви норми не се взимаха от запад, еле пък от Щатите, че тази нагласа у нас, да е дошла от там.
И официалната статистика сочи, че преди 30 години жените обикновено са раждали около 20та си година. Сега е около 30та. Освен това не само в темата, но и в целия форум това се потвърждава напълно.
Модела на заплащане не определя кой знае колко манталитетните нагласи на хората и това кое е правилно за обществото, особено като няколко поколения жени преди теб ти набиват в главата едно и също.
Трещерица, ти на колко години роди първото си дете?

# 743 27 юни 2017, 14:36 ч.
  • София
  • Мнения: 24 839
Цитат на: crossfade в вт, 27 юни 2017, 13:14

Ами интересно ни е как сме направени.  Laughing
Не мога да си представя ако е това е бил модерен секс, какво се е считало на нормален такъв?

Бях писала някъде, че първото порно, което гледах, беше през 1975г.
На оралната любов си й казваха " минет" или " свирка", а Кама сутра можеше да се намери.
Така че, да си мислиш, че само защото в някаква си книга не са отпечатали сношаващите се гениталии в близък план, сме правили секс с дълга роба с дупка, е несериозно.

Всъщност, каквото се прави сега, се е правило от хилядолетия, само че никой не се е сетил да го афишира, камо ли да го преекспонира като признак на разкрепостеност.
Щото, на днешните разкрепостени, в онези години им казваха курви. Simple Smile

# 744 27 юни 2017, 14:40 ч.
  • София
  • Мнения: 24 839
Цитат на: ма ко в вт, 27 юни 2017, 13:28

Само пример, тогава се е считало, че щом свекърите осигуряват жилище (в повечето случаи), то те имат право да се бъркат и в личните решения на младото семейство. Абсурт и Трещерица например са го казвали и сега в прав текст.


Поредната простотия!
Хайде, вади цитатите да видим къде и какво е казано в прав ред. Mr. Green

Аз друго съм казвала в прав ред- простотията ходи по хората и акълът е като мензиса- ако го няма, не го чакай.

# 745 27 юни 2017, 14:42 ч.
  • Мнения: X
Цитат на: Бърди в вт, 27 юни 2017, 14:35
Цитат на: Amour* в вт, 27 юни 2017, 13:10
Нима отричаш, че всички имаха по много свбодно време, не се налагаше да работят от зори до мрак, на по няколко работи, за да връзват двата края, всички имаха право на отпуски/почивки (сега доста хора с години не могат да си позволят дори седмица отпуск-добре, че задължиха, уж, работодателите да осигуряват такава по КТ).....


Естествено, че е било така, те трите държавни фалита не са се случили от много работене Simple Smile
А, то сега, като се скъсват хората от работа, направо държавата е цъфнала и вързала....    Joy
Затова сме все на опашката на евросъюза.

# 746 27 юни 2017, 14:46 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 2 763
Цитат на: absurT в вт, 27 юни 2017, 14:36
Цитат на: crossfade в вт, 27 юни 2017, 13:14

Ами интересно ни е как сме направени.  Laughing
Не мога да си представя ако е това е бил модерен секс, какво се е считало на нормален такъв?

Бях писала някъде, че първото порно, което гледах, беше през 1975г.
На оралната любов си й казваха " минет" или " свирка", а Кама сутра можеше да се намери.
Така че, да си мислиш, че само защото в някаква си книга не са отпечатали сношаващите се гениталии в близък план, сме правили секс с дълга роба с дупка, е несериозно.

Всъщност, каквото се прави сега, се е правило от хилядолетия, само че никой не се е сетил да го афишира, камо ли да го преекспонира като признак на разкрепостеност.
Щото, на днешните разкрепостени, в онези години им казваха курви. Simple Smile
Коментирам написаното в книгата, която погледнах днес и го сметнах за забавно, и питам всичко в кръга на шегата разбира се.
И в книгата илюстрациите далеч не са прикрити откъм блясък.
Има една камара книги "любовно изкуство" даже и от преди 90-та, просто ми стана смешно начина по който се наричат и коментират тези неща като "модерни".
Ситуацията не е "Кой е отрил Америка на картата", начина на изразяване в тези книги ме замисли.
То и в днешно време само разкрепостените си се наричат разкрепостени.  Wink

# 747 27 юни 2017, 14:49 ч.
  • София
  • Мнения: 20 725
Цитат на: ма ко в вт, 27 юни 2017, 14:36
Никъде не съм написала "задължително" жилището да се осигури от свекърите, а и аз написах, че е било в повечето случаи.
А и преди 30 години никакви норми не се взимаха от запад, еле пък от Щатите, че тази нагласа у нас, да е дошла от там.
И официалната статистика сочи, че преди 30 години жените обикновено са раждали около 20та си година. Сега е около 30та. Освен това не само в темата, но и в целия форум това се потвърждава напълно.
Модела на заплащане не определя кой знае колко манталитетните нагласи на хората и това кое е правилно за обществото, особено като няколко поколения жени преди теб ти набиват в главата едно и също.
Моята баба е родила майка ми на 32, но едва ли е била много щастлива от този факт. Не го вея като знаме колко независима е била, защото не това не истинската причина.
Моделът на заплащане влияе много. Да те цитирам - форумът го потвърждава с пълна сила. Въпреки че за мен това в голямата част е нежелание да си промениш малко стандартите и манталитета, защото вече си на 35+
Явно не поемаш, но да ти обясня, че когато в България жените строяха наравно с мъжете, в Щатите (според посочената книга) - жените отиват в колеж само за да си намерят мъж, или поне тези в дълбокия Юг.

Последна редакция: вт, 27 юни 2017, 15:03 от Cuckoo

# 748 27 юни 2017, 15:02 ч.
  • Мнения: 5 737
Цитат на: crossfade в вт, 27 юни 2017, 13:14
Цитат на: tays в вт, 27 юни 2017, 13:07
Цитат на: crossfade в вт, 27 юни 2017, 13:04
Ох  Laughing Трудно може да ме очаровате мен с този социализъм.
Една от книгите, които ми минаха през ръцете преди малко беше една стара за сексуалните отношения "Култура на любовта" от 1990г
Отворих на произволна странца и попадам на "В модерния секс жената е на равно с мъжа, следващите илюстрации са за хора с разкрепостено мислине" и какво виждам на следващите илюстраници- орална любов.  Crazy
1990г се е смятало че жената не е на равно с мъжа в леглото? Това шега ли е? Обяснете моля на тези като мен родени в началото на 90-те
И моят син тогава е роден. Не можах и до днес да му обясня филми като "Вчера", "Всичко е любов" , ти за сексуалната ни култура питаш  Joy

Ами интересно ни е как сме направени.  Laughing
Не мога да си представя ако е това е бил модерен секс, какво се е считало на нормален такъв?
Аз не съм чувала с орален секс да може да се зачене и в днешно време.

# 749 27 юни 2017, 15:03 ч.
  • София
  • Мнения: 19 555
Амурче, толкова искрено и от сърце ненавиждам настоящото ни държавно ръководство, че кръв ми капе от сърцето като го пиша това, но е факт, че сме на светлинни години напред в сравнение с 70-три 80-те, които си спомням аз.
Но предлагам все пак да не разводняваме хубавата свекървенска тема Laughing

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата