Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.

Какво ви е мнението за Прайда?

123 094
2 313
1

# 510 16 юни 2017, 18:00 ч.

Мнения: X

Цитат на: Джулая в пт, 16 юни 2017, 17:52

Природата обича многообразието във формите, цветовете и т.н. Но почти всички животни са или мъжки, или женски и създават нормални сексуални взаимоотношения с цел възпроизводство.

Пак ли дойде време за списъка животни, при които се среща хомосексуализъм? Laughing

Жирафите били най-гей, те правели повече хомо секс, отколкото хетеро. Анатема. Mr. Green

# 511 16 юни 2017, 18:00 ч.

MI
Мнения: 11 890

Не, повечето хетеросексуални двойки не се пазят с кондом, дори в ранна възраст. Ясни са статистиките. Т.е. аргумента е ирилевантен. А законодателят в повечето страни е решил че не си струва риска да се разреши осиновяване, както и е забранил сурогатното майчинство. Разбирам, че всички са назадничави хомофоби, но просто ви показах друга гл.т. и факта че явно голяма част от Европа е пълна със средновековни дегенерати по вашите критерии. hahaha

А за права се воюва точно когато стрелят по теб, затварят те и те бият. В противен случай май не си точно дискриминиран. То и в САЩ има прайд, там за какво се борят?

И никой не ми отговори на въпроса, само хетеросексуалните ли са меркантилни като сключват брак? Нали скоро твърдяхте че бракът е отживелица и който иска може да отиде при адвокат да уреди въпроси като наследство и т.н. Joy

# 512 16 юни 2017, 18:12 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: nelig в пт, 16 юни 2017, 18:00

А за права се воюва точно когато стрелят по теб, затварят те и те бият. В противен случай май не си точно дискриминиран. То и в САЩ има прайд, там за какво се борят?

За права се бориш, когато решиш, че има нужда и че усилията си струват. Не виждам в ролята на каква казваш кой има нужда и кой няма нужда да протестира.

Ако съответната кауза ти е безразлична, не я разбираш и не я подкрепяш - просто я отминаваш и толкова. Както никой от прайда не ти търси сметка защо пишеш тук за тях, така и не вижда твоите основания да им търсиш сметка защо са го организирали.

# 513 16 юни 2017, 18:16 ч.

Мнения: 13 367

Цитат на: jp в пт, 16 юни 2017, 18:12

Ако съответната кауза ти е безразлична, не я разбираш и не я подкрепяш - просто я отминаваш и толкова.

Или изказваш мнението си за нея, в случай, че го имаш. Всяко публично мероприятие цели да провокира реакции - не е задължително те да са само позитивни, не е задължително отрицателните да се премълчават. Това би могло да е един вид барометър и за самите му организатори.

# 514 16 юни 2017, 18:20 ч.

Мнения: 4 875

Цитат на: Vapor в пт, 16 юни 2017, 18:16

Цитат на: jp в пт, 16 юни 2017, 18:12

Ако съответната кауза ти е безразлична, не я разбираш и не я подкрепяш - просто я отминаваш и толкова.

Да, разбира се - казваш "според мен това няма да проработи" - но това си е просто мнение и не е аргумент само по себе си да не се провежда нещото.

# 515 16 юни 2017, 18:36 ч.

Тра-ла-ла
Мнения: 21 227

Цитат на: qrye в пт, 16 юни 2017, 18:00

Цитат на: Джулая в пт, 16 юни 2017, 17:52

Пак ли дойде време за списъка животни, при които се среща хомосексуализъм? Laughing

Жирафите били най-гей, те правели повече хомо секс, отколкото хетеро. Анатема. Mr. Green

Много добре знам и се ограмотих кои са животинските видове, склонни към хомосексуализъм, защото знаех с какво ще се опитате да ме затапите Grinning

И какъв процент съставляват гей животните спрямо всички хетеро животни?! Правило ли са или изключение?! И в самия си вид повече хетеро или повече хомо секс правят?! Хомосексуалните никога ли не се възпроизвеждат? Дали винаги тези животни са имали хомо наклонности или нещо ги е провокирало в последните години?! Като например промяна в климата, хабитата...

Сред животните дори има и изнасилвания. И това ли да даваме като подкрепящ пример в спорове по други теми?! Thinking

Всъщност точно това може да наричат учените хомосексуализъм при животните. А в много от случаите да иде реч за изнасилване с цел доминация....

# 516 16 юни 2017, 18:41 ч.

MI
Мнения: 11 890

Казвам го като мислещ човек. А ти после се чудиш защо съм казала че крещиш Джей Пи. Wink

Ако искаш права се бориш за тях и то там, където те са най-силно накърнени, а не където е най-безопасно. Иначе няма как да очакваш съчувствие и разбиране от останалите.

Има много хубав израз за интернет бабаитите, дето само на думи са силни - клавиатурни лъвове. Grinning

# 517 16 юни 2017, 18:55 ч.

София
Мнения: 24 839

Цитат на: Iris04 в пт, 16 юни 2017, 17:59

Обаче природата е създала и хомосексуалните животни и хора, как си го обясняваш?

Доказано е, че хомосексуализма е бъг при оформянето на плода- можеш да потърсиш и да видиш в какво и защо се получава различието.
Факт е, че в цялото си разнообразие от видове, природата за всичките е предвидила естествен начин на размножаване, при това, без смесването им, за да се поддържа многообразието .
Така че, всяко отклонение, което не може да се възпроизведе по нормален път, е просто грешка и няма нищо общо с разнообразието.

От това се опитват да избягат обратните, обявявайки се за трети и пети пол, и търсейки изравняване на права, които всъщност те не са способни да осъществят по природен начин.

Тук е голямото противоречие- те уж се борят за правото да са трети пол, различен от двата, които осъществяват размножаването, но искат да бъдат приравнени с тях в играта си на бащи и майки.
С което тотално биха изкривили представата на децата за нормалност в отношенията между половете, които са ги създали.

# 518 16 юни 2017, 18:59 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

Не мисля, че е точен примера с животните. Да и при тях има хомосексуални животни, което доказва, че това е напълно естествено и биологично, но не съм сигурна, дали може да се каже, че водят сексуален живот ... те просто се възпроизвеждат. ...следват инстинкти
Не съм сигурна дали изпитват удоволствие от това, дори струва ми се, че по- скоро страдат ... най- челен пример са ми дворните котки, които водят битки, вместо да правят любов...
Не се привързват към потомството или партньорите си... не мисля, че имат психологически пол

# 519 16 юни 2017, 19:00 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

АбсурТ, наричаш хомосексуалните хора "БЪГ" ? Така ли да те разбирам ?

# 520 16 юни 2017, 19:05 ч.

Тра-ла-ла
Мнения: 21 227

Цитат на: Роузи в пт, 16 юни 2017, 18:59

Не мисля, че е точен примера с животните. Да и при тях има хомосексуални животни, което доказва, че това е напълно естествено и биологично

OMG

Всяко нещо, което се случва в природата ли следва да бъде прието за естествено и биологично?! Като норма?! Като позволено?! Животните дори се изнасилват и се убиват едни други. Дай сега и на нас да ни е позволено, щото нали...природа, какво да я правиш...

# 521 16 юни 2017, 19:06 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

Не ти говоря за поведение, Джулай ...
А за сътворение Simple Smile

# 522 16 юни 2017, 19:08 ч.

соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
Мнения: 13 650

На мен ми се струва, че много мъже, са някакви супер разглезени същества, не приемат за естествено нищо, което не им харесва...

Косматите жени също са естествени и нормални ...

# 523 16 юни 2017, 19:20 ч.

Тра-ла-ла
Мнения: 21 227

Цитат на: Роузи в пт, 16 юни 2017, 19:06

Не ти говоря за поведение, Джулай ...
А за сътворение Simple Smile

Както знаеш ние не живеем в идеален свят. Така, че не всичко сътворено следва да се приема за правилно, добро и прочие. Иначе всички щяхме да си живеем в мир, хармония, любов. Да няма престъпления, да няма нужда от закони, граници и т.н.