Какво ви е мнението за Прайда?

  • 123 214
  • 2 313
  •   1
Отговори
# 660
  • София
  • Мнения: 24 839

Пак не разбрах как точно хетеросексуалните потискат хомосексуалните и за какви точно нарушени права се бори Прайдът?

Ами, да си дойдем на думата.
Хетеросексуалните нарушават правата на обратните, защото не са съгласни психиката на децата, създадени от хетеросексуалните,  да бъде изкривявана и живота им осакатен.

Това е.

А, психиката им се изкривява, защото растат в ненормалната атмосфера на липса на два пола с техните природно заложени особености и модел на поведение, който да предадат.

Която ситуация е силно некоректно да се сравнява с тази- на непълните семейства, където на децата им е напълно ясно , че бащата/ майката липсва и нейното/ неговото място е празно, а няма дубъл на присъстващия.

Последна редакция: нд, 18 юни 2017, 11:35 от absurT

# 661
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
За какво превъзходство на белия хетеро говорите, като днес той има единствено задължението да бачка и плаща и никакво право да каже какво мисли по какъвто и да е въпрос? Щото Фра Акурсиовците са вечни и дебнат, готови с насочени показалци.
За какво превъзходство на белия хетеро говорите, когато 12-годишен циганин смята, че е в правото си да срита бяла фелдшерка, повикана на място да кърпи нарязал се пиян циганин, който събрал тумбата да празнува освобождаването си от затвора? Превъзходство ли?!
При толкова радетели за права се чудя защо още например жените и гейовете в някои страни нямат никакви права. Или на радетелите за права им е удобно да скачат на цивилизования бял хетеро, защото иначе ще им клъцнат гръклянчетата, ако идат да правят забележки там, където това не е допустимо.

# 662
  • Мнения: X
Радвам се, че все още има останали разумни хора
Последните постинги по темата дават надежда, че няма да клекнем пред съсипването на държавата ни от извратени манияци

# 663
  • Мнения: X

Хетеросексуалните нарушават правата на обратните, защото не са съгласни психиката на децата, създадени от хетеросексуалните,  да бъде изкривявана и живота им осакатен.

Това е.

А, психиката им се изкривява, защото растат в ненормалната атмосфера на липса на два пола с техните природно заложени особености и модел на поведение, който да предадат.

Която ситуация е силно некоректно да се сравнява с тази- на непълните семейства, където на децата им е напълно ясно , че бащата/ майката липсва и нейното/ неговото място е празно, а няма дубъл на присъстващия.

+1. Особено за болднатото.

# 664
  • Мнения: 24 977
Радвам се, че все още има останали разумни хора
Последните постинги по темата дават надежда, че няма да клекнем пред съсипването на държавата ни от извратени манияци



А пък според мен темата взе съвсем безумна насока. Сега излезе, че хомосексуалните са и цигани, които не работят.


Аз нямам твърдо установено мнение по осиновяването на деца ат хомосексуални двойки. Всъщност не мисля,.чу е и грандиозен проблем, тъй като те биха могли са имат и имат и биологични. И въобще с осиновяването нещата се разглеждат индивидуално за всяка двойка, или индивид, не може така - хетеро е, даваме, гей е- не. Или обратното.
 Но смятам, че който желае да се възползва от правата, които дава узаконената съжителство не е правилно да не може. Не е работа на закона да ти ограничава заради сексуална ориентация. Семейно
 облагане, наследяване на пенсия, това са неща на които има право всеки, щом е плащал данъци и осигуровки като другите.

# 665
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
За какво превъзходство на белия хетеро говорите, когато 12-годишен циганин смята, че е в правото си да срита бяла фелдшерка, повикана на място да кърпи нарязал се пиян циганин, който събрал тумбата да празнува освобождаването си от затвора? Превъзходство ли?!


Не е важно какво смята той, ти или тя, а какво смята закона ...

# 666
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Винаги ще има някакви хора, като някои от тук списващите, които ще мислят, че едни хора са повече от други и би трябвало да имат повече права ... обаче, не са важни мненията на хората, а това на държавата, пред която всички трябва да сме равни и това да е отразено в законите и спазвано от прилагащите закона институции и граждани...
...Не е редно хомосексуалните да имат същите задължения, но по- малко права

# 667
  • Мнения: X
Радвам се, че все още има останали разумни хора
Последните постинги по темата дават надежда, че няма да клекнем пред съсипването на държавата ни от извратени манияци
hahaha
Ако си мислиш, че ти и преселилите се тук контра-мислещи от емигрантската тема, сте представителна извадка на обществото, дълбоко се лъжеш.

Чудно ми е защо някои хора (с манталитет от средновековието) стоят в онази "съсипана" от "еврогейци и толерасти" богата северна държава, а не се приберат в "нормалната" си бяла татковина. Но пък може да им харесва - там има достатъчно преселници с подобно средновековно мислене. Whistling

# 668
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
За какво превъзходство на белия хетеро говорите, когато 12-годишен циганин смята, че е в правото си да срита бяла фелдшерка, повикана на място да кърпи нарязал се пиян циганин, който събрал тумбата да празнува освобождаването си от затвора? Превъзходство ли?!


Не е важно какво смята той, ти или тя, а какво смята закона ...
Stop Видели сме какво смята законът, когато например 11 или 12-годишни раждат.

Аз пък не разбирам защо се смята, че като не ти харесва нещо, то задължително се смяташ за нещо повече от другите. Откъде излезе тая врътка, така и не разбрах. Ами не, не се смятам за нещо повече от другите, но пък смятам за редно да изразявам харесване или нехаресване, както и отсрещната страна го прави. При това като разумният човек не използва обиди, никой няма никакво основание да го нарича някакъв си фоб. Пак да питам - защо в някои страни жените и гейовете са тотално безправни при наличие на толкова радетели за права? Досега първо техните права би трябвало да са извоювани.

# 669
  • София
  • Мнения: 62 595
Вече като чуя думата $толерантност$, и ми се повръща. Всеки отнякъде крещи $бъди толерантен, ако не си толерантен си... (тук си попълнете по желание, примерно с $тъп, назадничав...)$.  няма значение за какво, вече тази дума започва да ми се доближава като смисъл до думата $будала$.

# 670
  • Мнения: X
"Обществото" не е застраховано от изглупяване (историята съдържа примери бол), така че дали сме или не сме представителна извадка, няма никаква връзка с правотата ни. Нито едно общество обаче, което е отстъпило от природните закони, не е прокопсало.

Значи Прайдът се бори за правото на гейовете да гледат деца, така ли да го разбирам?

# 671
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 229
Не е важно какво смята той, ти или тя, а какво смята закона ...
Ти сериозно ли?! Вярваш в българската правораздавателна система?! Новини не гледаш ли?!

# 672
  • Мнения: 24 977
От кого да са извоювани? Хомосексуалните в демократичните държави да извоюват права за хомосексуалните в недемократичните ли как? Не разбирам.

Едно време имаше такива демонстрации по социалистическо - искаме права за работниците в Руанда. Ама вече не става.

# 673
  • Мнения: X
Кажете, бе, хора за правата на гейовете да гледат деца ли се борите?

На мене ми е много чудно, как така боркините за социална справедливост съвместяват правата на феминистките, гейовете и становищата на мюсюлманите по въпроса?

# 674
  • Мнения: 24 977
Вече като чуя думата $толерантност$, и ми се повръща. Всеки отнякъде крещи $бъди толерантен, ако не си толерантен си... (тук си попълнете по желание, примерно с $тъп, назадничав...)$.  няма значение за какво, вече тази дума започва да ми се доближава като смисъл до думата $будала$.

Хич няма защо да ти се повръща. Възпитанието в толерантност не е лесно нещо, виж децата. Говори се много за толерантност, но хич я няма и хората защитават по-скоро желанието си да мразят и не приемат, затова поне на законово ниво би трябвало да не им е разрешено да претворяват предразсъдъците си в дела.

Общи условия

Активация на акаунт