И в този момент, ако имеше кой дълго и напоително, по различни канали да ви обяснява как трябва да продължите да се самоексплорвате, можеше да не приключи веднъж с "не ми хареса", защото е много вероятно някои да бяха започнали да вярват, че щом на други им харесва, значи няма начин и на тях да не им хареса, че трябва да покажат колко широкоскроени са... Нищо ново, то по отношение на всичко, свързано със сексуалното влечение вече е измислено - момчетата обясняват на момичетата колко са задръстени, ако не се целуват или не праввят секс. Затова ги има и игричките "на шише", изпъняване на желание и т.н. сред пуберите и тези, които не покажат удоволствие биват лекичко притискани, че са задръстени.
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
Какво ви е мнението за Прайда?
Грей, Роузи, моля, развийте вижданията си по въпроса! Интересно ми е да прочета.
Виждания за кое, Анди?
Аз също не съм от експериментиращите със секс или наркотици, никога не ме е привличало. Просто съм такава, не е от възпитание. Не съм се целувала с жена, но ми се струва, че веднъж се влюбих в такава - без сексуално влечение. Иди го разбери, никога повече не се е случвало, имам нормално хетеро семейство с мъж.
Разберете, че при някои хора нещата са по-флуидни, на какво се дължи - дали на хормони, дали на етап в живота и на лутане, дали на нещо вродено - не знам. Полът не е жигосан върху психиката, има много хора, които са над или леко встрани от пола си. Просто някои не се замислят или не обичат да говорят за това.
Примерно интересно би било да се прочете изследване за т.нар. мъжкарани или за по-женствени мъже (които не са гейове). Хормонално ли е само, или има и нещо друго. Как те усещат пола си? За пенисите и вагините е ясно, но това е само външната страна на нещата. Това са толкова сложни въпроси, защо се свеждат до правене на интересен или до "да си бучнеш перо на задника".
Безкрайно много пластове има във всеки човек. 
зорлем да подтикваш децата, и то точно по принципа, описан от Раузи - да експериментираш, за да разбереш дали ти харесва, е цинично и опасно.
Това психолозите го препоръчват, вероятно защото са се сблъсквали с толкова много случаи на индивиди, в тяхната зрялост, които все още не са наясно със себе си и това пречи и на тях и на околните, че наистина препоръчват да пробваш тези неща в пубертета, така че излизайки от него, да си наясно със себе си...а не в един ясен ден, да нахълташ в клуб с хомосексуалисти и да разстреляш всички, защото си нещастен и с подтисната сексуалност, примерно...и така цял живот...
...или да пребиваш жена си, децата си ...
... един наясно със себе си човек е щастлив и приемащ ...
личи си отдалече
И няма да реша, че сте задръстени, защото не по това определям мнението си за хората, но от мненията, които изказвате, може и да ви помисля ...
...странно ми е , че не сте имали тази потребност...
...единственото, което щяхте да научите е нещо за себе си и евентуално секса, което си е просто секс и нищо повече
Така ги подкокоросват и за ранни сексуални контакти от всякакъв вид, и за порно, и за всякакви извращения - да видят дали ще им хареса. Ма, то, така и тръгват да се самоубиват - да видят какво е, дали ще им хареса,. Изобщо тази философия "пробвай, експериментирай, за да видиш дали ще ти хареса, бъди иззвън кутията..."
Ха-ха...прекаляваш малко
Не съм писала това .... И аз не смятам, че някой трябва да бъде подкокоросван да прави нещо, а че това е нормално за пубертета...и е прието за нормално, наблюдавайки хората, а не обратното
Мда, на чуждите деца е лесно да обясняват да експериментират през пубертета, но сори, досега не съм чула същите тези психолози да предлагат на децата си такива експерименти със сексуалността. Нещасието и щастието са лично усещане и е все тая дали, ако на някого му е стигнало до разстрел, ще бъде в гей-клуб или в училище. И това, което написа ме подсети за два случая съвсем наскоро в Русия - в разстояние от една седмица се намери по един мъж да разстрелят доста народ. Единият е електротехник, разстрелял цяло семейство във вилната зона, която обслужвал, а вторият разстрелял собственото си семейство, изпращали тежка техника, защото е дъжал къщата под обсада. Та, тези двамата са се чувстали потиснати явно по техен си начин, сигурно не са експериментирали достатъчно в пубертета, а?
А това, че сексът е секс и нищо повече е пак въпрос на личен възглед. За теб може да е просто секс, за друг може да е средство за власт, а трети да прави секс само при влюбеност. ми, като сексът е само секс, да вземе да се съешаваме под път и над път, с всяко чудо, което мърда! Някои си падат по фетиши, така че сексът не е задължително да е с нещо, което мърда.
А това, че сексът е секс и нищо повече е пак въпрос на личен възглед. За теб може да е просто секс, за друг може да е средство за власт, а трети да прави секс само при влюбеност. ми, като сексът е само секс, да вземе да се съешаваме под път и над път, с всяко чудо, което мърда! Някои си падат по фетиши, така че сексът не е задължително да е с нещо, което мърда.
Можеш всичко да направиш от един човек, ако го поставиш в конкретни обстоятелства, да не говорим с неориентиран пубер. Не е задължително да е завинаги, достатъчно е да е за някакъв период от време, но случилото се вече е факт. Действието вече го има, опитът също, а в основната си част човек е това, което е опитът му, натрупан през живота. И това всеки родител несъзнателно го има, затова избягва да оставя детето си да трупа опит безогледно, също и не го поставя умишлено в рискови ситуации.
Аз лично не смятам, че крещя. Но пък и рационални доводи, защо прайдът е лошо нещо или защо гей-двойките не могат да се женят, не видях.
Доводът "ами защото не са могли досега" е горе-долу толкова смислен, колкото и този, че щом не харесваш прайда, си тъп по природа.
Доводът "ами защото не са могли досега" е горе-долу толкова смислен, колкото и този, че щом не харесваш прайда, си тъп по природа.
А за жененето, нека да има възможност да сключват съюз с право на онаследяване и т.н. Но не и да се нарича семейство, нито да могат да осиновяват деца. Съжалявам, но има много доводи против, който иска има нет, да потърси на чужди езици съответните дискусии. Не ми се пише по-дълго. На повечето места така е уредено.
И не разбрах, само ако си хетеросексуален ли си гаден меркантил ако сключиш брак?
Това е силно невярно в 99% от случаите. Назад някой спомена за "травмираща" статистика на гей бащи. Аз такава не съм виждала. Повечето случаи на сексуален тормоз са от хетеро сексуални роднини.
Не разбирам за какво говориш. Кое не е вярно в 99 процента от случаите и за какъв сексуален тормоз от хетеросексуални роднини става въпрос.
Написах, че при определени обстоятелства можеш да направиш всичко от един човек. И за да допълня за уточнение - не е задължително да е сексуален тормоз, дори не е нужно да възприема нещо като тормоз. дори не е нужно да засяга секса.
А това, че сексът е секс и нищо повече е пак въпрос на личен възглед. За теб може да е просто секс, за друг може да е средство за власт, а трети да прави секс само при влюбеност. ми, като сексът е само секс, да вземе да се съешаваме под път и над път, с всяко чудо, което мърда! Някои си падат по фетиши, така че сексът не е задължително да е с нещо, което мърда.
Толкова е нормално и естествено, че нито трябва да се надценява, нито да се подценява.. .. неотменна част от нас е и животът ни... от това, което сме..
Да се осъзнаеш кой си и какво ти доставя удоволствие, обаче е малко по- трудно, понякога изисква експерименти и е важно за теб ... и това дали ще бъдеш щастлив и да ще се втренчваш в сексуалността си или не...
Иначе, дали ще го правиш под път и над път, зависи до колко уважаваш себе си и партньора си и няма общо с темата...
...не зная защо се сетих за Мис Плеймейт и Христо Сираков
Ще експериментира този, който е склонен към това. Има пределно много статистики кои са отворени към опит, кои не. Вродено е.
Аз не вярвам на онази трактовка "дайте ми 100 деца и аз ще направя от тях каквото си поискам - кой лекар, кой престъпник, кой адвокат".
Ако толкова лесно се променяше пол и сексуална ориентация, щеше да проработи и в учебникарския пример за Дейвид. Дейвид се ражда момче, но при обрязването му като бебе поради лекарска грешка губи пениса си. Родителите по лекарски съвет решават да го отгледат като момиче, прекръщават го и се прави операция за оформяне на вагина. Направо са се изгаврили с това дете и историята завършва трагично. Разбира се, не успяват да го убедят, че е момиче. David Reimer - за тези, които искат да погледнат повече в Уикипедия.
Аз не вярвам на онази трактовка "дайте ми 100 деца и аз ще направя от тях каквото си поискам - кой лекар, кой престъпник, кой адвокат".
Ако толкова лесно се променяше пол и сексуална ориентация, щеше да проработи и в учебникарския пример за Дейвид. Дейвид се ражда момче, но при обрязването му като бебе поради лекарска грешка губи пениса си. Родителите по лекарски съвет решават да го отгледат като момиче, прекръщават го и се прави операция за оформяне на вагина. Направо са се изгаврили с това дете и историята завършва трагично. Разбира се, не успяват да го убедят, че е момиче. David Reimer - за тези, които искат да погледнат повече в Уикипедия.
Дай да го видим това експериментиране и осъзнаване, че ми стана интересно. какво се разбира под 4експериментирам"? Този експеримент емоционално и импулсивно ли се прави или се обмисля и подготвя? Питам, защото в науката експериментът не е +я, да видим какво ще стане, ако хвърля един камък по стъклото", а е разработване на хипотези, постановка и т.н., включително а)най-вероятно прозорецът ще се счупи, защото.... и б)прозорецът ще остане здрав, защото.... Експериментът иска планиране и знания, а не импуссивност. Аз лично вече започвам да формирам мнение, че експеримент за много хора означава "правя си каквото ме напъне на момента,не нося никаква отговорност, просто искам да видя какво е". С две думи, оправдаване на собствената безотговорност б,з грам анализ. Като бебетата
Г
Грей, ти потвърждаваш това, което написах - при определени обстоятелства можеш да направиш всичко от човека, дори за някакво време. В случая с Дейвид е същото - той е имал период, в който се е възприемал като момиче, но не и завинаги. Факт е, че са направили от него момиче и той вече този опит го има и той определя доста от веригата на живота му нататък. Твоят пример е идеална илюстрация на това, което написах.
Г
Грей, ти потвърждаваш това, което написах - при определени обстоятелства можеш да направиш всичко от човека, дори за някакво време. В случая с Дейвид е същото - той е имал период, в който се е възприемал като момиче, но не и завинаги. Факт е, че са направили от него момиче и той вече този опит го има и той определя доста от веригата на живота му нататък. Твоят пример е идеална илюстрация на това, което написах.
Грей, ти потвърждаваш това, което написах - при определени обстоятелства можеш да направиш всичко от човека, дори за някакво време. В случая с Дейвид е същото - той е имал период, в който се е възприемал като момиче, но не и завинаги. Факт е, че са направили от него момиче и той вече този опит го има и той определя доста от веригата на живота му нататък. Твоят пример е идеална илюстрация на това, което написах.
Е, за определено време, но после се връщаш към основите си. Да, опитът те е променил, но няма как да се шмугнем в другия крачол на събитията и да видим какво ще стане със същия човек при различен опит. Само хипотези някакви. Че ще е леко различен е ясно. Даже ми е малко абсурдно да се обсъжда "какво би било, ако..." относно нечия съдба, защото отговорът винаги е "не знаем, твърде много фактори влияят".
Не мисля, че ако целунеш човек от другия пол ще си безвъзвратно променен и различен. Даже бих казала, че доста хора без никой да ги кара и да ги насочва си правят някакви опити под силата на нагона, особено мъжете. Чувала съм доста интересни истории за момчета в пубертета, които се събират да гледат порно, или какво се правело на село между пубери. Няма да навлизам в подробности, ясно е. Просто не се говори за това.