Какво ви е мнението за Прайда?

Не, не съм. Дори през ум не ми е минавало. Също не съм "експериментирала" с наркотици. Можеш да ме обявиш за задръстенячка отвсякъде. Защо да се целувам с момиче?

Кое точно е мода, освен, че просто хората се опитват да си извоюват права?
Хомосексуалността съществува от хилядолетия. Нито е нещо ново, нито е заразно, нито се прави заради "мода".

Аз пък се зачудих какъв ви е проблемът, че някой се правел на интересен. Най-нормалното нещо е да искаш да бъдеш забелязан и да привлечеш внимание, всички го правим или поне сме го правили във възрастта на търсене на партньор. После с възрастта намаля тази нужда и си живееш, както знаеш, без да шумиш, освен ако не си някакъв вечен пубертет, каквито има и тук по форума. Ама за какво да се мъчат младите да привличат внимание, да ги женим на по 15 и айде.

При равни други условия хомосексуални е имало и винаги ще има. Обаче зорлем да подтикваш децата, и то точно по принципа, описан от Раузи - да експериментираш, за да разбереш дали ти харесва, е цинично и опасно.  Така ги подкокоросват и за ранни сексуални контакти от всякакъв вид, и за порно, и за всякакви извращения - да видят дали ще им хареса. Ма, то, така и тръгват да се самоубиват - да видят какво е, дали ще им хареса,.  Изобщо тази философия "пробвай, експериментирай, за да видиш дали ще ти хареса, бъди иззвън кутията..." придобива уродлив вид, подкива и без това нестабилните пубери къкм какво ли не. Дълбоко се съмнявам болшинството самообявяващи се за хомосексуални действително природно да са такива.  Според мен за една сериозна част е възприета сексуална,  социална и каквото ще да е там роля, стереотипна и дори комерсиална.

Изцяло комерсиална философия, плащана от големите компании. Всичките реклами за младежи са на този принцип - бъди различен, бъди уникален, пробвай всичко, най-вече стоките и услугите ни. За това обаче не са виновни гейовете, а промишлеността, която има нужда от нови зарибени клиенти и пласиране на нови продукти. Индустрията се храни от естественото хормонално бунтарство.

Експериментиращи деца обаче винаги е имало и винаги ще има, свързано е по-скоро със спонтанност, екстраверсия, реакции на адреналин, конформизъм и кой знае още какви личностни черти.

Въобще не говоря за традиционния от векове хомосексуализъм. За това съм написала подчертаното. И определено има елементи на мода, експериментиране и лигавщина при всички тия сексуалности. Не при всички, но ги има.
Ами някои успяват да привличат внимание и без да се напъват и да се правят на супер интересни и различни. Според тлъстите статистики повечето ЛГБТИ явно нямат особен интерес да си търсят постоянен партньор. Значи винаги трябва да се правят на интересни....

По-скоро експлоатира вродената неориантираност и т.н. на пуберите. Ето, Роузи (сори, Роузи, не е лично към теб, просто ти повдигна въпроса) казва "не си ли се целувава с момиче, аз съм се целувала, а ти не откриваш страни от себе си...) и подобни в този смисъл. С което какво послание дава? посланието е "задръстена си, не искаш да опознаеш себе си, границите си, изобщо, имаш всички признаци на лузър+. И това като им се набива в главите през субкултурите на неориентираните пуббери, само това им трябва - още едно поле, на което да експериментират и да се доказват. И след време започват да си вярват, че могат да летят, образно казано, за да не вземе сега някой да ме обвинява в нетърпимост, нетоленстност и пр. Та, започва да бъде направо промивка на мозъка. Пуберите и без това не знаят къде да дянат хиперсексуалността си, и ето им още полета за експериментиране

е, как пък, не тръгнат масово да експериментират в науката, изкуството или някаква работа! Защото там е трудно, трябва дисциплина, акъл и постоянство. Къде-къде по0лесно е да  привлечеш внимание със сексуални ексерименти или със селфита на ръба на строежите.

Някои могат, други не могат. Примерно липсата на красота доста трудно се компенсира, особено при жените.

Не си ти тази, която ще определя как друг човек да самоизразява същността си такава, каквато я усеща към момента, стига да не нарушава закона. Тук редовно се размахват пръстенца за всякакви измислени драми - ама защо имало хора без деца, ама защо имало стари ергени и моми, ама защо имало дебелани, ама защо имало домакини... Гледайте себе си. То да беше ясно кой се напъва, пък на кой му идва отвътре. Има толкова сиви и сковани хора, че за тях всичко е демонстрация и цирк. Такива и теб те критикуват, бъди сигурна, кой знае с какво не им отговаряш на стриктните изисквания да си точно такава, каквато те си те представят.

Боже, темата взема неочаквани висоти.   Как съм я пропуснала досега, голямо забавление. Половете са отживелица, защото някой е с неизяснена сексуалност.   И да си лесбийка, пак си от женски пол. И, представете си, има хора, много хора, които никога не са били привлечени от собствения си пол и не са го целували, опипвали или каквото и да е. Че аз приятелите си не ги възприемам като сексуални обекти, за какъв да ги целувам?!

А за ограничаването на инстинктите, не ни ли различаваше това от животните?   А ако някой има влечение към кози, кучета, малки деца, пак ли трябва да не се ограничава и да експериментира?! Не, не подтавям гейовете до тях, но няма лошо да се сдържаш понякога. И да не навираш в очите на хората сексуалните си пристрастия независимо хетеро или хомо си. Не изпитвам необходимост да знам какво правите у дома си и не желая никой да ми навира личния си живот без да съм го попитала.

И както винаги тук едни и същи хора сочат обвинително с пръст всеки мислещ различно от тях. крещейки че е назадничав, ретрограден и тъп, без да приемат никакви доводи, защото по белия свят било така. Едно, че всъщност това ви прави по-немислещи и нетолерантни от ретроградите, второ че по белия свят далеч не навсякъде е както твърдите. И има доста доводи защо не се дават определени права на определени хора. Но ОК, съгласна, само вие сте излезли от Средновековието, само разберете се в крайна сметка срамно ли е да се бракуваш по принцип или само ако си хетеро?  

А, да - хомосексуалните в никоя страна не са 10%. Само в няколко града, но не се брои, зсщото те не са родени там, а в последствие са отишли. Отворете уики, има синтезирани статистики по страни. 

Напротив, има хора след психотерапия, които не само са преодоляли хомо поривите, а които даже са създали семейство и деца с човек от противоположния пол, че даже и са щастливи с това.

ПП Никой не иска да се върнат времената, когато са преследвали хомосексуалистите.
Хората искат да не се изпада от ония крайности преди 60год в другата крайност, която се опитват да наложат някой сега.

Права си, чувала съм за един такъв - Джон Траволта. Излекува го сциентологията, само чат-пат има по някоя черна клевета за масажисти по хотели.

Ох, и той пък, намерил къде!

Честно, сериозно се съмнявам психотерапиията да е помогнала на някого по отношение на сексуалната ориентация и предпочитания.

Грей, Роузи, моля, развийте вижданията си по въпроса! Интересно ми е да прочета.

Ето един от най-широко рекламираните "успешни случаи" 😂
http://www.theblaze.com/news/2013/04/26/ex-gay-advocate-who-was- … ife-is-gay-again/

И аз съм се целувала като бях на 12-13. (Говорим за 80-те - тогава не знаехме, че има хомосексуални хора даже.) Бяхме на някакъв лагер и поне десетина момичета се целувахме да видим какво е. Не мисля, че много ни хареса и не мисля, че някой почна да си пада по момичета.


Очаквам да ни покажеш някакво проучване в тази посока.


Аз лично не смятам, че крещя. Но пък и рационални доводи, защо прайдът е лошо нещо или защо гей-двойките не могат да се женят, не видях.

Доводът "ами защото не са могли досега" е горе-долу толкова смислен, колкото и този, че щом не харесваш прайда, си тъп по природа.

Няма как да подтикнеш някой към привличане. Сексът е чисто и просто привличане. Нищо на света не може да ме накара, да съм сексуално привлечена от жена.

За други жени е различно. Те са привлечени от жени. Същото е и за мъжете. Има и хора, които могат да изпитват влечение към двата пола, но това не е нещо, което се възпитава или прави от мода.