Какво ви е мнението за Прайда?

  • 123 409
  • 2 313
  •   1
Отговори
# 600
  • София
  • Мнения: 24 839
абсурт, това беше постът с най-концентрирано съдържание на глупости, който съм чела в последния месец поне. Браво!



Е, чекира се с квалификация от висотата на .............какво?
На всепризнат капацитет по всичко?

Хубав ник си си избрала, само дето не можеш да вденеш, че сметката може дори да е непосилно висока, заради хора като теб. smile3501

# 601
  • София
  • Мнения: 24 839
Никой за нищо не напъва, absurT.
За мен е нормално който иска да сключва, който не, да не сключва. Без значение дали е рус, чернокос, с бяла или черна кожа, дали харесва ниски или високи, мъже или жени. Всички са хора и би трябвало да имат еднакво право в това отношения. Минало е времето, когато са смятали, че негрите не са хора, че червенокосите са вещици и т.н. Свиквайте.

Check Please  Peace


Нещо обърка, комай в мерака да се възхитиш на дамата със сметката.......... Peace

# 602
# 603
  • Мнения: 14 478
Те болестите ходят и по хетеросексуалните, но нали не си мислиш, че хомосексуалните са обикновено безмозъчни същества, които не държат никак на здравето си и с лека ръка доброволно се заразяват със смъртоносни болести заради единия секс?
А къде е написано, че хомосексуалните Сичките са СЕ мозъчни и никога не се пъхат под чаршафа само заради единият секс?
Това в ЛГТБ брошурите даже не можеш да го прочетеш, само ЧЕК ги знае тези тайни...

Общо взето всичко си правят пропадналите елементи от ЛГТБ-то-карат се, бият се, бият си децата след употреба на алкохол, правят престъпления от ревност, спят един с друг само заради секса-нищо по-различно от всички останали пропаднали елементи от хетеро групата...
 Не знам от къде се шири схващането, че хомосексуалистите са всичките префинени дизайнери... ooooh!
 

# 604
  • Мнения: 1 945

Ще копирам статията в скрит текст .
Скрит текст:
Преживяхме турското нашествие, но едва ли ще удържим либералните ценности

Една седмица след гей прайда, още ме държи гнева. Мисля си за Рут Колева, която е сглобена като хибрид между въжделенията на родителите й /или пък нейните собствени/по западните „ценности“ – разбирай „кинти, плячка власт“, и онова българско фамилно име – Колева, което предполагам идва от някой прародител Кольо, или от глагола „коля“…. Изрично казвам – не трябва да нападам никого заради хибридното състояние на изначалните нагласи към живота.

Заблудите са повсеместни днес. Повечето хора не живеят в реалността, а „възприемат“ филми, писани по сценарии от други умове, най-често – извън техния свят. Затова и ходят напред-назад като главанаци, които не знаят мъж ли са, жена ли са, птица ли са, човек ли са въобще.

Заблудата на Рут Колева, че „ако“ има син някога си и той станел гей, тя нямала да има нищо против, не е нещо единично и чак толкова спонтанно, колкото ни се иска да бъде. Мисля си, че прекалено много хора, млади хора, пречупват светлината от бъдещето през това „ако“. Именно това е границата. Едно е „ако“ имаш син, друго е „да имаш“ син. Да се грижиш за дете, а не да си представяш как се грижиш за него. Да не спиш по цели нощи като е болно, а не да гледаш от страни как някой друг го прави. Да го възпитаваш това дете не е съвсем проста работа, а да го изучиш както трябва днес, самият ти трябва да си „успешен“ и да изкарваш достатъчно, че да му платиш образованието. Изобщо човек да расте 20 години в ръцете ти е титанично денонощно усилие 365 дни в годината. Няма как да гледаш безразлично от страни как детето ти онождат разни перверзни манафи и съсипват смисъла на живота ти. Да си представяш, че „ако“ се случи с теб и твоят нероден още син, няма нищо страшно, е нещо повече от заблуда, Рут! Това е състояние на мисловно късогледство, образователна недостатъчност, личностна неадекватност и крайна духовна нищета. На празно място плевелите лесно хващат корен. Това го знаят най-добре онези, които работят земята.

Такова личностно падение като педерастлъка не се свързва само с обида към природата и рода, към тоя изстрадал български народ, който е преживял турското нашествие, но едва ли ще удържи на либералните западни ценности, които го налепиха с розова перушина и изнасят на кило младите българи на Запад – модерните наши еничари. Изпедерастяването на поколението е фактическо унищожаване на 20 годишните родителски усилия и грижи. Това е заличаване на всичко, което един човек „инвестира“ в собственото си безсмъртие. Защото човешкото ДНК се бори със смъртта именно чрез възпроизвеждането си в нови човешки индивиди. Няма друг тип безсмъртие. Дори и да има, каквото го описва Кастанеда или Тибетската книга на мъртвите, то е достъпно за малцина. Никой здравомислещ човек не разчита на приказки, а единствено на собствените си действия по въпроса. Защото светът, Рут, е резултат и от човешкото действие, а не само от представата ни за него.
Отделно от това затриването на живота, здравето и бъдещето дори само на едно човешко същество е унищожение и на усилията на всички нас, които плащаме данъци и с нашите пари държавата поддържа болници, училища, социални плащания, за всяко едно отглеждано българче. От обществен интерес е Рут, а не от личен – децата да растат здрави, щастливи в здрави семейства и да станат НОРМАЛНИ и образовани българи. И понеже няма как да повярваме, че рут Колева отговаря на горното описание, се питаме – колко ли пари и най-вече от къде ги взе Рут Колева, за да обижда грозно Първата ни дама – г-жа Десислава Радева, заради негативното и отношение към този разрушителен процес? Значи, ако Рут Колева не е взела пари, а изказаните твърдения от нея са искрени, или е заблудена или е тъпа. Тъпа като селски галош! Камари с пари седят зад ЛГБТ, че да ги защитава човек безплатно, понеже ги „разбира“.
Няма нация, която да се е възпроизвела в педерастки гъз. НЯМА. Но опитите на богатите малоумници, които нямат нужда от здраво поколение, а от роби за робски труд, продължават с разрушителната си работа. Може би някои сред нас ще са живи да видят как децата излизат от епруветките право в ръцете на хомо-двойки, които ги обработват така, че да не се сетят повече за това какъв е действителният им пол, социална роля и житейско предназначение. Само от такива хора, с объркана тотално глава, нещастни и непълноценни, може да станат идеалните роби, които близкото тоталитарно корпоративно бъдеще ще изисква. Тези хомо педерастикус, хомо лесбус, хомо джендър няма да имат семейства и личен живот, затова и лесно ще ги лашкат по съвременните пазарища за роби – клоновете на световните корпорации по цял свят. Едно нормално семейство не може лесно да се мести в географски смисъл. за децата не е добре да растат в често сменяща се среда. Такива мобилни креации нямат изградена способност да се привързват към нищо и никого, лесно стават жертва на криминогенната среда, често стават дори престъпници и убийци.

Дълбоко съм убедена, че подкрепата на хомо-движението в САЩ и Европа не е само политика, но и „дълга“ бизнес цел. Това поражда не просто отвращение, включително и от невинните му жертви, но и желание за отпор. За масова съпротива. И тази съпротива ще се разраства в световен мащаб, докато един ден не обърка тотално плановете на 1% богати копелета и техните сателитни прослойки от политици, мениджъри и секретарките им.

Децата се раждат и отглеждат в семейства, това е нормалното. От библейски времена насам. Среден път няма. Личният избор винаги катастрофира в обществения интерес, защото е невъзможно за човешкото същество да оцелява сам-самичко на тази красива, но враждебна планета. Изборът винаги е на обществото. Богаташите не са обществото. И не съм чула и видяла техните синове да предвождат гей прайдовете. Няма и да ги видите. Богатите имат нужда от здраво поколение, за да има кой да ги наследи и продължи делото им. Богатите знаят, че само в здравото семейство може да се отгледа едно нормално поколение, което да е в състояние да се ВЪЗПРОИЗВЕЖДА и самостоятелно да отгледа бъдещите поколения българи.

Пита се в задачата, бедните българи докога ще си затварят очите за очевидното. Докога ще допускат гаврите с децата и ще се лишават от едничкото си право по природа – да пребъдат в собственото си поколение.

Нора Стоичкова, Фейсбук                                                                                                                                                    
.

# 605
  • София
  • Мнения: 24 839

Така е, но за съжаление, за 30 години се направи всичко възможно, поколенията да се опростачат до степен да не могат да осмислят просто изречение, камо ли друго........

ПП. Бях написала, че хората с достатъчно интелигентност, богатство и известност, в болшинството си са женени.
Тук авторката допълни още нещо важно- синовете и дъщерите на богатите не предвождат гей парадите.

Като теглим чертата, не е трудно да се сетим кои прегръщат безкритично всички " либерални идеи".

# 606
  • Мнения: X

Така е, но за съжаление, за 30 години се направи всичко възможно, поколенията да се опростачат до степен да не могат да осмислят просто изречение, камо ли друго........

ПП. Бях написала, че хората с достатъчно интелигентност, богатство и известност, в болшинството си са женени.






С тази върла комунистка Нора Стоичкова съм се карала жестоко във Фейсбук, но мога да не си призная, че статията ми хареса донякъде.
Аз също съм напълно убедена, че нито на Рут Колева, нито на никоя жена, която защитава хомосексуалистите, няма да й бъде приятно, ако детето й каже, че е хомосексуално.
Да, разбира се, че ще го приемете, и аз ще го приема и ще си остане моето дете.
Но да очаквате да съм щастлива и да разправям наляво-надясно колко се гордея с хомосексуалността му. Няма как да стане.
Познавам възрастна жена, която е на над 70 г. Дъщеря й е отявлена лесбийка. Живее с гаджето си, отбелязват годишнини във Фейсбук, нарича я "моето семейство", "моята любов". На другия край на света се е установила и не й пука от мнението на хората.
Да знаете колко сме смешни общите познати на майката и дъщерята, които сме в списъка й с приятели. Прилежно лайкваме всичките й "влюбени статуси" отправени към гаджето й, а после коментираме с майката как "Елито като се омъжи един ден..". Майката знае, че знаем, дъщерята знае че знаем, ние знаем, че майката знае и всички се правим на луди, дори помежду си.
Жената е със стендове, байпаси, постоянни кризи. Та мълчи и преглъща, ние мълчим, да й пазим здравето. И сигурно докато е жива, ще сме на тема" Елито като се омъжи...". Много е тежко за една майка...

# 607
  • MI
  • Мнения: 11 890
Последното проучване у нас, за което аз знам, е от 2011. Ти някое по-ново ли имаш предвид?
Разбира се, от ЕС има от 2012, а ЛГБТ организации публикуват техни ежегодно. Доколко са обективни е спорно, но ги има. А за тона съжалявам, но оставя такова впечатление.
А медиите се занимават амо с глупости. Не знам такова ли е нивото или е тактика за отвличане на вниманието.

# 608
  • София
  • Мнения: 62 595
Между другото, именно реплики като тази на Рут Колева $ако някога синът ми стане гей...$ показват, че и тя вътрешно хич не е готова за такъв син, а само се пъне на думи. Това с ако... звучи като $ако стане - ще го преживеем, ама предпочитам да не става$.

# 609
  • Мнения: 4 875
Последното проучване у нас, за което аз знам, е от 2011. Ти някое по-ново ли имаш предвид?
Разбира се, от ЕС има от 2012, а ЛГБТ организации публикуват техни ежегодно.

Аз не намирам информация за по-ново от 2012. Ще дадеш ли линк?

Според теб Хилари и Льо Пен не ги избраха за президенти, само защото са жени?

Не, не съм казала такова нещо. Макар че за Хилъри - кой знае - тя беше на ръба и можешe да й помогне, ако не е жена. Но само защото Тръмп беше още по-зле.

А Меркел и Тереза Мей откъде се взеха, че наистина не знам.

Мисля, че в западна Европа ситуацията е по-различна и на никого не прави впечатление, ако жена управлява. Затова и няма да видиш вестникарски заглавия "Жена спечели изборите", а по-скоро са "Тереза Мей спечели изборите".

Последна редакция: сб, 17 юни 2017, 17:36 от jp

# 610
  • Мнения: 24 979
Между другото, именно реплики като тази на Рут Колева $ако някога синът ми стане гей...$ показват, че и тя вътрешно хич не е готова за такъв син, а само се пъне на думи. Това с ако... звучи като $ако стане - ще го преживеем, ама предпочитам да не става$.


Абсолютно. Абе тази въобще винаги успява да каже нещо неуместно.

# 611
  • Мнения: X
Благодаря на Василена, че ме насочи към тази тема.

Винаги съм гледала на гейовете с добродушно любопитство. Докато не почнаха да ми пробутват гейски сцени с нужда и без нужда във всеки един филм в последно време; докато дори детската анимация не почна с фината си пропаганда (Време за приключения?); докато SJW от ЛГТБ не станаха най-върлите защитнички на никаба (като израз на еманципация Joy) и заливането на Европа с най-мракобесната, анти-женска и анти-гейска религия в света - мюсюлманската.
Вече не ги смятам за безобидни, макар и леко странни за моя вкус. Вече виждам в тях откровена заплаха за обществата ни.

Какви права, какви свободи? Кой какво им е забранил, че да се налага чак такава борба? За права ли се борят или за допълнителни привилегии за сметка на мнозинството посредственяци хетеросексуални, които не са си изследвали границите в пубертета? Как пък всичките малцинствени групи гракнаха в хор, че са им нарушени правата? С какво? От кого?

Само едно име ще добавя: Херберт Маркузе и културният марксизъм.

# 612
  • Мнения: 193
Аз подкрепям Прайда, защото това е една организация на различните хора по сексуалност, които са много често дискриминирани в обществото. Четейки един ден коментарите под статия в социалните мрежи, се убедих колко назад сме ние българите в мисленето като цяло за сексуалността. То не бяха псувни, обиди, то не бе чудо.

Жалкото е, че не само по отношение за сексуалността се проявява дискриминация, а и по отношение на храненето - колко лоши думи се изписаха и за веган протестите.

# 613
  • Мнения: X
Веганите и те ли са дискриминирани? А децата им, осъдени да живеят с физиологични дефицити, които излагат бъдещето им на риск, не са ли дискриминирани? Жалко, че няма кой да се застъпи за ТЕХНИТЕ права. Едно от тях загуби зъбите си още на 2-годишна възраст. Не се съмнявам, че побърканите му родители се чувстват дискриминирани от някого.

# 614
  • Мнения: 193
Уви, не всички вегани са такива. Признавам, че и сред тях има такива, които са с напълно погрешни убеждения относно храната на децата им, но аз имам приятелка, която е веганка, имат си детенце вече, но не го лишават от месо - дали са му право на избор дали да бъде като майка си, или да яде месо. Според мен така е редно, но разбира се има и изключения, както за всяко друго нещо.

Общи условия

Активация на акаунт