...Къде в природата се среща отглеждане на малки на хетеросекуални видове от хомосексуални родители? Мисля, мисля и не ми идва наум...
СлънцеЛуна вече е отговорила
- Публикувана: 12 юни 2017, 12:32 ч.
- Последно мнение: 31 окт. 2017, 11:56 ч.
Какво ви е мнението за Прайда?
Явно не си се интересувала достатъчно
СлънцеЛуна вече е отговорила
Абсурт, ти на ударена ли се правиш, опита ли се поне да се замислиш? !
Гейовете щото пък са гейове, понеже да израснали в хомосексуално семейство.
То бива, бива простотия и повърхностно мислене, ама чак пък толкова!?
Не, просто виждам очевидното, докато други са издигнали стена пред здравия си разум или просто го нямат.
Обратните растат в хетеро семейства и имат хетеро модела, който изкривяват когато заживеят заедно.
Във всяка хомодвойка единият е "жената".
А, детето между двамата расте с мисълта, че този модел е правилния.
Ако расте с мисълта, че този модел е грешен, гледайки семейния модел на останалите 90% от хората, дали ще се чувства щастливо и дали няма да е още по- объркано?
Да, вярно че простотията шества, вярно че първосигналното и повърхностно разглеждане на проблема изскача от някои постове, но се радвам, че макар и кресливи, не сте много.
Къде в природата се среща отглеждане на малки на хетеросекуални видове от хомосексуални родители? Мисля, мисля и не ми идва наум.
Само ще вметна за статистиката, че последните проучвания в САЩ показват, че там повече хетеро-двойки правят анален секс близо 40% от общия брой от хомосексуалните такива, при които около 1/3 от мъжете го практикуват. Данните ги имаше в миналогодишната тема, но може би търсачката не работи или паметта на някои по-заети юзърки изневерява
Детето хомо нали е израснало с хетеро родители, защо не са израснали с мисълта, че това е правилният модел?
И кои сме ние, че да кажем, че е правилен? И за двойките бял с негър някои също така уверено като вас смятат, че са неправилни, и дълги години са били по-зле и от гейовете.
Харесва ви или не, и тези хора са нормални като вас.
И на хомосексуални родители, които имат деца от предишни връзки какво да се прави с децата им - да бъдат отнемани?
Особено за жените е доста лесно, ще се прежали за 1 път с някой случаен, желаещи бол, и ето ти дете. Природата не им е отнела реално възможността да имат деца, ако трябваше, както е при някои случаи, щеше да го направи.
И кои сме ние, че да кажем, че е правилен? И за двойките бял с негър някои също така уверено като вас смятат, че са неправилни, и дълги години са били по-зле и от гейовете.
Харесва ви или не, и тези хора са нормални като вас.
И на хомосексуални родители, които имат деца от предишни връзки какво да се прави с децата им - да бъдат отнемани?
Особено за жените е доста лесно, ще се прежали за 1 път с някой случаен, желаещи бол, и ето ти дете. Природата не им е отнела реално възможността да имат деца, ако трябваше, както е при някои случаи, щеше да го направи.
Ами всъщност човек сам избира как да живее на определена възраст.На запад, отдавна гей двойки си живеят заедно и гледат деца.Нищо ненормално няма.Уважава се личността, работата,а не сексуалната ориентация да е в центъра.
Но, Бай Ганьо упорито не иска да излезе от цървулите на Ориента😁
Но, Бай Ганьо упорито не иска да излезе от цървулите на Ориента😁
Да, няма две хомосексуални животни размножили се помежду си, но в природата има хомосексуално родителство, при някои видове птици, мечки, лисици, маймуни, тюлени и вероятно при още десетки, стотици животни. Даже при тюлените, както и при някои други видове има случай в които да отгледат потомство, което не е биологично тяхно.
И преди бях питала по отношение на примерите за хомосексуалност при животните?! Винаги ли е било така или последните години учените са открили тази предразположеност при някои видове?! Не подценявайте и промяната в природата, която шашва всички живи същества и ги принуждава да търсят нови форми на оцеляване.
Обратните растат в хетеро семейства и имат хетеро модела, който изкривяват когато заживеят заедно.
Във всяка хомодвойка единият е "жената".
А, детето между двамата расте с мисълта, че този модел е правилния.
Ако расте с мисълта, че този модел е грешен, гледайки семейния модел на останалите 90% от хората, дали ще се чувства щастливо и дали няма да е още по- объркано?
Да, вярно че простотията шества, вярно че първосигналното и повърхностно разглеждане на проблема изскача от някои постове, но се радвам, че макар и кресливи, не сте много.
Във всяка хомодвойка единият е "жената".
А, детето между двамата расте с мисълта, че този модел е правилния.
Ако расте с мисълта, че този модел е грешен, гледайки семейния модел на останалите 90% от хората, дали ще се чувства щастливо и дали няма да е още по- объркано?
Да, вярно че простотията шества, вярно че първосигналното и повърхностно разглеждане на проблема изскача от някои постове, но се радвам, че макар и кресливи, не сте много.
Не, не във всяка двойка има ''мъж'' и ''жена''.
Не сте ли виждали хомосексуални двойки при които и двете страни изглеждат еднакво женствено или еднакво мъжествено ?
Да погледнем и хетеросексуалните двойки, има достатъчно случаи в които жената проявява традиционните ''мъжки'' качества и интереси. Това прави ли я по-малко жена или по-малко хетеросексуална ?
Имам чувството, че смятате, че единият пол може да предаде на потомството си само определен набор от качества, ценности и знания ? Хубаво, но това не е така дори при хетеросексуалните семейства. Колко жени и влизат в традиционните семейни модели и се чувстват добре така ?
Има и нормални, има и изтрещели. Много от хората, които познавате с уважавани професии, които считате за авторитет също са гей. Защо такива хора да нямат право на деца? Една проститутка на по-хубави неща ли ще научи децата си?
Ти наистина ли пак питаш или просто трябва да поддържаш линията на привържениците?
Една проститутка може да не успее да научи децата си да не практикуват тази професия, която е най- древната, не е за уважение, но е просто професия.
Докато гейовете с уважавани професии ще зададат изкривения и противоприроден, и противонормален модел на семейство в детската главица, където няма майка и баща, а има мултиплициран само единия модел.
Колко пъти се повдигна този въпрос- за модела, който всъщност е основния, но всички подръжници на осиновяването от гей двойки го отминавате, все едно не съществува.
Не се ли опитахте поне да се замислите?
Проституцията никога не е само професия, а има отпечатък върху светогледа, морала, средата и всичко.
Дотук най-смисленото нещо от темата е написаното за сръбкинята - така ми разказахте коя е, щое, каква политическа линия следва - все неща, които доброволно нямаше да тръгна да търся, макар да ми е интересно.
Абсурт, ти на ударена ли се правиш, опита ли се поне да се замислиш? !
Гейовете щото пък са гейове, понеже да израснали в хомосексуално семейство.
То бива, бива простотия и повърхностно мислене, ама чак пък толкова!?
Не, просто виждам очевидното, докато други са издигнали стена пред здравия си разум или просто го нямат.
Обратните растат в хетеро семейства и имат хетеро модела, който изкривяват когато заживеят заедно.
Във всяка хомодвойка единият е "жената".
А, детето между двамата расте с мисълта, че този модел е правилния.
Ако расте с мисълта, че този модел е грешен, гледайки семейния модел на останалите 90% от хората, дали ще се чувства щастливо и дали няма да е още по- объркано?
Да, вярно че простотията шества, вярно че първосигналното и повърхностно разглеждане на проблема изскача от някои постове, но се радвам, че макар и кресливи, не сте много.
Откъде си сигурна, че детето в хомосексуално семейство задължително става гей и задължително ще формира гей семейство, ако изобщо създаде семейство? И не-не го приема за правилния модел, а просто за още един вид семейство. Толкова ли е трудно да се осмисли?!
Къде в природата се среща отглеждане на малки на хетеросекуални видове от хомосексуални родители? Мисля, мисля и не ми идва наум.
При повечето бозайници малките се отглеждат само от майките. Постоянните семейства от мъжки и женска са като цяло непознато нещо.
Това доказва ли, че семейството при хората е противоестествено и бащата не трябва да се грижи за поколението си?
Във всяка хомодвойка единият е "жената".
Това са глупости - като повечето неща, които бълваш тук.
По въпроса за това дали децата в хомосексуални семейства израстват хомосексуални има достатъчно проучвания. Що не прочетеш вместо да циклиш върху едни и същи грешни тези.
А тези хомосексуални семейства само отглеждат малките или и се съвокупляват и си живуркат като обратни?! Защото определено има разлика. В единият случай може да се говори за форма на инстинкт за запазване и продължаване на вида, примерно. Т.е. формиране на гей двойка по принуда.
И преди бях питала по отношение на примерите за хомосексуалност при животните?! Винаги ли е било така или последните години учените са открили тази предразположеност при някои видове?! Не подценявайте и промяната в природата, която шашва всички живи същества и ги принуждава да търсят нови форми на оцеляване.
И преди бях питала по отношение на примерите за хомосексуалност при животните?! Винаги ли е било така или последните години учените са открили тази предразположеност при някои видове?! Не подценявайте и промяната в природата, която шашва всички живи същества и ги принуждава да търсят нови форми на оцеляване.
Не съм сигурна дали мога да дам точен отговор. От това, което съм чела, животните се съвкупляват, някои двойки женски птици дори отглеждат яйца заедно. Има и такива, които поради липса на мъжки индивиди, формират еднополова двойка. Много е разнообразно и явно различни фактори играят роля при различните видове.
Колкото до втория въпрос, до 1999 са били открити около 500 вида животни проявяващи хомосексуално поведение. Явно не е нещо, което се е проявило в последното десетилетие. Човешката хомосексуалност също не е скорошно явление и е документирана в някои древни култури.
Напоследък са се охомосексуалчили, сигурно заради кемтрейлса
Иска се малко по-задълбочено осмисляне без подхилване на това как се отразяват промените в природата. Има достатъчно достоверни статии в интернет без елементи на конспирации.