Какво ви е мнението за Прайда?

  • 122 675
  • 2 313
  •   1
Отговори
# 1 065 20 юни 2017, 13:22 ч.
  • Мнения: 22 036
Защото не им се занимава Ла Сомбра. За това и този проблем съществува. Ако ги третират еднакво, няма да съществува, но понеже на всички останали фронтове не са третирани еднакво, за това се компенсира с това.

Не можеш да отречеш, че ако едно дете, циганче, бежанче, дете на хомосексуална двойка, с увреждания или осиновено, е подложено на изолация, тормоз и отхвърляне.  Същото е и с възрастните от тези групи и съответно, се задвижва механизъм за някаква защита, който не работи в полза на интеграция, но явно друг няма.

Ако всички тези хора не бяха третирани по този начин, нямаше да се налага да се въведат специални мерки за защитата им. Нека не се лъжем, защото е явно, колко нетолерантно е обществото. Това доста спомага за капсулирането и пречи на тези, които имат желание да се интегрират.

# 1 066 20 юни 2017, 13:26 ч.
  • Тра-ла-ла
  • Мнения: 21 224
Кой имал желание да се интегрира?! newsm78

# 1 067 20 юни 2017, 13:26 ч.
  • Мнения: 2 265
Цитат на: Sinn.Sage в вт, 20 юни 2017, 13:11
Нито шведите, нито ромите ни правят правосъдната система или ни избират народните представители.
Раздухте темата с педофилията до небето, но никой не коментира простичкия факт, че тук границата на съгласие е 14 години, безусловно, гласувана от Народното събрание.
В Холандия е била наистина 12, но с цял куп условия, като са преценили, че не е удачно и са се отказали от това, сами, в момента там границата е 16.

Брей, а аз мислех, че на запад са извратеняци ?!

Впрочем, прави впечатление, че сравнени със западните държави, тези на изток, не само, че имат по-ниска възраст на съгласие, но и не толкова строги закони за нарушаването на закона.

# 1 068 20 юни 2017, 13:32 ч.
  • Мнения: 22 036
Цитат на: Джулая в вт, 20 юни 2017, 13:26
Кой имал желание да се интегрира?! newsm78

Ами аз познавам роми, които имат желание, но им се пречи по всякакъв начин. Познавам и мигранти, които го желаят, а и познавам хомосексуални двойки, които желаят единствено да си гледат семействата.

# 1 069 20 юни 2017, 13:36 ч.
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Този вид защита е малко като меча услуга, насочена към защитаваните. Оттам излиза недоволството, насочвано освен срещу защитниците, и срещу защитаваните. А не им се занимава, защото едно, че няма желание за интеграция в голяма част от тях, и второ, защото така са удобни на политиците.
Че някога учехме заедно с роми в училище и нямаше никакви недоволства, а те излизаха от училището с основа, върху която да градят. Вярно, някои ги караха принудително, но имаха полза от това. А днес - нА ти наготово парите, нА ти правата. И какво стана?
През два входа от нас се настаниха семейство роми. Пример за интеграция, когато има желание за такава. Те двамата, едно дете, работят си и си живеят, както е редно. И никой не е срещу тях. И други такива има, но за съжаление масата необразовани и нежелаещи да си мръднат пръстчето преобладава.

# 1 070 20 юни 2017, 13:53 ч.
  • София
  • Мнения: 24 839
Цитат на: La Sombra в вт, 20 юни 2017, 13:15
Проблемът не е само в правосъдната система, Даун. Навсякъде е проблемът и това идва от кривото разбиране за права. Ако ти и аз спрем децата си от училище, дали някой ще ни остави току така? Защо се допуска това нещо в случаи като на споменатата? И не е само това, примери безброй. Затова не смятам, че става дума за омраза към етноса, а за съвсем справедливо недоволство от двойните стандарти.


Ще припомня нещо отпреди няколко години- в центъра на София са се заселили цигани, настроили бидонвили под прозорците на хората от близкия блок.
Кражби, сране под прозорците, преследване на децата и побой, и посегателства, разбити врати на входове и мазета, нелегално връзване за водопровода и ел. инсталацията...........
Б.Борисов беше кмет и след съответните предупреждения, издаде заповед да се разрушат копторите и всеки да се върне там, откъдето е дошъл.
Да, ама не- веднага се изтъпани една германска депутатка, услужливо алармирана, от кого ли?, която в прав текст заплаши страната ни с незнамсикави санкции от ЕС заради расизъм.
Станишев привика Борисов, да левите бяха на власт, които толкова ги оплюва Роузи и те се надупиха на Брюксел.
И техниката така и не дойде.
Мога  да припомня и други действия- на така любимите ѝ соросоиди, както и да дам линк кои от значимите за обществото и формирането на общественото мнение, са на хранилката на Сорос, но съвсем ще излезем от темата.
Толкова с дискриминацията, но се питам, защо обратната дискриминация никой не забелязва?

# 1 071 20 юни 2017, 13:54 ч.
  • Мнения: 428
И как от проблема с ЛГБТ, които са "интегрирани" и просто искат изравняване на правата, при еднакви задължения, но не го получават, стигнахме до драмите ромски?

Светкавица, виждам е споменала непълното осиновяване, то може и да решава някакви имуществени проблеми, но не решава принципа, затова и се нарича непълно.

На въпроса с припознаването, нямам представа какво имат предвид организаторите, но бих дала следния пример, медицинска процедура, чрез която бебето има две майки, оплодена от донор яйцеклетка на едната се износва от другата. Защо в Акта за раждане да не се впишат и двете майки? Рождената и биологичната?

Друга хипотеза, да почине биологичния родител, рядко, но не е невъзможно да се случи, за съжаление, и в този случай партньорката, която също е отглеждала това дете, обикновено говорим за двойки жени, няма абсолютно никакви права. Детето по закон отива при роднини и, ако тези роднини не са ок със ситуацията, детето губи не един, а двама родители.

# 1 072 20 юни 2017, 14:00 ч.
  • София
  • Мнения: 24 839
Цитат на: Down Under в вт, 20 юни 2017, 13:22

Ако всички тези хора не бяха третирани по този начин, нямаше да се налага да се въведат специални мерки за защитата им. Нека не се лъжем, защото е явно, колко нетолерантно е обществото. Това доста спомага за капсулирането и пречи на тези, които имат желание да се интегрират.

О, тези хора бяха третирани като българите, но при бай Тошо- наравно с нас ги задължаваха да учат, да работят и преди обръщането на палачинката им бутнаха гетото, като им раздадоха 4 стайни апартаменти в Дружба.

И когато избухна демокрацията,която срина държавността из основи, циганите продадоха подарените им апартаменти на българите, направиха си отново махалите, изядоха и изпиха парите, и виснаха пред общините на помощи.
Междувременно спряха децата си от училище и ги пратиха да крадат и просят.
А, да, всичко това се случи под благосклонния поглед на политиците, но и под крилото на всякакви Соросоиди и хелзински комитети.

# 1 073 20 юни 2017, 14:02 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: absurT в вт, 20 юни 2017, 13:53
Ще припомня нещо отпреди няколко години- в центъра на София са се заселили цигани, настроили бидонвили под прозорците на хората от близкия блок.
Кражби, сране под прозорците, преследване на децата и побой, и посегателства, разбити врати на входове и мазета, нелегално връзване за водопровода и ел. инсталацията...........
Б.Борисов беше кмет и след съответните предупреждения, издаде заповед да се разрушат копторите и всеки да се върне там, откъдето е дошъл.
Да, ама не- веднага се изтъпани една германска депутатка, услужливо алармирана, от кого ли?, която в прав текст заплаши страната ни с незнамсикави санкции от ЕС заради расизъм.
Станишев привика Борисов, да левите бяха на власт, които толкова ги оплюва Роузи и те се надупиха на Брюксел.

 И кой е виновен за това, според теб- германската депутатка, Бойко или Станишев ?

А за това, че по гетата хората нямат вода, канализация .... Някой е ужасно гузен и когато му направят забележка, подвива опашка, защото знае колко причини да бъдат спрени фондовете, които ги хранят

# 1 074 20 юни 2017, 14:03 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: Джулая в вт, 20 юни 2017, 12:45
Чееерно и бяяяло....

Не е черно и бяло...червено и бяло

# 1 075 20 юни 2017, 14:07 ч.
  • Мнения: 22 036
Цитат на: La Sombra в вт, 20 юни 2017, 13:36
Този вид защита е малко като меча услуга, насочена към защитаваните. Оттам излиза недоволството, насочвано освен срещу защитниците, и срещу защитаваните. А не им се занимава, защото едно, че няма желание за интеграция в голяма част от тях, и второ, защото така са удобни на политиците.
Че някога учехме заедно с роми в училище и нямаше никакви недоволства, а те излизаха от училището с основа, върху която да градят. Вярно, някои ги караха принудително, но имаха полза от това. А днес - нА ти наготово парите, нА ти правата. И какво стана?
През два входа от нас се настаниха семейство роми. Пример за интеграция, когато има желание за такава. Те двамата, едно дете, работят си и си живеят, както е редно. И никой не е срещу тях. И други такива има, но за съжаление масата необразовани и нежелаещи да си мръднат пръстчето преобладава.

Ла Сомбра, това е, за което и аз говоря, но повярвай, на детето, а и на тях не им е лесно. На всякъде са съдени, заради етноса им. Много от тях се отказват, именно защото са отхвърляни, презирани и отбягвани. Връщат се към средата, в която не усещат подобно отношение.

# 1 076 20 юни 2017, 14:08 ч.
  • Мнения: 13 326
Цитат на: Sinn.Sage в вт, 20 юни 2017, 13:54
И как от проблема с ЛГБТ, които са "интегрирани" и просто искат изравняване на правата, при еднакви задължения, но не го получават, стигнахме до драмите ромски?

Светкавица, виждам е споменала непълното осиновяване, то може и да решава някакви имуществени проблеми, но не решава принципа, затова и се нарича непълно.

На въпроса с припознаването, нямам представа какво имат предвид организаторите, но бих дала следния пример, медицинска процедура, чрез която бебето има две майки, оплодена от донор яйцеклетка на едната се износва от другата. Защо в Акта за раждане да не се впишат и двете майки? Рождената и биологичната?

Друга хипотеза, да почине биологичния родител, рядко, но не е невъзможно да се случи, за съжаление, и в този случай партньорката, която също е отглеждала това дете, обикновено говорим за двойки жени, няма абсолютно никакви права. Детето по закон отива при роднини и, ако тези роднини не са ок със ситуацията, детето губи не един, а двама родители.

Непълното осиновяване се нарича непълно ,защото запазва родствената връзка с биологичния родител, за разлика от пълното. Съвсем реалистично е една майка да износи и роди детето, другата "майка" от двойката да го осинови непълно.
Не виждам смисъл една да зачева с донорска клетка от другата- това е скъпо, болезнено и рисково вкл. и за плода.След като и двете биха могли да заченат, да си зачене и роди едната, другата ще осинови детето непълно, с което поема упражняване на родителски права, но връзката с биологичната майка не се загубва.

При мъжете е по-сложно , но само привидно.
Все пак, трябва да се държи сметка и за правата на жената, родила детето.

Впрочем, за хетеродвойките ограниченията са също налице. Жена, заченала с донорска яйцеклетка е майка на детето, а дарителката не е.

Сурогатството в България е забранено , независимо че е разрешено в други страни. С това се ограничават силно правата на двойки, при които жената не може или има медицинска забрана да износи плода, при равни задължения с останалите членове на обществото.

Няма как правната норма да е абсолютно по мярка на всеки, затова се държи сметка за приоритетни интереси на по-големи групи от хора и за защита на по-уязвимите.

# 1 077 20 юни 2017, 14:13 ч.
  • Мнения: 2 843
Цитат на: absurT в вт, 20 юни 2017, 14:00

О, тези хора бяха третирани като българите, но при бай Тошо- наравно с нас ги задължаваха да учат, да работят и преди обръщането на палачинката им бутнаха гетото, като им раздадоха 4 стайни апартаменти в Дружба.

И когато избухна демокрацията,която срина държавността из основи, циганите продадоха подарените им апартаменти на българите, направиха си отново махалите, изядоха и изпиха парите, и виснаха пред общините на помощи.
Междувременно спряха децата си от училище и ги пратиха да крадат и просят.
А, да, всичко това се случи под благосклонния поглед на политиците, но и под крилото на всякакви Соросоиди и хелзински комитети.

Че след 1989 г. настъпи пълен хаос в интеграцията на циганите, е вярно.
Обаче наченките на процеса започват по време на социализма - индустриализацията лишава ромите от традиционните им занаяти: ковачество, кошничарство и пр. И сега могат да се намерят възрастни хора, които да споделят, че някога в техните села са живеели цигански семейства, занимаващи се с тези занаяти и живеещи напълно хармонично с българските - без кражби и конфликти. Отпадането на ромски деца от училище се случваше и по времето на соца - още в първи клас в моето училище отпадна едно такова дете и никакви рестрикции, никакви посещения на класната в дома му и разговори с родителите не го върнаха обратно в училище.

# 1 078 20 юни 2017, 14:20 ч.
  • Мнения: 428
Светкавица, не съм юрист, но дори аз знам, че макар да се запазва връзката на биологичния родител, тя трябва да се откаже от ред права над това дете.
Не знам за майка, която да държи на детето си, била тя ЛГБТ или не, да е съгласна на това.
Но да речем, че майката е готова да преглътне егото, желанията и любовта си и да жертва правата си в името на детето.
Ти сигурна ли си, че български съдия в български съд, ще разреши непълно осиновяване от партньорка на майката?

# 1 079 20 юни 2017, 14:23 ч.
  • Мнения: 22 036
Цитат на: Аглая Епанчина в вт, 20 юни 2017, 14:13
Цитат на: absurT в вт, 20 юни 2017, 14:00

О, тези хора бяха третирани като българите, но при бай Тошо- наравно с нас ги задължаваха да учат, да работят и преди обръщането на палачинката им бутнаха гетото, като им раздадоха 4 стайни апартаменти в Дружба.

И когато избухна демокрацията,която срина държавността из основи, циганите продадоха подарените им апартаменти на българите, направиха си отново махалите, изядоха и изпиха парите, и виснаха пред общините на помощи.
Междувременно спряха децата си от училище и ги пратиха да крадат и просят.
А, да, всичко това се случи под благосклонния поглед на политиците, но и под крилото на всякакви Соросоиди и хелзински комитети.

Че след 1989 г. настъпи пълен хаос в интеграцията на циганите, е вярно.
Обаче наченките на процеса започват по време на социализма - индустриализацията лишава ромите от традиционните им занаяти: ковачество, кошничарство и пр. И сега могат да се намерят възрастни хора, които да споделят, че някога в техните села са живеели цигански семейства, занимаващи се с тези занаяти и живеещи напълно хармонично с българските - без кражби и конфликти. Отпадането на ромски деца от училище се случваше и по времето на соца - още в първи клас в моето училище отпадна едно такова дете и никакви рестрикции, никакви посещения на класната в дома му и разговори с родителите не го върнаха обратно в училище.

Баба ми имаше една циганка, която и чистеше. бяха и приятелки. Аз си играех с внучката и, докато те двете оправяха къщата. Имахме и калайджии, а и покривът и улуците все цигани поправяха.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата