Отново за тийнейджърите, скуката, селфитата и слободията

  • 65 464
  • 890
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 30 802
Сега, зависи за какво катерене говориш. Аз вече знам, че от някои стени и хватки няма как да НЕ падна, тоест падането е сигурно. А това, което тийновете правят, е доста по-безопасно. Ако наистина тръгваха да катерят тур без въже, вече щяха да са на палачинки. Защото дори на 20 метра стеничка се пада и увисваш и си е страшничко. Така че моята задръжка не е само до адреналин, а е защото знам какво ще се случи със 100% вероятност. Докато тия тийнове всъщност не поемат чак такъв риск.

Дори и аз съм се катерила по морски скали, планински скали по 5-6 метра, канари, сгради, декоративни стени, гаражи, високи дървета..това нищо не е. Ама ха да се пробват на скала с истинска трудност, където и професионалистите падат по 2-3 пъти...

Въпросът е, че за мен безспорно тия момчета може много, много да се забавляват, ако превърнат хобито си в спорт. Въпросът е как и кой да го направи.

# 31
  • София
  • Мнения: 62 595
А защо да го превръщат  в спорт? тогава ще им наложат правила,  организации, а и вече няма да са интересни, защото ще са в рамки. Сега се чувстват свободни и на върха на света. Дали е опасно или безопасно не зная, със или без парапет си търсят белята и е въпрос на време още някой да си я намери.  дали те, дали подражател е все едно.

# 32
  • Мнения: 30 802
Ами не знам, но имам усещането, че може да сработи. Чисто прагматично, без да анализирам психики и други. Може пък да им хареса...то това е целта- да подадеш нещо друго, за което да се хванат. Има такива неща. Пробвано ли е? Не е, затова се катерят. А дали щяха да ходят по строежи, ако имаха възможности за друго?

# 33
  • София
  • Мнения: 62 595
Защо да нямат възможност за друго? Като ги гледам на снимките, не ми изглеждат като някакви деца на ръба на маттериалното оцеляване. Сигурно ако питаме родителите, те ще кажат, че не биха отказали и че дават възможности на децата си. не са циганчета, които рискуват, за да берат желязо, а се качват, за да си правят селфита. Това е субкултура, а ти искаш да ги превърнеш в пионерчета, пардон, бойскаути. А ти защо си ходила по строежи? Защо и други пубери, включително през моето детство, ходеха по строежи? А не е като да си нямала други възможности, нито комшийските момчета са били без възможности. Ако не друго, то поне тях ги караха да кОпат на село всяка събота и неделя и през вакаанциите, та не е като да са седяли без алтернатива.

# 34
  • Мнения: 30 802
Аз по строежи не съм ходила, само по скали. Защото исках да се занимавам с алпинизъм, ама едно време нямаше как и къде. Точно така- караха ме на вилата, оттам се хващахме с децата и ходехме на скалите.

Обаче тук имам усещането, че е много повече...екзистенциална празнота. Даже не е толкова търсене на риск, а директно нещо като...търсене на смърт. Все едно няма никакъв смисъл да живееш. Не е просто тръпка, друго е, много по-страшно.

Моето да кажем е било тръпка, но не и това, това си е някакво гледане в бездната. Мен повече ме тревожат погледите, малко са ...странни, не мога да го обясня, като хипнотизирани. Не блеснали от приключение очи, а като на половин самоубиец.

# 35
  • София
  • Мнения: 62 595
И на мен на нещо такова ми изглежда, но е ужасно, ако е така. По-зле от обичайната простотия. Малко като бунтовник без кауза.

# 36
  • Мнения: 30 802
Позата, погледите, всичко- това не е нормално поемане на риск, то ми е познато. Това е точно игра със смъртта, там даже няма весела възбуда. Абе малко ми мяза на вариация на емо-тата, дето се режат.

# 37
  • Мнения: X
 И после все се чудят защо имали децата нужда от контрол и наблюдения след 8-9 годишни?

Масово в темите се пише как деца на 7-8 вече можели да си ходят на у-ще сами, как си стояли сами в дома с часове или през целия ден през ваканциите, защото вече били големи. А камо ли на 15 години. те направо са вече пълнолетни и са на самотек.

Бързат да пораснат и да им дадат още по-големи отговорности, за да не ги занимават със себе си и за които децата не са готови и къде избива? В гъзария и простотия. Свободата се бърка с анархия и възпитанието е работа на всеки друг, но не и на родителя.

И като кажеш нещо на някого, че делегира неглижиране и че това не е нормално и добро за децата се почва с обясненията как лагерите и спортните занимания са скъпи и навремето ние сме били ей така и как нищо ни нямало. Кауза пердута..

Имат нужда от наблюдение тийновете и то крещяща, защото това е тренд, който се разраства, а и вие спомагате за разпространяването и даването на идейки като пускате клипове, на които се възмущавате!  Stop

Последна редакция: пт, 16 юни 2017, 23:21 от Анонимен

# 38
  • Мнения: 30 802
Разбира се, че на 8+ вече могат да ходят сами на училище, ако е квартално. Вече друг е въпросът как ще им се запълни животът. Защото има деца, на които им висят над главите, но точно заради това търсят 5 мин. да останат сами и да извършат глупост. Та има контрол и контрол.

Аз пък си мисля, че именно отговорности и независимост са ключа към това един тийн да се чувства адекватно. Иначе ако се продължи с управлението на живота на дребно, после ще избие нанякъде, в първи курс например.

# 39
  • Мнения: 47 352
Исландския модел- организиран спорт...
Въобще не ми харесва идеята.
Много рядко виждам положителни последствия.
И после все се чудят защо имали децата нужда от контрол и наблюдения след 8-9 годишни?

Масово в темите се пише как деца на 7-8 вече можели да си ходят на у-ще сами, как си стояли сами в дома с часове или през целия ден през ваканциите, защото вече били големи. А камо ли на 15 години. те направо са вече пълнолетни и са на самотек...
Всъщност това се случва с деца, гледани под похлупак до 15. И после като видят малко свобода, гледай какво става.

# 40
  • Мнения: X
НСЧ, можем да поспорим, но не е само за това темата.

Тенденциите са такива в съвремието, че всеки съзнателно или не все гледа да се надскача с другия, постоянно се сравнява, стреми се да се развива и да е по-готин от масата читанки и лузъри.

А когато съчетаеш незрялост, презадоволеност с технологии, но без комуникация, свободен терен с часове незаетост/ безконтролност и достъп до много идеи онлайн то нещата стават като видяното.

Последна редакция: сб, 17 юни 2017, 00:03 от Анонимен

# 41
  • Мнения: 278
На 7-8 години би трябвало да могат да отидат сами на училище, ако е наблизо, също би трябвало да могат да останат сами за известно време без да застрашат живота си.
Самостоятелността и поемането на отговорност нямат нищо общо с неглижиране.

# 42
  • София
  • Мнения: 62 595
разбира се, че имат нужда от наблюдение, но тогава идва новото обвинение - хеликоптерни родители, твърде голям контрол.  макар според мен, контролът точно понашенско да е клонящ към нула. Много по0лесно е човек да се откупи с нов телефон или нещо друго, отколкото да бъде лошият родители и да забрани . Сега родителите трябва да са приятели и спонсори, а не родители.
Отговорност,, ама отговорност не да не прави простотии, а да има работа за вършене. Иначе са като избити електрони, които след училище никой не ги знае къде са и какво правят. Едно време поне родителите по телефона проверяваха деца, ама сега с мобилните телефони не можеш да разбереш дали са вкъщи.

# 43
  • Мнения: X
На 7-8 години би трябвало да могат да отидат сами на училище, ако е наблизо, също би трябвало да могат да останат сами за известно време без да застрашат живота си.
Самостоятелността и поемането на отговорност няма нищо общо с неглижиране.

Разбира се, че на 8+ вече могат да ходят сами на училище, ако е квартално. Вече друг е въпросът как ще им се запълни животът...
Бях убедена, че това мнение ще се поддържа. Виждам и връзката с темата.

# 44
  • Tам през Атлантическия океан
  • Мнения: 7 120
Исландския модел- организиран спорт...
Въобще не ми харесва идеята.
Много рядко виждам положителни последствия.
И после все се чудят защо имали децата нужда от контрол и наблюдения след 8-9 годишни?

Масово в темите се пише как деца на 7-8 вече можели да си ходят на у-ще сами, как си стояли сами в дома с часове или през целия ден през ваканциите, защото вече били големи. А камо ли на 15 години. те направо са вече пълнолетни и са на самотек...
Всъщност това се случва с деца, гледани под похлупак до 15. И после като видят малко свобода, гледай какво става.


Е то в чужбината значи всички деца са изпуснати  Laughing
щоТ нали са под 'похлупак' .




Преди 15 , 20 и повече годни може и да е било Ок децата да са сами по ваканциите  Grinning в по голямата част от деня  Grinning Сега времената са други , обществото (визирам за БГ ) също е различно  Sunglasses  За много неща няма контрол  Crazy   
Преди бе ок деца сами , съседи , хората , можеше да се контролират кофтите неща  Rolling Eyes
Сега ако видиш тиййн да прави нещо нередно ще си обърнеш главата на другата страна и ще си продължиш. Преди не , прави се забележка , съсед/познат информира родителите и така ...... А и децата имаха малко или много респект от по-големите  Grinning
А сега какво ?!  Sunglasses

Общи условия

Активация на акаунт