За леките наркотици и масовата употреба

  • 59 823
  • 1 192
  •   1
Отговори
# 1 095
  • Мнения: 19 215
Аз мога да докажа всеки път, когато се е налагало да ми слагат упойка, или да взимам по-сериозни от аналгетици лекарства - чрез епикризи, направления, лекарствени рецепти... Да не говорим, че е доста невероятно някой, току-що излязъл от упойка, да е в състояние да се метне на колата и да шофира.

# 1 096
  • София
  • Мнения: 62 595
Предполагам, че при един кръвен анализ част от лекарствата ще се открият.

# 1 097
  • Мнения: 66
и според мен при пълен кръвен анализ с оргинални реактиви ще си покаже всичко а и да не се лъжем напоследък много от пристрастените употребяват и карат

# 1 098
  • Мнения: 428
http://bnr.bg/horizont/post/100858282/dimitar-karagegov

Вие въобще замисляте ли се какво трябва да се случи за да се стигне до кръвен анализ?

# 1 099
  • Мнения: 19 215
http://bnr.bg/horizont/post/100858282/dimitar-karagegov

Вие въобще замисляте ли се какво трябва да се случи за да се стигне до кръвен анализ?

Какво трябва да се случи? Всеки може да отиде да му направят токсикологичен анализ на кръв, урина, слюнка или коса в някоя лаборатория. За ВМА даже съм гледала ценоразпис в токсикологията.

# 1 100
  • София
  • Мнения: 62 595
Ми, решението е лесно - да не пушат трева и тогава няма да имат проблеми. Ей го на, и днешният, дето се врязал в комшйската къща с колата се наппушил, тестът бил положителен за трева. Тези случки малко ли са, та се продължава с тази простотия за легализиране, декриминализиране и какво ли не поредно за тревата? Хората, които са със заболявания и приемат лекарства, които евентуално могат да дадат реакция, много лесно могат да го докажат.  И този опит за намесвайне на  дизайнерските дроги е много слаб. Пак изпадане в позицията "ама, Иван краде повече".
какви са тези звИздИ, либертарианци?

# 1 101
  • Мнения: X
Еми да ама пушат. Нали това цяла тема го въртим бе андариел, че ако забраните работеха такива случаи нямаше да съществуват. Хората сами избират въпреки забраните дали да пият ракия вечер или да пушат. Въпросният шофьор е дилър, познат в целия квартал. В момента законът произвежда такива келеши с баварци.
Цитат
Какво трябва да се случи? Всеки може да отиде да му направят токсикологичен анализ на кръв, урина, слюнка или коса в някоя лаборатория. За ВМА даже съм гледала ценоразпис в токсикологията.
Няма значение, наредбата се променя от "под въздействие" на "след употреба". Не е предвидено количество в кръвта, което да е застрашаващо шофирането. Сегашните тестове на мвр според признанието на самите вносители отчитат до 24 часа назад. При закупуване на нови по-мощни се отчита и по назад. Ходенето за кръвни изследвания е според сегашната наредба която прави разлика между "въздействие" и "употреба". По новата наредба здрави, прави, нормални хора зорлем ще ги правим престъпници. Затова казвам че произвеждаме престъпност а не я ограничаваме с такива мракобесни закони. Няма гаранция че и мвр няма да реши въвеждането на уринен тест който отчита 30 дни назад. Мен не ми се вярва как ще карат дамите да ходят в храстите, но да му мислят радетелите за новия закон. Закон се прави въз основа на всички възможни хипотези при които може да се прилага а не на две на три и с отказ от обществена дискусия. Надявам се че депутатите ще проявят здрав разум и няма да пипат сегашната наредба.

# 1 102
  • София
  • Мнения: 3 824
Дано проявят здрая разум.

А Андариел очаквам сега да напише "ми аз не карам кола, така че какво ме интересува! Да му мислят тези, които карат" Simple Smile

# 1 103
  • София
  • Мнения: 62 595
Е, сори, ама възрастни хора да не могат да се контролират, си е техен проблем, а не мой, нито на забраните.  Не са деца, а щом при забрана възрастните не могат да се контролират, а ужким трябва да им е зряло онова зад челото, то какво остава за пуберите? Сега да се притеснявам за рахатЯ на неконтролиращите се възрастни ли? Да си носят последствията, никой насила не ги кара. Щом са здрави, нормални и прави могат да не потребяват трева - лесно е. Никой не се е родил с цигара марихуана в устата, за да му е насъщно право.

А какво да кажем като в много компании в същия този запад правят тестове за наркотици на служителите на някакъв период от време?

# 1 104
  • Мнения: X
Нормално е за дейности при които се носи голяма отговорност (правоохранителна, лекарска, транспортна, авиокомпании), там се проверяват периодично и за алкохол, обикновенните хора никой не ги проверява.

# 1 105
  • София
  • Мнения: 3 824
Андариел, служителите в затвора ли отиват след един такъв тест?
Според проекто-закона на употребилите (не само на тези които са под въздействие) се полага поне година затвор без право на замяна. Това не ти ли прилича на лов на вещици, а също и на много яка предпоставка за корупция на най-различни нива. А освен това, на мен много ми прича на реализиране на някакви необмислени популистки мерки, заради които се хвърлят на вятъра мнооого пари. Размахване на мускули един вид пред електората.

# 1 106
  • София
  • Мнения: 62 595
Законопроектът внесен ли е? На кое четене е? Според мен точно това за годината затвор без право на замяна ще отпадне,ако го има вписано. Това ще е обикт на пазарлъци и найвероятно изобщо няма да се случи.
Достатъчно е, че служителят може да бъде уволнен. А  и никой не го кара да се друса. Като толкова не може да издържа на напрежението, вместо да посяга към тревата, да отиде във фитнеса или да казва молитви. Между другото ,молитвите и медитацията действат успокояващо.

# 1 107
  • Мнения: X
законопроектът предвижда ефективно наказание от 1 до 3 години за шофиране след употреба на наркотични в-ва и техните прекурсори като не се предвижда замяна чрез вкарване в програма за лечение на зависимости, административна глоба, отнемане на шофьорска книжка, сваляне на номерата или др. по леки наказания, ще се гласува след лятната ваканция на депутатите

# 1 108
  • София
  • Мнения: 62 595
това на практика няма да го направят, защото няма да има къде да вкарат толкова хора- няма достатъчноо места в затворите. Няма да приемат законопроекта така, както е написано сега, със сигурност ще го променят. Само шум ще се вдигне. По същата прочина и рядко шофьорите, убили някого на пътя влизат в затвора, защото няма как системата да ги поеме.

# 1 109
  • София
  • Мнения: 3 824
Точният термин май не е "без право на замяна", но Никола Тесла го е обяснил точно. Всеки някога употребил наркотик ще получи ефективана присъда в затвор и няма да може да я замени с лечение.
Това би могло да отпадне, ако има някаква воля проектозаконът да се обсъди с граждански организации и експерти в различни области. За съжаление няма воля за това, защото не ги интересува ефективността на мерките, а разни други работи. Бързат да го гласуват преди ваканцията.

Общи условия

Активация на акаунт