това на практика няма да го направят, защото няма да има къде да вкарат толкова хора- няма достатъчноо места в затворите. Няма да приемат законопроекта така, както е написано сега, със сигурност ще го променят. Само шум ще се вдигне. По същата прочина и рядко шофьорите, убили някого на пътя влизат в затвора, защото няма как системата да ги поеме.
- Публикувана: 30 юни 2017, 16:05 ч.
- Последно мнение: 29 окт. 2017, 14:11 ч.
За леките наркотици и масовата употреба
Айде да видим... И те няма да ги вкарват, разбира се. Просто ще имат едно оръжие с което ще събират рушвети и ще изнудват хората.
Не съм сигурен но мисля че и сегашната наредба предвижда еф. наказание затвор при шофиране обаче само "ПоД ВъздействиетО" на нарк. в-ва но има гъвкавост и присъстват по леки нак. като глоба, отнемане на книжка и т.н. които предимно се прилагат при проверки на пътя. Вече при причиняване на инциденти на пътя е нормално да има тежки нак. не съм против това. Ще е безумие да го приемат и заради житейската логика че човек който пуши вечер не е по опасен от такъв който пие, стига и единия и другия после да не се качат да карат. Законопр. е внесен от депутат от нфсб ако не се лъжа и гр. нар. предст. Вече е минал обсъждане в транспортна ком. където е било отказано присъствие на противниците на закона и предстои да бъде гласуван в парламента по надлежния ред. Не ми се вярва да го редактират а директно да отпадне защото е пълен с небивалици.
На първо четене. За разлика от неадекватната си част законопроектът има други добри и много закъснели предложения като въвеждане на образователен ценз от 10 кл. при взимане на книжка. Според мен отдавна трябваше да е средно образование, (като един от начините ромите да се образоват преди да се допусне тази голяма сегрегация) и увеличение на наказанието за шофиране в аварийната лента. За съжаление стара политическа аксиома гласи че добри решения се взимат главно в деликатен момент (протести, скандали, лошо обществено мнение) и затова полезни решения се взимат с голямо закъснение. Тези добри предложения се използват по стара бълг. традиция (правим нещо добро за замазване за да мине и нещо друго) за неглижиране на другото. Дано останат само добрите предложения.
Малко са ми далечни тези неща, учила съм ги преди десетилетие поне, но имат право по искане на депутати да се гласува член по член, между първо и второ четене да се внасят промени, отново да се свиква комисия, да преговарят, така че някои членове ще ги гласуват, а за други ще се пазарят и ще ги променят. Този за затвора много вероятно ще се пазарят и променят, защото едно е да мине на комисия и да се внесе в пленарна зала, съвсем друго е какво ще излезе накрая.
Да, крайно време е за книжка да се иска средно образование или както е заложено десети клас заради новата система в образованието, поне като завършат десети клас, ако не им се учи, поне шофьори да могат да станат и да работят, ако изкарат категория С, разбира се.
Да, крайно време е за книжка да се иска средно образование или както е заложено десети клас заради новата система в образованието, поне като завършат десети клас, ако не им се учи, поне шофьори да могат да станат и да работят, ако изкарат категория С, разбира се.
Точният термин май не е "без право на замяна", но Никола Тесла го е обяснил точно. Всеки някога употребил наркотик ще получи ефективана присъда в затвор и няма да може да я замени с лечение.
Това би могло да отпадне, ако има някаква воля проектозаконът да се обсъди с граждански организации и експерти в различни области. За съжаление няма воля за това, защото не ги интересува ефективността на мерките, а разни други работи. Бързат да го гласуват преди ваканцията.
Това би могло да отпадне, ако има някаква воля проектозаконът да се обсъди с граждански организации и експерти в различни области. За съжаление няма воля за това, защото не ги интересува ефективността на мерките, а разни други работи. Бързат да го гласуват преди ваканцията.
Най-лошото е, че човека може да е употребил марихуана преди седмица, но уринният тест ще отчете положителна проба и той ще попадне в графа "надрусал"се. Същото е и с кръвните тестове, например хероина може да бъде открит и до шест месеца в кръвта, и пак попадаш в графа "надрусан". А ти си го вземал за последно преди шест месеца. Това е най-големият проблем на тестовете, че веществото стои твърде дълго в организма, а ти на практика нито си надрусан, нито опасен, нито омаян и т.н., но си в графата "надрусал се".
веществото стои твърде дълго в организма, а ти на практика нито си надрусан, нито опасен, нито омаян и т.н., но си в графата "надрусал се".
Това на базата на какво го твърдиш? На личното си светоусещане ли? Не ми се струва правдоподобно едно психотропно вещество да се разхожда из организма ти, а ти да си свеж и адекватен като заклет трезвеник. Може да ти се иска да е така, но искането не е същото като действителността. Аз разбирам, че за ежедневен потребител на марихуана една седмица въздържание е непосилен срок. Но не виждам причина законът да толерира нечии лоши навици, които създават риск за останалите.
веществото стои твърде дълго в организма, а ти на практика нито си надрусан, нито опасен, нито омаян и т.н., но си в графата "надрусал се".
Това на базата на какво го твърдиш? На личното си светоусещане ли? Не ми се струва правдоподобно едно психотропно вещество да се разхожда из организма ти, а ти да си свеж и адекватен като заклет трезвеник. Може да ти се иска да е така, но искането не е същото като действителността. Аз разбирам, че за ежедневен потребител на марихуана една седмица въздържание е непосилен срок. Но не виждам причина законът да толерира нечии лоши навици, които създават риск за останалите.
Какво лично светоусещане, бе човек. Това е биохимия, тук няма лични мнения и светоусещания, или какво ми се иска на мен, или на теб. На мен много ми се иска да взема веднъж и то да ме държи цяяла седмица. Или за всеки хероинов наркоман ще е мечта, да вземе веднъж и шест месеца да е надрусан или поне седмица. Аз ти казвам, че човек, който е спрял да се друса с хероин например, даде ли кръвна проба веществото може да бъде открито в кръвта му и след шест месеца. При уринният тест не е така, обаче. Той след седем дни ще покаже отрицателна проба. Сигурна съм, че всеки наркоман си мечтае да се надруса веднъж и цяяяла седмица да го държи. Да, ама не е така и още на следващият ден ще изпадне в абстиненция, нищо че теста му ще бъде положителен. Иначе на мен много ми се иска да пуша веднъж и цяла седмица да си стоя напушена. Ама никой не ме пита, защото това не е въпрос на мнение, нито какво ти се струва правдоподобно на теб, а въпрос на биохимия. Скрит текст:
Глупости на търкалета. И заклет пушач на марихуана, няма проблем да издържи много повече от седмица, ако обстоятелствата го изискват. Това да не са ти алкохол, хероин, кокаин или други тежки опиати.
Аз пък си представям следното - нормален работещ пич отива на море. Първата вечер среща свой стар приятел и врътват един коз. След седмица пали колата и тръгва на работа. Спират го полицаи и го карат да даде проба. Оттам нататък му отива целия живот, работа и всичко! Ужас!
Именно, точно затова иде реч. Полицаите обаче са намерили невероятна хранилка, защото веднага започват да искат пари, точно за да не му отиде на човечеца живота. И какво излиза - да живее корупцията!
Аз пък си представям следното - нормален работещ пич отива на море. Първата вечер среща свой стар приятел и врътват един коз. След седмица пали колата и тръгва на работа. Спират го полицаи и го карат да даде проба. Оттам нататък му отива целия живот, работа и всичко! Ужас!
И аз подозирам, че много такива хора ще изгърмят, нормални, със семейства и стабилни професии, които не са зависими, но са се отпуснали веднъж, два пъти да си дръпнат на някоя почивка или някоя по-силна вечер.