СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 6

Цитат от изпълнената със субективизъм статия (има си причина да е такава): "... добро представяне на МОМ е универсална визитна картичка в математиката, и в частност почти гарантира прием във водещите университети в света - Кеймбридж, МИТ, Оксфорд, Станфорд, Харвард, … . Както всеки минал през процеса на кандидатстване там може да потвърди, резултатите от МОМ са с изключителна тежест"

Медалите не са гаранция за прием в университет. Факт е, че в американските университети биват приемани ученици без медали, а са отхвърляни други с множество такива.

няма  особен смисъл да спорим всеки път за едно и също. Немски, френски, холандски университети не са в  топ листата по други причини, а не заради по-слабо ниво на обучение. Някога и линка ти метнах към официално четиво по темата. Явно не си си направила труда да го прочетеш... Във въпросните класации огромна тежест ( на много места в нета  може да се види какъв е  процентът при изготвянето на рейтинга) има research-ът,  който в част от упоменатите държави ( за Германия със сигурност знам, предполагам Холандия и Франция също са така) се провежда от нека ги наречем извънуниверситетски институции като примерно Института Макс Планк. Рейтингите се правят по разни критерии и в никой от тях не е водещо академичното ниво. Иначе малко става противоречиво, водеща икономика като немската все трябва пък  да е подплатена с доста добро университетско образование, иначе все специалисти от топ университетите  на Англия трябва да наема.. И като заговорихме за различни критерии, виж най-новата класация от 2017  по друг критерий, а не research - "Тhe most innovative universities in Europe". 23 немски университета в топ 100, на второ място са английските  и френските с по 17 участника, а иначе на челно място в списъка е  белгийски университет....
 И още нещо - играеш го  малко по тънката лайсна, никой и никъде не е  нарекъл децата от СМГ "неудачници" ( а и как би могъл на бялото черно да каже), та да правиш такъв паралел какво би станало, ако отидеш в друга тема с подобно твърдение.. Изказването "и другаде  има можещи, знаещи и успешни деца" не опровергава наличието на много такива в СМГ. А пък това, че защитаваш позицията си в темата за СМГ като най, а не другаде, напомня нещо..И колкото и да не ми е приятно да го призная, получава се с постовете ти  точно това, което иначе се критикува сериозно в темата за АК. Самата ти си казвала, че се включваш в нея предимно при неистини като тези, че най-доброто училище е Колежът , децата в него имат най-добра подготовка за следучилищния живот, а оттам и шансове за реализация. Ми то по тази логика и те си ги пишат тези неща в своята си тема, не в друга.. И не би следвало да се дразним, нали? Ама реагираме, защо ли? Всякаквите обобщения къде и кой е по-по-най  са неуместни.

доколкото знам тази година единствената пълна шестица на предварителната сесия в СУ на математика 2 за ФМИ е на дете от ЕГ. Та наистина  се доказва, че разни умни деца има  от разни училища.. Няма такава бира като "най-умните са в тази или онази гимназия". Макар че някои могат да кажат (или да си помислят)
 - така е, защото топ състезателите и баш математиците от МГ са избрали да учат навън и не са се явили на изпитите в СУ....