СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 6

  • 70 890
  • 735
  •   1
Отговори
# 570
  • Мнения: X
Ежко, училището, за което дадох пример вече не е топ. Именно заради политиката си. Тази година за първи път не са успели да запълнят бройките на малките с деца с определен процент успеваемост. Най-силните им ученици от няколко паралелки се преместиха. Никой не се оплаква по медии, просто децата си тръгват. За мен това е тъжно. Но е ЧУ и пазарния принцип го има.
 Дано СМГ надделее над проблемите си и директорът да запази успешния модел. Все още имам вяра в институцията.

Кои точно места не са запълнили? След 4 клас ли? Или на напусналите?

# 571
  • София
  • Мнения: 1 287
Ежко, училището, за което дадох пример вече не е топ. Именно заради политиката си. Тази година за първи път не са успели да запълнят бройките на малките с деца с определен процент успеваемост.

Да, така се случва с не добрите мениджъри. Не е задължително веднага, а бавно и полека. Но винаги изходът е един и същ. И в това ЧУ и ДУ си приличат, както и всяка една корпорация, фирма, предприятие или малък квартален магазин.
Затова и хората наскачаха така при явно не добрите решения на мениджъра на институцията СМГ. И тъй като вярват в институцията и милеят за нея, настоящи и бивши ученици възроптаха. Разбира се, ние  родителите просто подкрепяме децата си. Simple Smile

# 572
  • Мнения: 5 425
Затова и хората наскачаха така при явно не добрите решения на мениджъра на институцията СМГ. И тъй като вярват в институцията и милеят за нея, настоящи и бивши ученици възроптаха. Разбира се, ние  родителите просто подкрепяме децата си. Simple Smile
Дали? Кои хора? Скачаха ли по-рано, при проблеми, които "не ги засягаха"? Направиха ли нещо значително за СМГ, без да е било поискано от тях?
Да не се лъжем. В този случай скачат, защото личните им краткосрочни интересчета бяха поощипани, а не защото "милеят за институцията".

# 573
  • София
  • Мнения: 1 287
Ами не е така. И въпреки, че реших да не отговарям на твоите провокативни мнения, ще ти кажа, че голяма част от протестиращите са вече бивши ученици на СМГ. Те какво "лично интересче" точно гонят? А емблематичните учители, които не се крият и застават с лицата си и с името си зад уволнената си колежка и другите колеги, с риск да последват съдбата им, тъй като в контекста на уволнението стои "уронване на престижа на СМГ"?
И колкото и да не ти се иска да го признаеш има хора, които харесват СМГ като инститиция (която включва учителите и учениците в нея) и всъщност се водят единствено от  това"интересче " .

# 574
  • Мнения: 197

Но друг въпрос тогава - какво е било препятствието пред директора да направи конкурс преди да сключи временните договори с толкова учители?

Всички учители, на които не е удължен договора, са се явявали на конкурс за местата си миналата година. Много сериозен конкурс, с много кандидати.
Няма как без конкурс да бъдат назначени като държавни служители.

Опааааа! А защо тогава са на срочен договор? Има си срок за изпитване. Сега става ясно защо са писмата и на МОН, и на РИО по отношение на вида договори.  Mr. Green
Конкурса се обявява от РУО, ама договорите били неправилни. Кога се усетиха, че договорите са в несъотвествие с конкурсите?  Учителите, РУО и МОН не знаеха ли какво правят преди година?
Не знам дали изобщо е имало изискване за конкурси досега и дали са провеждани такива. Сега е видно, че РУО обяви свобдните позиции в СМГ. 

# 575
  • Мнения: 5 425
Ами не е така. И колкото и да не ти се иска да го признаеш има хора, които харесват СМГ като инститиция (която включва учителите и учениците в нея) и всъщност се водят единствено от  това"интересче " .
Защо не - признавам го. Но тези хора са взимали участие в съдбата на СМГ и преди.
Колкото до бившите ученици - разбирам ги, но сигурни ли са, че действат по разум, а не по сърце? И какво са правели за СМГ преди случая? Или само този случай ги интересува?

# 576
  • Мнения: X

Но друг въпрос тогава - какво е било препятствието пред директора да направи конкурс преди да сключи временните договори с толкова учители?

Всички учители, на които не е удължен договора, са се явявали на конкурс за местата си миналата година. Много сериозен конкурс, с много кандидати.
Няма как без конкурс да бъдат назначени като държавни служители.

Опааааа! А защо тогава са на срочен договор? Има си срок за изпитване. Сега става ясно защо са писмата и на МОН, и на РИО по отношение на вида договори.  Mr. Green
Конкурса се обявява от РУО, ама договорите били неправилни. Кога се усетиха, че договорите са в несъотвествие с конкурсите?  Учителите, РУО и МОН не знаеха ли какво правят преди година?
Не знам дали изобщо е имало изискване за конкурси досега и дали са провеждани такива. Сега е видно, че РУО обяви свобдните позиции в СМГ.  


Хахахах хайде сега РУО виновни.  hahaha Joy
Кой сключва договорите? РУО или г-н директора? Кой обявява свободните места и конкурса - РИО или г-н директора? Съвсем ни взехте за канарчета. Не, че и на сайта на РУО не е обявен телефона на СМГ за контакт в данните за конкурса. http://www.rio-sofia-grad.com/index_files/news/rabota.html

# 577
  • Мнения: 197
Скрит текст:

Но друг въпрос тогава - какво е било препятствието пред директора да направи конкурс преди да сключи временните договори с толкова учители?

Всички учители, на които не е удължен договора, са се явявали на конкурс за местата си миналата година. Много сериозен конкурс, с много кандидати.
Няма как без конкурс да бъдат назначени като държавни служители.

Опааааа! А защо тогава са на срочен договор? Има си срок за изпитване. Сега става ясно защо са писмата и на МОН, и на РИО по отношение на вида договори.  Mr. Green
Конкурса се обявява от РУО, ама договорите били неправилни. Кога се усетиха, че договорите са в несъотвествие с конкурсите?  Учителите, РУО и МОН не знаеха ли какво правят преди година?
Не знам дали изобщо е имало изискване за конкурси досега и дали са провеждани такива. Сега е видно, че РУО обяви свобдните позиции в СМГ.  


Хахахах хайде сега РУО виновни.  hahaha Joy
Кой сключва договорите? РУО или г-н директора? Кой обявява свободните места и конкурса - РИО или г-н директора? Съвсем ни взехте за канарчета. Не, че и на сайта на РУО не е обявен телефона на СМГ за контакт в данните за конкурса. http://www.rio-sofia-grad.com/index_files/news/rabota.html
Трудов договор се подписва поне от две страни.... Свободните места са явно под контрола на РУО в момента.

# 578
  • Мнения: X
Скрит текст:

Но друг въпрос тогава - какво е било препятствието пред директора да направи конкурс преди да сключи временните договори с толкова учители?

Всички учители, на които не е удължен договора, са се явявали на конкурс за местата си миналата година. Много сериозен конкурс, с много кандидати.
Няма как без конкурс да бъдат назначени като държавни служители.

Опааааа! А защо тогава са на срочен договор? Има си срок за изпитване. Сега става ясно защо са писмата и на МОН, и на РИО по отношение на вида договори.  Mr. Green
Конкурса се обявява от РУО, ама договорите били неправилни. Кога се усетиха, че договорите са в несъотвествие с конкурсите?  Учителите, РУО и МОН не знаеха ли какво правят преди година?
Не знам дали изобщо е имало изискване за конкурси досега и дали са провеждани такива. Сега е видно, че РУО обяви свобдните позиции в СМГ.  


Хахахах хайде сега РУО виновни.  hahaha Joy
Кой сключва договорите? РУО или г-н директора? Кой обявява свободните места и конкурса - РИО или г-н директора? Съвсем ни взехте за канарчета. Не, че и на сайта на РУО не е обявен телефона на СМГ за контакт в данните за конкурса. http://www.rio-sofia-grad.com/index_files/news/rabota.html
Трудов договор се подписва поне от две страни.... Свободните места са явно под контрола на РУО в момента.

Свободните места се обявяват на сайта на РУО, но конкурсът се провежда не от РУО, а от г-н директора. Т.е. РУО в случая какво контролира, че не разбрах?

Да, трудовият договор се подписва от две страни. Този факт, по никакъв начин не оправдава нарушенията на законодателството при сключването му. Това нарушение следва да не се извършва от компетентната страна за това, а именно работодателят в лицето на г-н директора. Отделно от това много може да се каже за компетентностите да не искаш да задържиш учители, които очеизвадно са се доказали за тази една година, а си подготвил овакантяващите се местата предварително за други, както казахте точно вие.  Wink

# 579
  • Мнения: 357
Ами не е така. И въпреки, че реших да не отговарям на твоите провокативни мнения, ще ти кажа, че голяма част от протестиращите са вече бивши ученици на СМГ. Те какво "лично интересче" точно гонят?
Никакво. Правят от носталигия  и в подкрепа на "емблематичните" си учители.
Факт е, че членовете на групата са склонни да приемат решението изфабрикувано от групата и да отхвърлят всяко друго.

А емблематичните учители, които не се крият и застават с лицата си и с името си зад уволнената си колежка и другите колеги, с риск да последват съдбата им, тъй като в контекста на уволнението стои "уронване на престижа на СМГ"?
Не знаем какви точно интереси са засегнати на тези лица. Не ми изглежда да го правят само от колегиалност.
Не е проблем да се съберат други няколко "емблематични" учителя в подкрепа пък на действията на директора.
И тогава какво? Винаги ще има недоволни и доволни.

# 580
  • Мнения: X
Ами не е така. И въпреки, че реших да не отговарям на твоите провокативни мнения, ще ти кажа, че голяма част от протестиращите са вече бивши ученици на СМГ. Те какво "лично интересче" точно гонят?
Никакво. Правят от носталигия  и в подкрепа на "емблематичните" си учители.
Факт е, че членовете на групата са склонни да приемат решението изфабрикувано от групата и да отхвърлят всяко друго.

А емблематичните учители, които не се крият и застават с лицата си и с името си зад уволнената си колежка и другите колеги, с риск да последват съдбата им, тъй като в контекста на уволнението стои "уронване на престижа на СМГ"?
Не знаем какви точно интереси са засегнати на тези лица. Не ми изглежда да го правят само от колегиалност.
Не е проблем да се съберат други няколко "емблематични" учителя в подкрепа пък на действията на директора.
И тогава какво? Винаги ще има недоволни и доволни.


Ми да се съберат най-накрая и да си поговорят. И да решат този проблем. Но очевидно комуникация се избягва от едната страна.

# 581
  • Мнения: 5 425
Ми да се съберат най-накрая и да си поговорят. И да решат този проблем. Но очевидно комуникация се избягва от едната страна.

Което се прави на учителски съвет, а не по медиите.

# 582
  • Мнения: 197
Скрит текст:
Ами не е така. И въпреки, че реших да не отговарям на твоите провокативни мнения, ще ти кажа, че голяма част от протестиращите са вече бивши ученици на СМГ. Те какво "лично интересче" точно гонят?
Никакво. Правят от носталигия  и в подкрепа на "емблематичните" си учители.
Факт е, че членовете на групата са склонни да приемат решението изфабрикувано от групата и да отхвърлят всяко друго.

А емблематичните учители, които не се крият и застават с лицата си и с името си зад уволнената си колежка и другите колеги, с риск да последват съдбата им, тъй като в контекста на уволнението стои "уронване на престижа на СМГ"?
Не знаем какви точно интереси са засегнати на тези лица. Не ми изглежда да го правят само от колегиалност.
Не е проблем да се съберат други няколко "емблематични" учителя в подкрепа пък на действията на директора.
И тогава какво? Винаги ще има недоволни и доволни.


Ми да се съберат най-накрая и да си поговорят. И да решат този проблем. Но очевидно комуникация се избягва от едната страна.
И да Ви поканят за безпристрастен арбитър. Мен поне убедихте, че имате желание да помогнете на гимназията.

# 583
  • Мнения: X
Ми да се съберат най-накрая и да си поговорят. И да решат този проблем. Но очевидно комуникация се избягва от едната страна.

Което се прави на учителски съвет, а не по медиите.

А кой свиква учителския съвет?  Wink И защо не е направено? Очевидно става въпрос за стари и много дълбоки конфликти, които избухнаха сега. И очевидно не става въпрос за един подпис в един протокол.
PTodorova-Moralnata - арбитър си имат вече. РУО и МОН.  Wink

# 584
  • Мнения: 357
Ми да се съберат най-накрая и да си поговорят. И да решат този проблем. Но очевидно комуникация се избягва от едната страна.

Което се прави на учителски съвет, а не по медиите.
Плюс лобизъм чрез парламента и омбудсмана !  rotfImao

Общи условия

Активация на акаунт