Астрология - 10 тема

По повод на 12-ти дом - това е домът на Рибите и там нещата са тихи,зад кадър,скрити,не съвсем потайни (както при Скорпион) и се проявяват по-късно в живота или при транзит на тежка планета,поне Юпитер например.
Венера в 12-ти не е зле,тя е в екзалтация по дом и преди всичко работи за творчество,красота и дребните скрити,лични радости в живота.Разбира се,че зависи и от знака - напр.,ако е огнен или въздушен ,нещата ще са по-
динамични и не толкова лесни.

А в моя 12-ти дом са Марс и Меркурий в съвпад в Телец. Забавно ми е
Лошото е, че скоро като се премести Юпитер и ми направи тази опозиция ...абе не знам, доста неща прочетох по това и се притеснявам. Ще стискам зъби при лошотиите, пък да видим докъде ще ми се опъне търпението (особено когато и транзитния Марс се присъедини към него).
По повод СЛВ и моят е във Везни, 5ти дом, заедно с Хирон. Но засега не мога да кажа нищо с децата, тъй като ми е рано. Проявлението при мен на този етап се изразява в изкуството. Тази година с Юпитер в този дом по отношение на работата ми даде много възможности - опитах нови начини на изразяване, разшири се достъпът до материали и техники. Разбира се, имаше и лоши моменти, защото с такова "разширение" и натоварването беше сериозно, времето малко и всичко на скоростен оборот трябваше да се прави.
Преживях Сатурн в 7ми дом, даже още е там. Особено в началото беше съвпад с Луната ми - с майка ми бяхме в обтегнати отношения. Иначе този транзит ми даде да разбера, че все пак трябва да си преценявам хората, с които общувам. Разбира се, появи се рицарят, който на възраст е по-голям от мене Но при него интересното в картата му е, че Сатурн е много силно поставен и той самият е много подвластен на тази планета ( почти съвпад в Асцедента в Козирог!).
Сега ме притеснява Сатурн как ще се отрази на 8-мия ми дом. Все пак, там са ми Нептун и Юпитер, а с наталния Сатурн прави квадратура (разбира се, намирам и положителни аспекти с други позиции).

Когато Юпитер влезе в Скорпион ( от 10.10 т.г.) и образува опозиция с рождените ти планети в Телец,не е лошо.
Юпитер не дава мъчнотии,той глези и прекалява ( при опозициите).Виж когато Уран се настани в Телец,вече нещата ще са съвсем други,но пък той е интелектуална планета и може би съвпадите му с твоите планети ще се отразят в тази посока.

Титания, ти с тропическия модел ли работиш или комбинираш?

Само и единствено с тропическия.Но при някои теми използвам и други.

Има нещо, което не схващам. Четох тук, там, ама то написано като за знаещи, не за такива като мен.   Ще бъда благодарна, ако някой сведущ помогне.
Не схващам, във ведическата защо се пресмятат подкарти, като се вземат различните домове за първи дом... това за какво изясняване спомага?
И друго. Когато се отменя Мангал доша, в какво проявление е това, как да се изразя и аз не съм сигурна - като някакво степенуване в обратна посока го "виждам" аз. 
Извинете, ако не съм обяснила ясно...

 

За варги ли питаш или за производни домове? Хармониците дават по-задълбочена, прецизна и детайлна информация – нещо, което няма как да се извлече само от основната карта. Изкарват наяве някои по-дълбоки страни на личността, както и елементи на съдбата. Могат да се използват и за ректификация. Тяхното значение е доуточняващо, помагат да се видят всички скрити детайли, силни и слаби страни.  Могат да помогнат и да намерим отговор на въпроса защо един силен и успешен на пръв поглед хороскоп не дава обещаното. Важи и за обратния случай – неуспешна на пръв поглед карта, но на силна личност и с интересна програма за еволюционно развитие. Помагат и в прогностиката, при това доста – да се видят невидимите фактори, скритите посоки на развитие. Далеч не всичко се вижда на повърхността. Има фактори, които астрологът може да пропусне, а те да са от ключово значение.

А ако питаш за производни домове, има ги в хорарната астрология, има ги и в западната.

Благодаря, Sotis!  . Четох за navamsa lagna и оттам се овъртолих в чуденки. Сега виждам, че още повече не съм разбрала. 

Навамша е много важна карта, без нея прочитът на Раши е непълен.

Той че 12 дом е духовен и възвишен хубаво, ама аз си съдя по себе си -предимно до сега е било болници и принудителна изолация. Сега съм пък изпаднала в някакъв период дето съзнателно и по собствено желание се изолирам. Това откакто Плутон почна да  полазва върху слънцето. Ще видим накрая до къде ще я докарам

Здравеѝте момичета и момчета!:smile: Отдавна чета тук с интерес и наѝ-накрая се регистирирах. Много бих искала някоѝ да ми каже как да си направя натална карта? За вас разбрах от моя близка и все по-голям интерес имам.

Sotis, от къде трябва да се започне навлизането във ведическата астрология? Можеш ли да посочиш примерно първите 3 стъпала, през които трябва да се премине 

Да ти кажа, навремето започвах много хаотично, на мен самата ми е трудно да следвам някаква система или шаблон. Когато основата я имаш, макар и по западна астрология, навлизането в друга школа е по-лесно, не ти се налага да усвояваш фундаментални астрологични принципи от нулата.
Не ставам за преподавател, но предполагам, че първо трябва да се започне от изучаване на Лунния Зодиак. Да се разбере, че се работи с прецесия. И значенията на зодиакалните знаци от западната астрология не се пренасят автоматично и буквално във ведическата – "бях Лъв, станах Рак – как така, не намирам нищо общо?!". Чете се за накшатрите – всяка от тях има определена природа, свързва се с някое от основните пракачества. После се чете за домовете, там домификацията е като в античната астрология – един знак е един дом, започвайки от изгряващия. Производните карти /варги/ вече са по-високо стъпало. За да могат ефективно да се използват, са нужни умения за ректификация. Методите за прогнозиране – още по-високо, първо трябва да се усвоят основите и да може правилно да се тълкува един натал. То и в западната астрология е така – можеш да изгърмиш с прогностиката, ако не разчетеш правилно заложеното в наталната карта.

Още нещо да допълня. Както писах по-горе, Навамша е една от най-важните производни карти, дори може би най-важната. Тя се разглежда на второ място след Раши – основната карта. И добрият астролог винаги ги гледа заедно, не прави заключения относно ефектите в Раши без да е видял Навамша. Ако трябва да направим някакво сравнение, това е все едно един античен астролог да гледа и тълкува хороскоп без предварително да е взел под внимание дали картата е дневна или нощна. Сравнение с модерната западна астрология не мога да направя. Мисля, че няма аналог.

Благодаря много, Sotis 

Аз точно затова питам - понеже през 2015г и аз започнах много хаотично - стане ми нещо интересно - ровичкам, друго - пак ... и така - лека полека сглобявах картинката. Преди двадесетина години, когато пак имах интерес и се занимавах - имах една книга и се движих по нея. Беше нещо от типа - как да си направим сами хороскоп - разбирай - натал - систематизирано беше, избрах сидерал, ползвах и още 2 книжки и това беше. А сега е хаос от информация. И понеже ми се иска да подходя по-градивно - питам 

Сотис един глупав въпрос - как да си построим ведическа карта в астрото - избирам тропикал, избирам whole sign, а на ayanamsha - кое да изберем 🤔