СМГ "Паисий Хилендарски" - тема 8

Минков със сигурност е пред пенсия. И други има като него.
Не разбра ли, че делението не е на "млади" и "стари".

"Дошлите на пресконференцията учители заявиха, че колективът в СМГ винаги е бил много силен и толерантен, а сега по казуса с директора учителите "са се разделили на три". Първите са тези, които си казват мнението открито, други техни колеги са на същото мнение, но се страхуват от директора, а трета част от учителите искат да си защитят интереса, коментираха преподавателите."

Ако целта на МОН е била да съсипе СМГ, защото винаги е била трън в очите им, а и на всички останали основни училища, защото им обира най-добрите ученици, ашколсун! Най-накрая успяха, и то по много фин и хитър начин. Навремето като искаха да махат приема след четвърти клас не им се получи, защото и родители, и учители се обединиха, сега пробваха с класическия безотказен метод с разделението. И то започна с алчността на една учителка. След днешната конференция стана ясно, че нищо вече няма да е същото. И да плюете, и да хейтвате, тази група уж интелигентни и с богат трудов стаж и житейски опит учители, бяха толкова елементарно изиграни и връщане назад няма. Честито на печелившите! А те са много и сега доволно потриват ръце.

Съмняваш ли се ?
Познато име  
"Костадинова най-го обясняваше."
http://24news.bg/obshhestvo/obrazovanie/chinovniczi-v-mon-zabrka … ozen-skandal.html

Тогава 1/3 от децата след 7 клас са избирали да продължат образованието си в друга гимназия, сега са има няма 10%. Разликата е само за последните пет години,няма да ти казвам кой е Директор!Отзиви можеш да прочетеш тук :

Този Милен Велчев, подписал петицията, онзи Милен Велчев ли е? И съпругата му. Браво, не са неблагодарници! Голяма работа сме българите – учим в чужбина, работим там, но не забравяме, че нещата могат да се случват и по друг начин. И се възползваме, връщайки се в България.

Благодарни са. Синът им В.М.В. е парашутист (справка прием 5 клас 2015) 

А този Сава Гроздев същият ли е , дето математиците му издирваха научните публикации?
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?article=47512

А накрая се оказа, че има повече публикации и цитирания от тях.
Много подценяват аудиторията тез математици, ей! Е, част от нея се върза, ама то е защото така си иска.

Не разбирам каква стойност имат тези петиции. Вероятно всеки може да напише каквото си име избере или да я подпише от няколко места и скрие данните.

Определено не беше стойностно доказателство за подкрепа. Всеки може да си създаде по няколко имейла и да я подпише чрез всеки от тях. Не се и съмнявам, че тези нахъсани младежи точно това са направили. И коментари могат да си пишат колкото искат едни и същи хора.
Общо взето безсмислена беше тази конференция. Нищо конкретно не казаха. Бадева са си дали парите за наем на зала. Можеха просто да си викнат журналист, за да съобщят, че няма да започнат на 15-ти със Стоянов. Това беше най-същественото от цялата им пресконференция.

Имах предвид и двете петиции.
Иначе, за съжаление съм съгласна за най-съществената част. И някак не виждам разлика в поведението на двете страни. Заплахите и ултиматумите също не са цивилизован начин на общуване.
Другото, което ми направи впечатление беше сагата около прословутия доклад, кой откъде го има и защо друг не го е получил.
 Силно ме изненада това, че като че ли липсваше журналистически интерес към пресконференцията. Експозето беше доста дълго, зададоха им няколко въпроса и на практика приключиха за три четвърти часа. В същото време електронните медии се надпреварват да се копират и да бълват статии по проблема.

Аааа, не всеки, а хората без морал. А тези "нахъсани младежи" не са такива.

Ако тези нахъсани младежи имаха морал, нямаше да подкрепят неморалните действия на учителката си, а щяха да се срамуват от тях.

На днешната пресконференция въпроси зададоха 2 журналистки. Не показаха колко са в залата, но се предполага, че ако е имало повече са щели да се включат.

И не спряха да повтарят петте каки, че всички са се явили на кенгуруто и няма ощетени. А кой оправя на П.Т. и компания бакиите, услужливо пропускат да споменат.

Пресконференцията беше изключително скучна, с изключение на 2 момента:

1. Г-жа Караджова каза, че никой от СМГ не е ощетен в крайна сметка и всички заслужили ученици са са били поканени на национален кръг.
Разбирам защо го е казала и каква е защитата на това твърдение - да, спрямо регламента, списъкът на СМБ е изряден и всички, които би следвало да се явят на национален кръг са допуснати.
Но - действителността е коренно различна и съм готов да обсъдя това с всеки заинтересован наживо - не във форум или ФБ.
Действителността е, че националната комисия нарушава регламента при изготвянето на списъка на ученици, явили се при Гроздев. Там са взети по-ниски прагове от дефинираните в регламента.
Това е нарушение Н1!
Нарушение Н2 - след като са взети по-ниски прагове в първия списък, задължението на комисията беше поне да вземе същите по-ниски прагове и за втория протокол. Така, щеше да има само едно нарушение.
Но, това не е направено и по този начин е допуснато нарушение Н2.
И то е, че ученици от втория списък, в това число и от СМГ (между 55 и 60, а не 130 както твърди другата страна в този грозен филм) в действителност наистина са ощетени и при прилагане на минималния праг от първия списък във втория е трябвало да бъдат поканени на национален кръг.
Такива ощетени ученици има във всеки клас, от първи до 12-ти, а общата им бройка е над 150.
Така че, с цялото ми уважение към г-жа Караджова като преподавател по математика не мога да се съглася с твърдението й, че няма ощетени ученици от гимназията,.
Твърдението - няма ощетени, просто има облагодетелствани от другата страна не е елегантен изход, а игра на думи, подходяща за театър.

2. Вторият важен момент е, че тези наистина добри учители официално обявиха, че няма да започнат учебната година ако не се изпълнят исканията им, което е... много тъпо и тъжно за всички ни
Дано се стигне до някакво решение.

3. ПП Има и трети важен момент, несвързан с конференцията и той е, че всичко написано по-горе не са неоспорими факти, а мои неоспорими (за мен) сметки и разсъждения.

4. ПП2 - Извинявам се, че пак внасям полу спам в темата. Както сте забелязали, единственото, което обсъждам са нарушенията на националната комисия на ЕК, а не случващото се в СМГ.
Връзка между двете има, но според мен - не особено съществена.
Така че, моля, четете написаното с разбиране и приемете, че то не е позиция по скандала - такава нямам!
Ако модераторите сметнат, че това е спам - могат да го изтрият и да ме накажат. Наказанието няма да е изненадващо, защото съм с последно предупреждение след реакция на потребител, който се опита да омаловажи успеха ни на МБОМ и му отвърнах да си начука злобата отзад.