ШЕСТВИЕ "БЪЛГАРИЯ - СВОБОДНА ОТ ГМО!" - 31.01.2010 (неделя)

  • 40 405
  • 1 124
  •   1
Отговори
# 540
  • Мнения: 335
Холограма, това са само препоръки, нито едно не е задължително и прословутото писмо, което е разбунило духовете и е подтикнало правителството да направи промените го НЯМА Simple Smile

Освен това става дума за контролирани ( лабораторни ) условия, НИЩО ДРУГО. Simple Smile

Този закон изобщо не трябва да променя забранителния си характер.
Разминавания в разни технически термини може и да се налага да се поправят, но нищо друго.

Забранителният му характер въобще може да се промени само с референдум заради споменатия по-преди текст на Конституцията:
Чл. 29. (2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.

В самата Директива 2001/18/ЕО има достатъчно текстове, според които освобождаването на кой да е генетично модифициран организъм по определението на този документ, представлява "научен или друг опит" върху всеки един от нас.
Цитирах основанията в предишно мнение: ГМО са резултат от изкуствено човешко вмешателство за промяна на природни организми в резултат на научни експерименти; последствията върху човешкото здраве от това не са известни и могат да бъдат установени след дълъг период наблюдение, вкл. извън рамките на едно поколение; в директивата вредното въздействие и заплахата за човешкото здраве са допуснати като възможни и след освобождаването им по реда на нормативния акт; в директивата е указано въздействието на ГМО върху човешкото здраве да се следи, когато те са отпуснати именно по нормативния ред; в директивата е допуснато вредното въздействие върху човека от освобождаването на ГМО да се прояви след дълъг период от време; в директивата е предвидено след установяването на неизвестните при освобождаването, вредни въздействия на ГМО върху човека, те да бъдат описани и анализирани.
Всички тези обстоятелства и формулировки са достатъчно основание освобождаването на ГМО в природата да се приеме за "научен или друг опит".

# 541
  • Мнения: 2
http://www.bnews.bg/topics-5079

Цитат
Брюксел и София скриха писмото за ГМО

Еколозите от "За Земята" поискаха Еврокомисията да им предостави кореспонденцията си със София от април 2009-а, с което управляващите оправдават промените в Закона за ГМО. Днес получиха официален отказ от Брюксел. Мистериозната кореспонденция

...В получено днес писмо от ЕК, с което редакцията на BNews.bg разполага, постоянният представител на страната ни в ЕК Бойко Коцев отказва да предостави текста на писмото. Мотивът му е чл. 5 от от регламент 1049/2001, определящ процедурите за предоставяне на достъп до информация и ограниченията на достъпа. В член 5 се казва буквално, че „когато държава - членка получи заявка за достъп до документ, който е нейно притежание и е оповестен от определена институция, държавата - членка се консултира със съответната институция преди вземане на решение, за да не застраши постигането на целите на настоящия регламент"...

# 542
  • Мнения: 335

На практика исканията не са точно от ЕС, а от САЩ заради търговските им интереси и протестът им срещу практическия мораториум върху одобряването на ГМ продукти, предприет от редица европейски страни чрез "защитната клауза". Позицията им е, че тези забрани нарушават споразуменията на Световната търговска организация, СТО, и свободното движение на стоките.

С новата разпоредба, ако един ГМО продукт е преминал изискваната процедура и е станал разрешен за една страна, то той става разрешен и за целия ЕС.
Това е, заради което искат да се промени и нашия закон.

Въпросът е, че сега текат обратни процеси и самите страни намират все повече основания да защитят биологичното разнообразие - дадох по-назад отпратки и текстове по повод "2010 - година на биологичното разнообразие".


# 543
  • на терасата
  • Мнения: 797
Кои са Монсанто:
http://www.jewwatch.com/jew-leaders-monsanto.html

# 544
  • Мнения: 65
спомням си, че след последните избори настоящия премиер на България специално подчертаваше в смисъл, че не иска да последва съдбата на една бивша управляваща партия!
И си мислех че майките в България са вероятно почти 50 процента от населението. Интересно кое ще е с по-голям приоритет, спонсорството от 10000 долара за български институт... или др.

# 545
  • Мнения: 2
http://www.bnews.bg/article-5076

Цитат
Банка кадри

БСП търси работа на човека от "Монсанто"

Въпреки че БСП се обяви за върл противник на промените в закона за ГМО, представителят на "Монсанто" за България се оказа техен човек - младият социалист Николай Черкезов от Търговище. "Монсанто" е американска компания, най-големият производител на генетично модифицирани семена в света.

# 546
  • Мнения: 2 400
Този факт го отбелязахме още в предишната тема. Въпросът е защо ГЕРБ и АТАКА така драпат да дадат кокала на така мразените социалисти?

# 547
  • Мнения: 65
Този факт го отбелязахме още в предишната тема. Въпросът е защо ГЕРБ и АТАКА така драпат да дадат кокала на така мразените социалисти?
ох, не ми се иска да си спомням за Бае ви Ганя ("Всички са..." )

# 548
  • Мнения: 2
http://forum.bnews.bg/index.php?topic=33.0

Задавайте си тук въпросите към Мирослав Найденов, ще отговаря наживо на читателските въпроси!

# 549
  • София
  • Мнения: 5 349
Гледайте днес  предаването Частен случай -17.50 - 18 ч
Референдум  20.50 - 21.55  - задавайте въпросите си към участниците на мейла им (ако не е късно)
referendum@bnt.bg

Сряда - вестник Пенсионери

БТВ Светът е прекрасен 10.00



ТАЗИ СЕДМИЦА НЯМА ДА МИНАВА НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ ЗАКОНА ЗА ГМО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

За следващата не се знае.

Последна редакция: вт, 02 фев 2010, 17:34 от ОП

# 550
  • Мнения: 335
Надеждата ми е в Иван Костов.
Той ги разбира тия работи още от Ферхойген.  Laughing

# 551
  • Мнения: 2 761
Цитат
Борисов каза още: „Не бива изобщо да се спекулира с тази тема, защото аз съм против, правителството е против, но трябва да направим това гласуване", обясни той. „На тези които яхат популистката вълна за пореден път и се опитват да се направят на много големи защитници казвам, че това е въпрос на задължително гласуване".

Гласуването е задължително, но текстът, който се гласува не е. Тази тънка разлика явно е останала незабелязана от премиера или той желае да остане незабелязана. Изглежда, че лобисткият натиск за по-широко „отваряне на вратата” пред ГМО продукцията става все по-силен и намира привърженици и в средите на властта.

http://www.glasove.com/article-6871.php

# 552
  • Мнения: 65
Надеждата ми е в Иван Костов.
Той ги разбира тия работи още от Ферхойген.  Laughing
и какво сега? Ако ЕС не е против затварянето на Блоковете, не може ли да се пуснат? Или сичкото циганин е усвоило метала вече:)

# 553
  • София
  • Мнения: 5 349
Ние не сме  вчерашни и знаем, че докато  ни залъгват с някакви обещания , трябва да  внимаваме най-много за нещо адски резтегливо и опасно - ОПИТНИТЕ ПОЛЕТА!!!!
Както и преди подозирахме,  това е  основна цел!

# 554
  • Мнения: 364
Този факт го отбелязахме още в предишната тема. Въпросът е защо ГЕРБ и АТАКА така драпат да дадат кокала на така мразените социалисти?

Да не би да са си поделили парчетата от тортата предварително?

Общи условия

Активация на акаунт