за сурогатните майки

Както и порастнали деца, с миш-маш на идентичността, защото преди няколко десетилетия имало умници, за които нямало никакво значение ..

Както и съпруги на такива мъже - без идентичност, мъже - успели и преуспели, красиви и представителни, но с едни моменти, в които следва да надскочат времето, пространството и сами да се съберат за да могат да продължат.

Както и мами, срещнали и приели в сърцата си такива деца, но достатъчно умни за да не отрекат, че децата са били свидетели на всичко станало.

Тези болки могат да се контролитат до определена степен след определени усилия и зрялост.

Но всички питаме за чие его следва да аплодираме производството  на  такива хора по поръчка, че и да се товарят данъкоплатците с производството на сираци по поръчка.



Млада си.
Всичко е пред теб.
Много ми допадаш като коментари и характер.
Като не знаеш какво е някъде питай тези, които от там се връщат, а не тези, които ти викат, че такава страна няма, така защото ....
 

Уф и аз това питах няколко страници по-напред, обаче отговор не получих.
По какъв начин ще се спести травмата на родените вече деца на СМ.

Категорично не мога да повярвам, че това може да бъде написано от жена и майка!

Към това само трябва да уточним, че ефекта ще се види напред във времето, не в настоящия момент. Ефектът ще го понесат внуци и правнуци.

За тях умниците не предвиждат да има травма.
Абе те за детето, което насила поставят в кожата на сирак, не намират да има травма, а ти пък за другите деца питаш.
Те нямат никаква травма, според застъпниците на идеята СМ.
Писах, че поне седем човека са "до кокал" наранени от тази конструкция - СМ, ама това минава и отива като водя в пясък.
Не е символ на прогреса  

А като юрист няколко пъти посочих, че тази извратеня конструкция може и голи и боси да ги остави при смърт на баща им - съпруг на СМ, защото докато се оправя наследство с наследник по закон - новородено бебе, тези деца може да няма как да си получат никакви активи от наследството на баща си.
Може да се налага да се плати лечение, образование за тях, а майката да е на легло и да ражда или да лежи за задържане, ама другите деца да мрат, какво я засяга поръчващата майка.
Или само за СМ с мъж - бедно пиянде без активи, е замислена процедурата ...

И не 2, а поне 50 закона се налага да се пипнат и то по начин, който на много от тук, уж либерално настроени мами, никак няма да им хареса.
Ама няма значение, прогресът е важен..

А след осиновяването бебето ще има за законни представители други лица, та вероятността децата на СМ наистина да се окажат в тежка финансова и организационна ситуация при обезпечени родители, не е никаква  фантасмагория.

На този въпрос  не очаквам отговор от форумката, готова да стане СМ за приятелката си понеже било елементарно.
Или за нея е елемнетарно, това не се случва, обещано е и че всички ще са вечно живи и здрави.
 

А за искащите на всяка цена да си наемат СМ мъчно ми стана.
Жените са подложени на кръстосан огън от поне пет посоки, то армия на това не би издържала, та как една жена, подложена на хормонално вмешателство от години, би запазила поне някаква хармония и мисъл.
Не съм била подложена на този тормоз, та говоря наизуст, но ми се струва, че вече и на гените не държи кой знае колко.
Важното е да се знае от околните, че е тяхно детето, а как е наистина май няма значение, само този ужас да свърши.

Затова на въпросите ми към лекари, дали често в практиката им СМ се съчетава с донорска яйцеклетка - мълчат като партизани на разпит Smile

Справка в медицинската библиотека и в съдебните архиви.
Не е хрумване на Картинка.

Подчертаното лично мен също ме фрапира. Не можеш да сравниш детето и болката от липсата на такова с хоби.

Сигнус-О,повярвай.Не всеки има сили да не превърти следвайки фикс-идеи.
Увредените мозъци са повече от колкото изглеждат на пръв поглед.Те имат нъжда от помощ, те, не детеродните органи.Защото без мозък ставаш опасен не само за себе си, а и за много други хора.

Децата не са трофей, с който да се гордееш.Но като гледам доста хора гледат точно така на тях.Жалко за децата.
Как може да ги броите като шкафчета,те са други личности,имат души,права,нужди.И понеже бебетата са беззащитни същества,чисти,непорочни, невинни, трябва да бъдат защитени много строго от посегателства със закони и строги наказания за нарушаването им.

Ама чакайте сега, нали не си мислите че СМ е панацея и непременно ще стане. Ами има голяма вероятност и така да не стане и тогава.... Все някак животът трябва да продължи. Това са част от начините за свикване с болката, наистина.

На мен ми е много интересно, ако анкетата беше зададена по друг начин какви ли щяха да са резултатите. Много от защитниците на идеята за СМ няколкократно подчертават, че те не биха станали СМ. Спомням си темата за СМ в другия подфорум. Тогава повечето бяха ЗА, но подчертаваха че те не биха станали.
И в този ред на мисли да попитам: "Какво защитавате след като не бихте го подкрепили реално?" И защо сте за СМ, но вие не бихте станали СМ?"

Не можеш да сравниш  детето с хоби,права си.Но ако се вторачваш само във факта,че не можеш да имаш свои биологични  деца единствено ще се побъркаш.Това го казвам от личен опит.

Усещането,че си полезен, а не изолиран от околните само,защото не можеш да родиш бебе може да промени живота на една жена в много по-възходяща посока и да й даде сили да използва потенциала си за личностно израстване въпреки физичеката невъзможност.Ако желанието да дадеш на дете обич е истинско, то ще се прояви.Ако наистина искаш можеш да обичаш дете като свое, да му посветиш от времето си, вниманието си, средствата си и да го научиш на много повече неща от биологичната му майка.
Но първо трябва да си наясно със себе си и да не гониш опашката на Дявола /това е метафора, не го разбирайте буквално/.
Не можем да имаме всичко,което пожелаем.Но можем да оценим това, което имаме.

Преди няколко страници пуснах линк от руски форум. Темата е на жена, чиято сестра я моли да износи детето и. Там въпросът е зададен така: 'Бихте ли износили детето на сестра си?' и голямото  мнозинство са отговорили с 'не'. Но гласувалите са само 58. Съжалявам, че не мога да дам пак линка, пиша от телефон.

Друг път ще пуснеш линка, споко.
Като гледам теб и се радвам, че има и мислещи млади момичета, та значи не е токова отчайващо блатото, в което ни натискат.
Кой разбрал, кой недоразбрал - всички за, много било прогресивно.

Промените в законите, за които Калинка и сие не говорят, определено няма да хареса на масата млади жени, ако се окаже, че лично ги засяга.
Ама тогава може да е късно. 

Аз бих. А също и на жена, за която съм сигурна, че е добър човек и ще обича детето си.

Не зная доколко е често срещано престъплението в България, в САЩ е рядко, но се случва а тук всяка година чуваме за подобна ужасия. "Отвличане на новородено" - профилът на извършителката е бездетна жена (или без деца при нея) с невъзможност да забременее или осинови, която има мания да има дете на всяка цена. Най-често новороденото се открадва от родилния дом. Като раждах дъщеря си нарочно не исках да съм сама в стая и със жената с която лежах в една стая се редувахме да излизаме. В клиниката ме бяха излъгали, че новородените са със специално устройство срещу кражба, което не видях. Веднъж една жена с бяла престилка дойде и заяви "Идвам да взема бебето". Отидох с нея. Не давах и на сестра с униформа и име да го вземе ей така. Още помня случая в Марсилия, който не е единичен. Тук:

http://articles.latimes.com/1988-03-06/news/mn-723_1

http://childcare.about.com/od/childsafe2/f/birthsigns.htm