Безопасен ли е добивът на шистов газ за природата - НЕ !

Безопасен ли е добивът на (изберете продукт по свой избор) за природата - НЕ !

Така трябваше да формулирате темата, за да е ясно на всички че всяко добивно производство е опасно за природата и че не гарантира  100% опазването и.

Пенсионерите не преяждат ли с тия 150лв. покрай това евтино парно?  Ако ще се оплаквате от евтино парно, обадете се на ББ да го корегира.  

Както гледам съжителстването на българите с комунисти, цигани и кучета  не е останало без последствия. Странна хибрид нация расте - индиго булгар.
Ще перефразирам една мисъл на Дж.Бърнард Шоу -  колкото повече опознавам българите,толкова повече обиквам животните!!!  

  Доста гнусен пост. Ами върви пази правата на животните, ясно е че българите ни мразиш...

Само чудо може да спаси България, по точно да отдалечи за известно време агонията и това чудо може да бъде само и единствено шистовия газ..
Няма друга страна в ЕС с такива икономически, политически, социални, демографски, етнически, инфраструктурни, миграционни, корупционни  и какви ли не още проблеми. Удържаме положението благодарение на пестенето в социалната и инфраструкторната област т.е няма обновление на основните фондове а песионерите кретат на акумулатори. България има малък вътрешен пазар с ниска покупателна способност т.е не е атрактивна за инвестиране а и големите инвестиции вече се изградиха в съседните държави, когато ние протаквахме приватизацията и гонехме западните инвестиции, така както сега това правим с газа. Съдебната ни система е извън всякаква критика. Не изградихме по здрава икономика както това направи малката Словакия, нито реформирахме държавата.
Идва времето когато ще започне отлива на инвестиции от източно европейските страни членки на ЕС към Украйна и др. страни от бившият СССР. Това политиците го знаят много добре - очаква се след няколко години част от тези държави да станат асоциирани членове на ЕС и членове на НАТО. И какво правим после когато избягат инвестициите на база евтина работна ръка по на изток ? Духаме супата ама не с уста а със задната телесна дупка на тялото.

Изключително много хора живеят като се хранят с това, което са произвели в градините си. Какво става с тях когато тези градини станат неизползваеми. До тях пари от шистов газ няма да стигнат. В това можем да сме сигурни, ако някой има изгода от газа, това няма да сме ние. Ние ще търпим негативите.
До колкото разбирам те няма в БГ, за наша радост. Замърсявай там където живееш и ни остави да си тънем в безхаберие и нищета.

Позната реторика - кaтастрофичен сценарий по определение и причинителят му естествено са американският човеконенавистен капитализъм.  

Мислиш ли че другарите управляващи държавата когато решат тебе ще питат? Техните бащи бяха решили граждани на СССР  без питане да ни правят  а ти си мислиш че от патриотични подбуди ще слрат шистовия газ ?    Сега проблемът е да защитават интересите не на Шеврон а на Газпром.  Интересите на Газпром е да купувате скъпият им газ а не да добивате собствен.

А кой друг? Не живееш в Швейцария а в България. И пак целувай ръка че не живееш в "Стране чудес".

Радоста е главно моя.  А вашата ще расте все повече и повече - сега близо една четвърт от територията на страната е обезлюдена, поради мигрирането към по-големите градове в търсене на препитание.  Сега протича образователната миграция с нарастващи темпове а след около десетина години ще започне и голяма миграция с цел изселване. Според статистиката на ООН през 2025 общият брой на малцинствата ще бъде по голям от този на българите т.е. още едно първо място. Тогава не знам дали ще има хора които да се  "хранят с това, което са произвели в градините си" - реколтата ще се бастисва още на зелено от мургавите.  

През 1939 сме били на 7-8 място по жизнено равнище в Европа. От 1944 г другарите усилено работят по изпълнението на това народно желание - нагоре по стълбата която води надолу. Вече стигнахме заветния "връх", така че спокойно, никой няма да наруши това народно удоволствие в близките 8-10 г.

[/quote]
Престани да обиждаш, хората живеещи в България, plamenhk. Ако те е грижа за българите и България, помогни ако можеш, но не обиждай всички.
Ами да, ще се съобразяват- за това е гражданското общество. За това се организират граждански протести- правителството да чуе и види, че хората не искат отровена земя, а чиста вода и чиста природа.
Прочети какво казват специалистите, като доц. Александър Султанов от Минно-геоложикия институт:
Ето какво казва доц. Султанов по въпроса, а аз съм съгласна с него:
Цялата статия: http://argumenti-bg.com/15162/prof-aleksandar-sultanov/

iro-kai, не мисля че plamenhk го интересува.
Не мисля че той изобщо се интересува от добива на шистов газ.
Както стана видно от постовете му, на него му е важно да плюе Русия (комплекс?), да обижда българите, както и потребителите на форума.
Явно в тази тема е намерил подходяща среда да упражнява логореята си, най-добре е да бъде игнориран.

Едно разумно предложение 

Енергийната зависимост от Русия се изразява във факта че тя е МОНОПОЛЕН ДОСТАВЧИК. Не помните ли зимата нз 2009 ?  386 предприятия пряко бяха засегнати а народът близо месец студува при люта зима. Загубите на България бяха над 500 млн.лева
А тези глупости които говори другарят доц. Султанов могат да зарибят само привържиниците на БКП/БСП.  Руският газов/нефтен бизнес е изцяло политизиран - цената на газа в Русиия се определя политически. Природният газ е инструмент на държавната власт.



Освен това България купува 100% от необходимото й ядрено гориво от Русия, която е направила косвени заплахи за намаляване на доставките, ако България не изпълнява исканията на Русия.
Спасението е в диверсификация а една от алтернативите и е шистовия газ. Русия разбира това много добре и ще използва всички средства за да държи България в енергийна зависимост.

«Хорошо там, где нас нет»  Познавате ли тази известна руска поговорка ?  

Правилно, има случаи когато не красотата на жената е злато, а мълчанието й, защото мълчанието е мъдростта на глупака.  

Пламене, основните опоненти на опазването на водата ни от хидравличния удар в тази тема сте отвъд океана и пряко не ви засяга. Нас също не ни засяга особено подмяната на една зависимост с друга. Водеща сила в световните пазари никога няма да можем да бъдем и пак ще си купуваме газа. А методи за диверсификация има много и без да експериментираме с най-важните си ресурси - вода и почва. Но можем поне да съхраним водата си и здравето си и да не допуснем да бъдем третирани като туземци в Европа в 21 век. Влез в някой американски форум и дискусия в защита на фракинга , но там аргументите ти с газпром няма да минат срещу факти за замърсени водоизточници - едва ли разбират руски и едва ли им пука. Отместваш се от дискусията, а тя е дали е безопасен добива на шистов газ за природата - това и ТИ НЕ ЗНАЕШ, а и не искаш да разбереш.

Наистина единственият начин да му прекъснем логореята е просто да спрем да му обръщаме внимание. Очевидно човекът е краен русофоб (точно това му пречи да помисли аналитично и обективно) и тук намери одушник.

То ако имаше много и ставаха лесно досега диверсификация щяше  да бъде решена и Европа нямаше да говори за застрашена сигурност.

Ние вече сме  туземците на Европа а насила никой не ни взима водата.

Въпросът ви е много глупаво зададен. Същият въпрос можете да зададете за добива на петрол и ако някой ви отговори че е безопасен, веднага ще му цитирате като пример близките екологичните катастрофи като започнете от Exxon Valdez, минете през разливите в Ю.Америка и стигнете до  нефтената платформа Deepwater Horizon на британската British Petroleum в Мексиканския залив.  А атомната енергия, а въглищата ?
Няма безопасно енергетично производство !!! Въпросът е в степента на риска и нуждата от потребление.

Преди две години Международната енергийна агенция призна, че връхната точка на глобалното производство на петрола ще настъпи не след 30-ина години, както бе прогнозирано по-рано, но най-късно през 2020 г., след което доставките ще тръгнат необратимо надолу. При щестократно увеличено световно насаление, света не може да бъде задоволен с ресурси по „стария начин”. Пред тази ужасяваща перспектива ще се правят все по-големи компромиси с безопасността.
Вземете  прочетете докладите на ООН по тези въпроси и после говорете глупости.

От това русофилство сте на това дередже. Няма държава в света която да е прокопсала от контактите си с Русия.  Навярно нищо не знаете за русофобията сред самите руснаци в произведенията на техните известни писатели и поети. Моите изказвания бледнеят пред техните.   

plamenhk, защо не коментираш казаното от доц. Султанов за рисковете в Добруджанския регион, нали вярваш на специалисти (той е такъв)? Ще цитирам малко: Ето още едно мнение, на друг експерт - проф. д-р гн инж. Константин Щерев, който е експерт в областта на хидрогеологията.
източник: http://www.news359.bg/2012/01/13/riskove-porazheniya-i-katastrof … v-na-shistov-gaz/

"Хората превръщат пустинята в рай, ние от рай ще правим пустиня." Не знам кой е казал тези думи, но аз не искам моята страна да се превръща в пустиня.

Хора, ама наистина ли имате още сили да четете безкрайните и циклични писания на plamenhk?! 
Отдавна стана ясна позицията му/й!

Всички дружно да заклеймим позицията му!   Хвърлихте се като Александър Матросов върху проблема . Такъв тип народни "възмущения" и призиви са ми много добре познати от времето на диктатурата на цървула.  

Само там са враговете на българсият народ, които с гнусните си интриги искат нарочно да ни замъсят водата  Виждам че българсият народ няма да се поддаде на идеологическата им диверсия.

ХО-РА-ТА ! Ама комунистите такива не са - никъде нищо свестно по света не са направили, защото са специалисти по "пустините".  

Да не сте  бедна африканска имигрантка от сахарска Африка та Чалгастан да ви сe струва рай?

Италианците само си помислиха за шистов газ и земетресенията започнаха още преди сондажите.  

1.  Даден конкретен случай може да коментира само специалист, който е запознат с неговите особености . Аз такъв не съм.
В случаят опонент на горепосочените "другари" могат да бъдат само специалисти от фирмите имащи желание да проучват/добиват тази суровина в този конкретен район. Те си познават своята технология и имат и богат опит със сондажите и добиването предполагам и в подобни райони.

2.На българските "специалисти" и "експерти" не вярвам особенно на тези с партийните билети.   Говорят според ситуацията особенно когато има големи икономически/политически интереси  - типичен пример в последно време беше Белене. Всички "научно" доказваха - едни нуждата от строеж , други обратното. Точно като в играта "тука има, тука няма".

Вие тук докато заклеймявате газа като обществено опасен враг, хората го произвеждат промишлено.  

За италианците не знам, но в САЩ се опариха.
"Добивът на петрол и газ може да обясни рязкото увеличение на земетресенията в Средния запад на САЩ, твърдят американски експерти.
Специалистите установили, че от края на ХХ век досега трусовете са скочили 6 пъти. Особено рязко увеличение на земетресенията, включително на тези със средна сила (магнитуд 3 по Рихтер), има между 2009 и 2011 г." от http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1317118

"Според изследователи на U.S. Geological Survey, за трите десетилетия до 2000 г., сеизмичните инциденти в централните щати са били средно около 21 на година. През 2009 г. те са били 50, през 2010 г. 87, докато през 2011 г. - 134.
Миналата година регулатори в Арканзас затвориха 4 кладенеца на Fayetteville Shale след серия земетресения близо до град Гай, включително едно от 4,7-ма степен по скалата на Рихтер."
от  http://www.investor.bg/sasht/337/a/us-geological-survey-hidravli … treseniia,133381/

Добре plamenhk, не вярваш на български експерти тогава прочети мнения на американски учени (да прочетат и онези, които мислят като него).
"Голямото количество инжектирана в кладенците вода е вероятна причина за 6-кратното увеличение на броя на земетресенията в централните части на Съединените щати за периода 2000 г. до 2011 г., разкриват данни, публикувани в U.S. Geological Survey.
Връзката между хранилищата за отпадни води и земетресенията в Арканзас, Охайо и други щати предизвиква опасения сред обществеността, казва Скот Андерсън, старши експерт на Environmental Defense Fund в Остин, Тексас." от http://www.investor.bg/sasht/337/a/us-geological-survey-hidravli … treseniia,133381/

"Нов доклад на екип от учени на американското геоложко дружество доказва директната връзка на сондажите за шистов газ с възникнали земетресения. Забележителните изводи са направени след 10 годишни наблюдения в САЩ." от тук- http://www.eenews.net/public/energywire/2012/03/29/1

Оригиналната публикация от Университета на Колорадо: http://www.ucdenver.edu/about/newsroom/newsreleases/Pages/health … ng-emissions.aspx
Част от изследванията на български тук: http://www.burgasnews.com/component/content/article/54-komentari … ima-pryaka-vrazka
След статията има линкове към оригиналната публикация от Университета Корнел; научната статия на д-р Л. Макензи; научната статия на д-р М. Бамбергер