Безопасен ли е добивът на шистов газ за природата - НЕ !

  • 38 808
  • 896
  •   1
Отговори
# 735
  • Мнения: 17 231
Добре plamenhk, не вярваш на български експерти тогава прочети мнения на американски учени (да прочетат и онези, които мислят като него).
"Голямото количество инжектирана в кладенците вода е вероятна причина за 6-кратното увеличение на броя на земетресенията в централните части на Съединените щати за периода 2000 г. до 2011 г., разкриват данни, публикувани в U.S. Geological Survey.
Връзката между хранилищата за отпадни води и земетресенията в Арканзас, Охайо и други щати предизвиква опасения сред обществеността, казва Скот Андерсън, старши експерт на Environmental Defense Fund в Остин, Тексас."

Айде пробвай пак, разлика между адвокатска организация и учени правиш ли?

# 736
  • Мнения: 5
Цитат
Айде пробвай пак, разлика между адвокатска организация и учени правиш ли?
Не е адвокатска организация, а фонд за защита на околната среда, но както и да е. А за доклада на д-р Лайза Макензи (и екип от изследователи) от  Института за обществено здраве на Колорадо нещо да кажеш? А за това коментар?
Цитат
Обявяването на резултатите от изследването на д-р Макензи идва скоро след това на Мишел Бамбергер и Робърт Осуалд от Университета Корнел, САЩ. Новият доклад документира десетки случаи на болести и смърт сред селскостопански, домашни и диви животни в щатите Колорадо, Луизиана, Ню Йорк, Охайо, Пенсилвания и Тексас. Случаите описват в подробности как освобождаването на води от фракинг в потоци и почви е последвано от измиране и помятане на селскостопански животни.
Докладът на д-р Макензи е приет за публикация на 11-ти февруари 2012 г. в научното списание „Science of the Total Environment“. Докладът на д-р Мишел Бамбергер и Робърт Осуалд от Университета Корнел, САЩ  е приет за публикуване в научното списание „New Solutions: A Journal of Environmental and Occupational Health Policy“, под заглавие „Въздействия на добива на газ върху здравето на хората и животните“ (“Impact of Gas Drilling on Human and Animal Health”). През 2011 година бяха публикувани в научни списания докладите на С. Осбърн от Университета Дюк, М. Адамс от Службата по горите на САЩ, Т. Колбърн от Института за ендокринни нарушения и Междинния доклад на Агенцията за опазване на околната среда на САЩ.
Всичко това го пише в http://www.burgasnews.com/component/content/article/54-komentari … ima-pryaka-vrazka , който иска чете, който не иска...

# 737
  • Мнения: 17 231
 iro-kai хубаво ме пращаш да чета статии на бургас прес, но май наистина не си наясно, че адвокатска организация е различно от научна

# 738
  • Мнения: 1 479
iro-kai, ako започна да пиша за екологичните катастрофи засягащи различни енергийни произвадства навярно ще си кажете че идва Армагедон.  Laughing
Стига с тази евтина анти газова реклама. Дори в материалите които пропагандирате е явно че става дума за ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ а не за доказани твърдения.

"Голямото количество инжектирана в кладенците вода е вероятна причина за 6-кратното увеличение на броя на земетресенията в централните части на Съединените щати за периода 2000 г. до 2011 г., разкриват данни, публикувани в U.S. Geological Survey.

Ввинаги има риск от аварии, но няма системно заложена опасност при технологията за добиване.  Ако имаше тази технология щеше да бъде забранена. Доколкото знам фракинга се прилага от 60 години, включително и в България (в Северозападна България).

"Във връзка с началото на проучвания за шистов газ и възникналата широка обществена дискусия, Научния съвет на Геологическия институт при БАН изразява следното становище:

Подкрепя извършването на проучвания за установяване на ресурси от шистов газ у нас, с прилагането на най-новите технологии и научни методи и най-строг контрол върху околната среда и подземните води. Счита, че е неразумно България да пропусне възможността да проучи потенциала си от този нов енергиен ресурс, който е възможно да окаже сериозен положителен ефект върху националната икономика.

• Проучвателните сондажи, които ще бъдат прокарани, по същество не се различават от тези за традиционното проучване за нефт и газ. На територията на Североизточна България през последните 50 години са прокарани стотици сондажи (над 200 от тях са с дълбочина по-голяма от 2500-3000 т), без никакви аварии или замърсявания на околната среда (водата, почвата, въздуха).

Досега няма научни доказателства за опасности или вреди от проучванията за шистов газ.
Предварителното насаждане на страх у местното население от земетресение, замърсяване на питейната вода, почвата, изселване и прочее е неоснователно.

• Досега в България няма доказани промишлени запаси от шистов газ. В случай, че те се открият и се стигне до тяхното добиване, съответните държавни служби трябва да изпълняват стриктен контрол за спазването на екологосъобразни технологични изисквания.
Природните ресурси на България трябва да се проучват и изследват с най-новите научни и технологични методи. Това е въпрос от национален интерес, като не по-малко важно е и запазването на българската природа. Считаме, че на етапа "проучване на залежи от шистов газ" няма ротивопоставяне на двете тези."

Становището е прието на заседание от 29 юни 2011 г. и публикувано в сп. „Минно дело и геология” бр. 8-9 2011 г. стр.27.
http://www.geology.bas.bg/admin/SHG-1.pdf

Последна редакция: сб, 02 юни 2012, 11:15 от plamenhk

# 739
  • Мнения: 1 273
Tова са неща писани от човек, който примерно е зле с английския и не е способен да прочете какво пише в световното интернет пространство.

Проучванията се правят по същия начин както и добивът - вредни химикали надълбоко. Достатъчно се изписах някога по темата в Инвестор.бг и убедих всички, но сега не ми се занимава.

# 740
  • Мнения: 17 231
plamenhk  цитатът не е мой, iro-kai има проблем с цитирането

# 741
  • Мнения: 1 479
plamenhk  цитатът не е мой, iro-kai има проблем с цитирането
Извинявам се за грешката с цитата - оправих я.

# 742
  • София
  • Мнения: 1 010

Цървулите не знам какво са говорили и какво ги е карало да го говорят...

Но относно теб е ясно следното: заплащането явно е добро, щом умора не те хващаJoy

# 743
  • Мнения: 1 479

Цървулите не знам какво са говорили и какво ги е карало да го говорят...

Но относно теб е ясно следното: заплащането явно е добро, щом умора не те хваща!  Joy

"Попадали ли сте на по-добра аргументация от тази?"  (c)  Пепеляши
 Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Издигнали сте Глупоста си до лично убеждение.   bouquet

Ако глупоста имаше крила щяхте да литнете като гълабица.  (с)

Последна редакция: сб, 02 юни 2012, 09:28 от plamenhk

# 744
  • Мнения: 1 479
Tова са неща писани от човек, който примерно е зле с английския и не е способен да прочете какво пише в световното интернет пространство.
Научния съвет на Геологическия институт при БАН не е ли КОЛЕКТИВЕН орган ?  Laughing

# 745
  • София
  • Мнения: 1 010

Цървулите не знам какво са говорили и какво ги е карало да го говорят...

Но относно теб е ясно следното: заплащането явно е добро, щом умора не те хваща!  Joy

"Попадали ли сте на по-добра аргументация от тази?"  (c)  Пепеляши
 Mr. Green Mr. Green Mr. Green

Издигнали сте Глупоста си до лично убеждение.   bouquet

Ако глупоста имаше крила щяхте да литнете като гълабица.  (с)

ГълАбицата и пУмЯрите (от друга тема, където става ясно, че пУмЯрите са за изтребване, докато обучените кучета са истинските кучета, заслужаващи живот и закрила), както и глупосТа (Ви) всъщност не са никак за пренебрегване  Grinning

Но по-важното е защо продължавате да се пънете? Да Ви кажа ли?  Wink

1. Човек като Вас, неспособен да се аргументира ясно, е нормално да е обременен с комплекс във връзка с това. И да не се отказва, въпреки че не постига нищо.

2. Неспособен да се аргументира ясно, защото очевидно е недостатъчно грамотен - в граматически и всякакъв друг аспект.

3. С липсата на грамотност ръка за ръка върви прикритостта: няма пол, няма възраст, аватар, няма подпис... нищо няма.

4. Но е ясно, че омразата Ви блика все отнякъде. Дали е заради самотата, в която явно живеете, липсата на любов, застаряването, липсата на други физически и/или душевни качества...
Вероятно е от комбинацията на всички тези неща.

Am I right or am I right? Joy

# 746
  • София
  • Мнения: 5 349
Пламен, хайде кажи, че си баща!
Кажи, че искаш най-доброто за децата си,!
Кажи, че си ги искал, когато си ги правил, че си ги чакал , когато са се раждали.
Кажи, че им купуваш натурална храна или че им отглеждаш в саксия на балкона магданоз за таратора, а в двора домати ...
Кажи нещо от тези неща!
Кажи, за да повярваме, че не си това, което пише преди мен!
Кажи или замълчи.....



Знам, че няма да си признаеш, ако баба ти ти праща домашна лютеница от село...

# 747
  • Мнения: 17 231
Кажи, че искаш най-доброто за децата си,!
Кажи, че си ги искал, когато си ги правил, че си ги чакал , когато са се раждали.
Кажи, че им купуваш натурална храна или че им отглеждаш в саксия на балкона магданоз за таратора, а в двора домати ...

и какво ако ги прави

# 748
  • Мнения: 1 479
ГълАбицата и пУмЯрите (от друга тема, където става ясно, че пУмЯрите са за изтребване, докато обучените кучета са истинските кучета, заслужаващи живот и закрила), както и глупосТа (Ви) всъщност не са никак за пренебрегване  Grinning
Oooo, солидни аргуМЕНТИ против шистовият газ !  Laughing

Извинявам се че с ГълАбицата съм ви обидил  -  истината е че на крилата на глупоста  се реете като  ОРЛИЦА  !!!  Laughing

А "липсата на любов" майсторски сте свързали с обичта към "пУмЯрите ".  Laughing  Оставям ви насаме и с  необикновената любов и със зоофилията.

Неспособен да се аргументира ясно, защото очевидно е недостатъчно грамотен - в граматически и всякакъв друг аспект.
Детето ми дори не знае български, но това не му пречи да следва в най престижния американски университет.
За 'продуктите" на диктатурата на цървула аргументацията не помага - вярата им е "бронирана здраво в гърдите и бронебойни патрони за нея няма открити!". Затова народа казва че само глупак не променя мнението си.  Laughing

няма пол, няма възраст, аватар, няма подпис... нищо няма.
Защо очаквате че ще  се кича с фотографии, цитати и пр  като африкански генерал ?  Laughing

Но по-важното е защо продължавате да се пънете?
Аз ?  Нямам проблем с аргументацията - досега винаги съм давал ИНФОРМАЦИОННИ постинги, които явно здраво са засегнали нечии хемероиди на себелюбието.  Laughing   "Пъне" се този който има проблем с аргументацията - за разлика от мен вие досега във ВСИЧКИТЕ си постинги не сте дали никаква солидна аргументация освен подобни словесни  "диарии".  Опасявам се , че сте си разхлабите правото черво, защото като самосвал продължавате неуморно да изсипвате глупоста си.  Cry  Стига толкова, хайде малко по сериозно ако обичате!

ПС. Знам че съзнателно ПРОВОКИРАТЕ с постингите си, но като искате да афиширате глупоста си - моля.

Последните ви постинги и "връзката" им с темата:  Laughing
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=587337.msg22092831#msg22092831
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=587337.msg22106983#msg22106983
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=587337.msg22133574#msg22133574
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=587337.msg22134015#msg22134015

Кажи, за да повярваме, че не си това, което пише преди мен!
След като САЩ промишлено добиват газ а десетки други страни вкл и европейски  сондират, смятам че тази анти-газова пропаганда има изцяло политически характер. Колкото до Добруджа, както вече казах, това е конкретен регион със собствена специфика и само независими експерти ще решат може или не може там да се добива газ.  Лошото е че България е в много тежко икономическо състояние и не може да изчаква да се смени политическия вятър, както това правят някои държави, защото последствията от изчакването за нас ще бъдат много по тежки.

Последна редакция: чт, 07 юни 2012, 12:24 от plamenhk

# 749
  • Мнения: 2 033
Бих предложила модератор да изтрие последното творчество в темата.
Когато някой има да каже нещо смислено по темата ще прочета с удоволствие!

Общи условия

Активация на акаунт