Тези родители би следвало да знаят при прехвърлянето какво може да се очаква при евентуална раздяла. Това което правят в момента е съвсем нормално. Дават си апартамента на внучето. Нищо прецакано няма. Съответно снахата е майка на това дете. Ще живее разбира се в него. В края на краищата не е довело чуждо дете и да претендира за жилището, пък и когато се жениш трябва да мислиш, че водиш и друг човек, който има право на живот и от който ще бъдат децата.
- Публикувана: 21 окт. 2012, 13:26 ч.
- Последно мнение: 24 окт. 2012, 17:50 ч.
На ръба съм...
)) 
Тези родители би следвало да знаят при прехвърлянето какво може да се очаква при евентуална раздяла. Това което правят в момента е съвсем нормално. Дават си апартамента на внучето. Нищо прецакано няма. Съответно снахата е майка на това дете. Ще живее разбира се в него. В края на краищата не е довело чуждо дете и да претендира за жилището, пък и когато се жениш трябва да мислиш, че водиш и друг човек, който има право на живот и от който ще бъдат децата.
А правили ли са ДНК тест
Някоѝ хора тук минаха границата и се чудя дали те самите си вярват като пишат!?
То никой напоследък не си вярва, ама това е друга тема
Айде де, убийта ме сега! Щото малко и най-големите помагачи ще се окажат леко излъгани камилчета! От кое да ме е срам? Да не би аз да искам жилището, дето са го купили свекърът и свекървата? Защото тук не става въпрос за ипотека, дето са я плащали те самите, а за жилище на тепсия! Ако аз остана на улицата, това ще е съвсем друг случай, защото не свекър и свекърва са купили жилище и са изплащали ипотека!
А у вас кой изплаща ипотеката?
Ти ли?
И каква е разликата с теб, Андариел?
Че няма ипотека? А твоето жилище, понеже е с ипотека- може?
Това принципно. В частност не мога нищо да кажа, защото знам твърде малко за тази история и само от едната страна.
Оф, прочетох темата и не мога да повярвам някои хора до какви хоризонти стигнаха...
Най-нормалното нещо е авторката да иска да подсигури живота си и този на сина си - няма нищо по-нормално от това, не е нито меркантилно, нито алчно, това е инстинкт за самосъхранение.
Според мен е права и да иска да се направи тежест в нейна полза на апартамента - през пубертета децата много се променят и не е най-смисленото нещо да се повери цял апартамент на тийн.
Това на първо време.
Ще мине доста време, докато успее да се отърси от емоционалната разруха, в която се намира в момента. Не е лесно да настъпи такава голяма промяна - дори с куче да живееш 9 години, ако избяга, ще ти липсва.
Исайкова, пожелавам ти кураж и сила, за да можеш да се пребориш с всичко.
Най-нормалното нещо е авторката да иска да подсигури живота си и този на сина си - няма нищо по-нормално от това, не е нито меркантилно, нито алчно, това е инстинкт за самосъхранение.
Според мен е права и да иска да се направи тежест в нейна полза на апартамента - през пубертета децата много се променят и не е най-смисленото нещо да се повери цял апартамент на тийн.
Това на първо време.
Ще мине доста време, докато успее да се отърси от емоционалната разруха, в която се намира в момента. Не е лесно да настъпи такава голяма промяна - дори с куче да живееш 9 години, ако избяга, ще ти липсва.
Исайкова, пожелавам ти кураж и сила, за да можеш да се пребориш с всичко.
Каквото и да си говорим за емоции, страдания и изоставяне, накрая винаги става въпрос само за пари, нали! 
На никого ли не му направи впечатление, че блудния съпруг също иска да се прехвърли имота на детето?
Някоѝ хора тук минаха границата и се чудя дали те самите си вярват като пишат!?
Не, аз не мисля, че истината е по средата.
Мисля, че младостта ми, доверието ми и моята всеотдайност струват нещо и никой няма право да се подиграва с тях или да ги счита безплатни и ако реши да се подиграва с тях, трябва да си плати, да.
И не съм куче, което можеш да си вземеш в къщи и да го изхвърлиш без никакви последици, когато пожелаеш.
То вече и кучетата няма да могат да се изхвърлят безнаказано, а хората ги слагате по-ниско дори и от това.
Една жена, която се посвещава на семейството и дома си се счита за безплатна прислужница, детегледачка и проститутка, че и психотерапевт- нали на нейното рамо плачат същите тези мъже, които след това с лека ръка се казва- тя не струва нищо, нито младостта и, нито живота и, нито трудът и, нито чувствата и- нищо!
Няма безплатен обяд. Просто няма.
Как е възможно да се цените толкова малко?
Като жени.
Мисля, че младостта ми, доверието ми и моята всеотдайност струват нещо и никой няма право да се подиграва с тях или да ги счита безплатни и ако реши да се подиграва с тях, трябва да си плати, да.
И не съм куче, което можеш да си вземеш в къщи и да го изхвърлиш без никакви последици, когато пожелаеш.
То вече и кучетата няма да могат да се изхвърлят безнаказано, а хората ги слагате по-ниско дори и от това.
Една жена, която се посвещава на семейството и дома си се счита за безплатна прислужница, детегледачка и проститутка, че и психотерапевт- нали на нейното рамо плачат същите тези мъже, които след това с лека ръка се казва- тя не струва нищо, нито младостта и, нито живота и, нито трудът и, нито чувствата и- нищо!
Няма безплатен обяд. Просто няма.
Как е възможно да се цените толкова малко?
Като жени.
Ето това е истината. Но наистина - българката като цяло много малко се цени, ако изобщо се цени. И от това, разбира се, се възползват мъжете. Лесно се отдава, лесно е готова да се посвети, безвъзмездно, открито. И после "ама как...", "ама аз съм горда - може и на улицата с децата, но няма да приема нищо..." А това, че си ограбена ти самата (емоционално, психически, материално) нищо не значи.
Дано авторката не отстъпи и се пребори за това, което се полага на нея самата поне като майка на детето, чийто покрив трябва да бъде осигурен. Все пак не тя бяга с любовник и не иска да гледа собственото си дете. Адвокат, адвокат, адвокат и никакви отстъпки!
Оф, прочетох темата и не мога да повярвам някои хора до какви хоризонти стигнаха...
Цялата ли
То толкова неща се изписаха и то само защото има и имоти. В други теми, без имоти, емоционалната страна на раздялата затихва още на 20 страница И после материалното нямало значение Някоѝ хора тук минаха границата и се чудя дали те самите си вярват като пишат!?
Вчера вече отговорих,че каквото мисля съм и го казала лично!
А-а, не така.
През тези десет години нейният съпруг е работил, при това с баща си.
Тя също е работила и не вярвам нейната заплата да е отивала за друго, освен за семейството.
Все за гарсониерка са щели да се справят.
Да не казвам какви бяха цените преди десет години, досега да е изплатена два пъти.
Дори да е закупена без изобщо инициативата на свекърите.
Обаче те са действали като едно семейство.
През тези десет години нейният съпруг е работил, при това с баща си.
Тя също е работила и не вярвам нейната заплата да е отивала за друго, освен за семейството.
Все за гарсониерка са щели да се справят.
Да не казвам какви бяха цените преди десет години, досега да е изплатена два пъти.
Дори да е закупена без изобщо инициативата на свекърите.
Обаче те са действали като едно семейство.